理由

そもそも論、「家族」とは？　婚姻届という、ただの紙切れから始まる関係性であり、親子関係と言っても、血縁の有無だけで、簡単に割り切れるものではない。　

惚れた腫れたも、３年経過すれば、脳内麻薬（恋愛ホルモン）の量が減り、ただの空気に。　日常生活を通して、家族というものが形成されてゆく。　家庭の温かみを知らないから、それを引きずり、我が子にも繰り返すのか？　人は、他人から学び成長できる生き物。

プライド、世間体というクソみたいなものに踊らされ、本当に大切なモノを見失い、破滅の道を歩む。　人学ばざれば道を知らず、エゴに負けるな。

そもそも論、「家族」とは？　婚姻届という、ただの紙切れから始まる関係性であり、親子関係と言っても、血縁の有無だけで、簡単に割り切れるものではない。　

惚れた腫れたも、３年経過すれば、脳内麻薬（恋愛ホルモン）の量が減り、ただの空気に。　日常生活を通して、家族というものが形成されてゆく。　家庭の温かみを知らないから、それを引きずり、我が子にも繰り返すのか？　人は、他人から学び成長できる生き物。

プライド、世間体というクソみたいなものに踊らされ、本当に大切なモノを見失い、破滅の道を歩む。　人学ばざれば道を知らず、エゴに負けるな。

そもそも論、「家族」とは？　婚姻届という、ただの紙切れから始まる関係性であり、親子関係と言っても、血縁の有無だけで、簡単に割り切れるものではない。　

惚れた腫れたも、３年経過すれば、脳内麻薬（恋愛ホルモン）の量が減り、ただの空気に。　日常生活を通して、家族というものが形成されてゆく。　家庭の温かみを知らないから、それを引きずり、我が子にも繰り返すのか？　人は、他人から学び成長できる生き物。

プライド、世間体というクソみたいなものに踊らされ、本当に大切なモノを見失い、破滅の道を歩む。　人学ばざれば道を知らず、エゴに負けるな。

これ新聞連載から25年も経つんですね。

当時毎日読んでましたが非常に苦痛だったのを覚えています。これほどダラダラした内容で、これほど登場人物が多くて、これほど本筋に関係ない枝葉の描写が多くて、これほど続きが楽しみでなく、これほどいつ本筋が始まるのか謎な話を新聞小説として毎日ちょびっとずつ小出しにされる苦痛をちょっとでいいので想像してみて下さい。絶対嫌でしょ笑

当然読むそばから忘れていき、誰が主要人物で誰がザコキャラなのか全く分からず、途中でどうなったか、どこらへんまで読んでどこで読むの断念したのかすら全く覚えていません笑

25年ぶりにブックオフで110円で買って3日がかりで読んでやっと内容が分かりました笑

感想：
真犯人八代祐司のもろもろが謎。
小糸孝弘のキャラいまいち。
宝井弟は良かったと思う。
小糸母と宝井姉は糞。

これ新聞連載から25年も経つんですね。

当時毎日読んでましたが非常に苦痛だったのを覚えています。これほどダラダラした内容で、これほど登場人物が多くて、これほど本筋に関係ない枝葉の描写が多くて、これほど続きが楽しみでなく、これほどいつ本筋が始まるのか謎な話を新聞小説として毎日ちょびっとずつ小出しにされる苦痛をちょっとでいいので想像してみて下さい。絶対嫌でしょ笑

当然読むそばから忘れていき、誰が主要人物で誰がザコキャラなのか全く分からず、途中でどうなったか、どこらへんまで読んでどこで読むの断念したのかすら全く覚えていません笑

25年ぶりにブックオフで110円で買って3日がかりで読んでやっと内容が分かりました笑

感想：
真犯人八代祐司のもろもろが謎。
小糸孝弘のキャラいまいち。
宝井弟は良かったと思う。
小糸母と宝井姉は糞。

これ新聞連載から25年も経つんですね。

当時毎日読んでましたが非常に苦痛だったのを覚えています。これほどダラダラした内容で、これほど登場人物が多くて、これほど本筋に関係ない枝葉の描写が多くて、これほど続きが楽しみでなく、これほどいつ本筋が始まるのか謎な話を新聞小説として毎日ちょびっとずつ小出しにされる苦痛をちょっとでいいので想像してみて下さい。絶対嫌でしょ笑

当然読むそばから忘れていき、誰が主要人物で誰がザコキャラなのか全く分からず、途中でどうなったか、どこらへんまで読んでどこで読むの断念したのかすら全く覚えていません笑

25年ぶりにブックオフで110円で買って3日がかりで読んでやっと内容が分かりました笑

感想：
真犯人八代祐司のもろもろが謎。
小糸孝弘のキャラいまいち。
宝井弟は良かったと思う。
小糸母と宝井姉は糞。

状況の説明や、人物描写、というより説明の文章が多いためか、物語を読ませる勢いが削がれてしまっている。
この小説は同著者の『火車』の延長、あるいは派生したものと思うものの、『火車』のように読者をぐっと中身に（語られている状況に）引き寄せる力は弱い。無論、事件の謎を解いていく過程は興味深いが、どちらかというと読み手は読み手のまま、傍観者の立ち位置に留め置かれてしまっているような印象を受ける。
登場人物をある程度増やさないとこの物語が成立しないのは判るが、それが成功したかは疑問符が湧く。

状況の説明や、人物描写、というより説明の文章が多いためか、物語を読ませる勢いが削がれてしまっている。
この小説は同著者の『火車』の延長、あるいは派生したものと思うものの、『火車』のように読者をぐっと中身に（語られている状況に）引き寄せる力は弱い。無論、事件の謎を解いていく過程は興味深いが、どちらかというと読み手は読み手のまま、傍観者の立ち位置に留め置かれてしまっているような印象を受ける。
登場人物をある程度増やさないとこの物語が成立しないのは判るが、それが成功したかは疑問符が湧く。

状況の説明や、人物描写、というより説明の文章が多いためか、物語を読ませる勢いが削がれてしまっている。
この小説は同著者の『火車』の延長、あるいは派生したものと思うものの、『火車』のように読者をぐっと中身に（語られている状況に）引き寄せる力は弱い。無論、事件の謎を解いていく過程は興味深いが、どちらかというと読み手は読み手のまま、傍観者の立ち位置に留め置かれてしまっているような印象を受ける。
登場人物をある程度増やさないとこの物語が成立しないのは判るが、それが成功したかは疑問符が湧く。

最初読んだとき、私はミステリアスな展開に魅せられた。ネタが分かった後に
再度読んでみて、正直つまらない小説だと思った。ミステリー小説とはそんな
ものと言ってしまえばそれまでですが。ドキュメント仕立ての試みも成功した
とは言い難い。数家族が登場しますが、あまり現実感やシンパシーを感じない。
宮部さんは最近ファンタジー物が多いようですが、私としては清張さんのような
本格的な社会派小説を期待しています。

最初読んだとき、私はミステリアスな展開に魅せられた。ネタが分かった後に
再度読んでみて、正直つまらない小説だと思った。ミステリー小説とはそんな
ものと言ってしまえばそれまでですが。ドキュメント仕立ての試みも成功した
とは言い難い。数家族が登場しますが、あまり現実感やシンパシーを感じない。
宮部さんは最近ファンタジー物が多いようですが、私としては清張さんのような
本格的な社会派小説を期待しています。

最初読んだとき、私はミステリアスな展開に魅せられた。ネタが分かった後に
再度読んでみて、正直つまらない小説だと思った。ミステリー小説とはそんな
ものと言ってしまえばそれまでですが。ドキュメント仕立ての試みも成功した
とは言い難い。数家族が登場しますが、あまり現実感やシンパシーを感じない。
宮部さんは最近ファンタジー物が多いようですが、私としては清張さんのような
本格的な社会派小説を期待しています。

なんとなく期待して購入してみましたが、話の内容があまりにも詳細で頭に入ってきませんでした。これが特徴なのかもしれませんが、この小説は言葉を聞くというよりも書籍として読んだ方がいいのではないかと感じました。

なんとなく期待して購入してみましたが、話の内容があまりにも詳細で頭に入ってきませんでした。これが特徴なのかもしれませんが、この小説は言葉を聞くというよりも書籍として読んだ方がいいのではないかと感じました。

なんとなく期待して購入してみましたが、話の内容があまりにも詳細で頭に入ってきませんでした。これが特徴なのかもしれませんが、この小説は言葉を聞くというよりも書籍として読んだ方がいいのではないかと感じました。

「火車」が☆5なら、「理由」は☆3くらいが妥当と思う。

　あらすじについては、商品解説の方にあるので、特に付け加えることはないが、語り口がノンフィクション調なのが、本作の特色だろうか。

　だが、ノンフィクションをぼつぼつ読んでいると、でもこれ作り話じゃんとなってしまうわけで、そんな効果をあげているとは言いづらい気もする。

　直木賞受賞作で、宮部の代表作とか言われているが、直木賞は「火車」で出しそびれたから、後追いでこれが受賞しただけ、という俗説を支持したい。

「火車」が☆5なら、「理由」は☆3くらいが妥当と思う。

　あらすじについては、商品解説の方にあるので、特に付け加えることはないが、語り口がノンフィクション調なのが、本作の特色だろうか。

　だが、ノンフィクションをぼつぼつ読んでいると、でもこれ作り話じゃんとなってしまうわけで、そんな効果をあげているとは言いづらい気もする。

　直木賞受賞作で、宮部の代表作とか言われているが、直木賞は「火車」で出しそびれたから、後追いでこれが受賞しただけ、という俗説を支持したい。

「火車」が☆5なら、「理由」は☆3くらいが妥当と思う。

　あらすじについては、商品解説の方にあるので、特に付け加えることはないが、語り口がノンフィクション調なのが、本作の特色だろうか。

　だが、ノンフィクションをぼつぼつ読んでいると、でもこれ作り話じゃんとなってしまうわけで、そんな効果をあげているとは言いづらい気もする。

　直木賞受賞作で、宮部の代表作とか言われているが、直木賞は「火車」で出しそびれたから、後追いでこれが受賞しただけ、という俗説を支持したい。

本当にどうでもいいことですが、このセリフを聞いた時にクスっときてしまいました
推理小説とWikipediaに書かれていたのでオーディブルで聞いてみたのですが
ちょっとイメージと違いましたね
人間ドラマというほうが正しいような物語です
ただ読み応えというか聞きごたえはありました
２０時間もあるので暇つぶしにはなりました

本当にどうでもいいことですが、このセリフを聞いた時にクスっときてしまいました
推理小説とWikipediaに書かれていたのでオーディブルで聞いてみたのですが
ちょっとイメージと違いましたね
人間ドラマというほうが正しいような物語です
ただ読み応えというか聞きごたえはありました
２０時間もあるので暇つぶしにはなりました