理由

ハードルが上がりすぎているのか、、、
「火車」と比べてしまうとやはり劣る。
ダラダラと長い印象を受けました。

面白くて気付いたら読み終わっていた！ではなく読み始めちゃったから頑張って読んだ感が強い。

好きな人は好きなのかもしれないですね。

ハードルが上がりすぎているのか、、、
「火車」と比べてしまうとやはり劣る。
ダラダラと長い印象を受けました。

面白くて気付いたら読み終わっていた！ではなく読み始めちゃったから頑張って読んだ感が強い。

好きな人は好きなのかもしれないですね。

ハードルが上がりすぎているのか、、、
「火車」と比べてしまうとやはり劣る。
ダラダラと長い印象を受けました。

面白くて気付いたら読み終わっていた！ではなく読み始めちゃったから頑張って読んだ感が強い。

好きな人は好きなのかもしれないですね。

1998年の国内ミステリーベストセラー、かつ、直木賞受賞作品といこともあり、読みました。一家四人の殺害事件から、一人一人、ひとつひとつ事件の状況が判明させていくのは親切に読めました。が、ミステリーとしてはイマイチでした。

1998年の国内ミステリーベストセラー、かつ、直木賞受賞作品といこともあり、読みました。一家四人の殺害事件から、一人一人、ひとつひとつ事件の状況が判明させていくのは親切に読めました。が、ミステリーとしてはイマイチでした。

1998年の国内ミステリーベストセラー、かつ、直木賞受賞作品といこともあり、読みました。一家四人の殺害事件から、一人一人、ひとつひとつ事件の状況が判明させていくのは親切に読めました。が、ミステリーとしてはイマイチでした。

宮部みゆきさんのミステリーの中でも1番好きな作品です。好みが分かれるのか低評価される人もいて驚きました。展開が遅いのを 理由にされている人が多そうですが 理由は元々新聞夕刊紙に連載された作品。新聞連載が 展開の遅さに繋がっているのかな？と思いました。

私は 新聞連載時に読んで引き込まれて まず理由を真っ先に読んでいました。文庫本は発売に合わせて書店で購入しました。

高級高層マンションでの殺人事件からストーリーが始まり どんでん返しが立て続けに起こって行きます。ラストまで数え切れない程の登場人物が出て来ますが その1人1人の設定が凄く緻密で矛盾が見当たりませんでした。長い話しですが そのぶん1人1人の描写が丁寧で 登場人物が頭にすんなり入り 人物の混乱が起こりませんでした。

ストーリーの中で特に心を揺さぶられたのは マンションで殺されてしまった中年男性 砂川信夫の母と 競売に掛けられたマンションを購入した男性 直澄の祖母に起こった 出来事でした。14章 帰宅 昔の女性はなんて悲しい立場にあったのかと 驚愕しました。

そして最後まで身元が判明しなかった人物。敢えて彼の身元 生育歴や家族関係を曖昧にした事に 作者の意図があるのではないでしょうか？彼の事を あなた方1人1人が想像して下さいと。そして 全体の締め括りとして バブルが崩壊し 不安定な雇用に甘んじなければならない若者達にスポットを当て バブルなんて馬鹿な事を起こした大人達に警鐘を鳴らしているのではないでしょうか？

宮部みゆきさんのミステリーの中でも1番好きな作品です。好みが分かれるのか低評価される人もいて驚きました。展開が遅いのを 理由にされている人が多そうですが 理由は元々新聞夕刊紙に連載された作品。新聞連載が 展開の遅さに繋がっているのかな？と思いました。

私は 新聞連載時に読んで引き込まれて まず理由を真っ先に読んでいました。文庫本は発売に合わせて書店で購入しました。

高級高層マンションでの殺人事件からストーリーが始まり どんでん返しが立て続けに起こって行きます。ラストまで数え切れない程の登場人物が出て来ますが その1人1人の設定が凄く緻密で矛盾が見当たりませんでした。長い話しですが そのぶん1人1人の描写が丁寧で 登場人物が頭にすんなり入り 人物の混乱が起こりませんでした。

ストーリーの中で特に心を揺さぶられたのは マンションで殺されてしまった中年男性 砂川信夫の母と 競売に掛けられたマンションを購入した男性 直澄の祖母に起こった 出来事でした。14章 帰宅 昔の女性はなんて悲しい立場にあったのかと 驚愕しました。

そして最後まで身元が判明しなかった人物。敢えて彼の身元 生育歴や家族関係を曖昧にした事に 作者の意図があるのではないでしょうか？彼の事を あなた方1人1人が想像して下さいと。そして 全体の締め括りとして バブルが崩壊し 不安定な雇用に甘んじなければならない若者達にスポットを当て バブルなんて馬鹿な事を起こした大人達に警鐘を鳴らしているのではないでしょうか？

宮部みゆきさんのミステリーの中でも1番好きな作品です。好みが分かれるのか低評価される人もいて驚きました。展開が遅いのを 理由にされている人が多そうですが 理由は元々新聞夕刊紙に連載された作品。新聞連載が 展開の遅さに繋がっているのかな？と思いました。

私は 新聞連載時に読んで引き込まれて まず理由を真っ先に読んでいました。文庫本は発売に合わせて書店で購入しました。

高級高層マンションでの殺人事件からストーリーが始まり どんでん返しが立て続けに起こって行きます。ラストまで数え切れない程の登場人物が出て来ますが その1人1人の設定が凄く緻密で矛盾が見当たりませんでした。長い話しですが そのぶん1人1人の描写が丁寧で 登場人物が頭にすんなり入り 人物の混乱が起こりませんでした。

ストーリーの中で特に心を揺さぶられたのは マンションで殺されてしまった中年男性 砂川信夫の母と 競売に掛けられたマンションを購入した男性 直澄の祖母に起こった 出来事でした。14章 帰宅 昔の女性はなんて悲しい立場にあったのかと 驚愕しました。

そして最後まで身元が判明しなかった人物。敢えて彼の身元 生育歴や家族関係を曖昧にした事に 作者の意図があるのではないでしょうか？彼の事を あなた方1人1人が想像して下さいと。そして 全体の締め括りとして バブルが崩壊し 不安定な雇用に甘んじなければならない若者達にスポットを当て バブルなんて馬鹿な事を起こした大人達に警鐘を鳴らしているのではないでしょうか？

コンディション： 中古品 - 非常に良い - 【購入後48時間以内に弊社より発送】　って　評価だけに期待したのに裏切られて残念でした

コンディションの評価だけが　本屋とお客の接点なのに　残念です

コンディション： 中古品 - 非常に良い - 【購入後48時間以内に弊社より発送】　って　評価だけに期待したのに裏切られて残念でした

コンディションの評価だけが　本屋とお客の接点なのに　残念です

コンディション： 中古品 - 非常に良い - 【購入後48時間以内に弊社より発送】　って　評価だけに期待したのに裏切られて残念でした

コンディションの評価だけが　本屋とお客の接点なのに　残念です

安心しました。宮部みゆきも駄作を書きます。人間でした。天才ではありますが。

　この小説は冗長だと思います。ドキュメンタリー形式ですべての主要事件関係者にジャーナリストがインタビューしていく。その過程でそれぞれの家族の不幸が浮彫になっていきます。しかしそれぞれの人物をそれほど濃淡付けずに一つの章を割り当てていくので明らかに冗長感が出ています。

　しかし最近かなりの宮部みゆき作品読んでますが初めてと言っていいほど退屈な作品でした。それほどはずれのない作家も珍しい。へーこの人もこんな駄作を書くことがあるんだとちょっとうれしい気分。

　競売物件の不法占拠など住宅の不良債権にからんだ問題をかなり調べて書いていますが、いつも通り社会派のテーマが中心ではありません。これは単なる舞台設定。問題は家族の問題、家族が必ずしもラストリゾートにならないケースをこれでもかこれでもかと書きながら、近代化、都市生活、核家族化で見えなくなっているもの、ふたをしてきれいな顔をして暮らしているその背後にあるどろどろしたものを書くのが中心的な問題意識なんだと思います。

安心しました。宮部みゆきも駄作を書きます。人間でした。天才ではありますが。

　この小説は冗長だと思います。ドキュメンタリー形式ですべての主要事件関係者にジャーナリストがインタビューしていく。その過程でそれぞれの家族の不幸が浮彫になっていきます。しかしそれぞれの人物をそれほど濃淡付けずに一つの章を割り当てていくので明らかに冗長感が出ています。

　しかし最近かなりの宮部みゆき作品読んでますが初めてと言っていいほど退屈な作品でした。それほどはずれのない作家も珍しい。へーこの人もこんな駄作を書くことがあるんだとちょっとうれしい気分。

　競売物件の不法占拠など住宅の不良債権にからんだ問題をかなり調べて書いていますが、いつも通り社会派のテーマが中心ではありません。これは単なる舞台設定。問題は家族の問題、家族が必ずしもラストリゾートにならないケースをこれでもかこれでもかと書きながら、近代化、都市生活、核家族化で見えなくなっているもの、ふたをしてきれいな顔をして暮らしているその背後にあるどろどろしたものを書くのが中心的な問題意識なんだと思います。

安心しました。宮部みゆきも駄作を書きます。人間でした。天才ではありますが。

　この小説は冗長だと思います。ドキュメンタリー形式ですべての主要事件関係者にジャーナリストがインタビューしていく。その過程でそれぞれの家族の不幸が浮彫になっていきます。しかしそれぞれの人物をそれほど濃淡付けずに一つの章を割り当てていくので明らかに冗長感が出ています。

　しかし最近かなりの宮部みゆき作品読んでますが初めてと言っていいほど退屈な作品でした。それほどはずれのない作家も珍しい。へーこの人もこんな駄作を書くことがあるんだとちょっとうれしい気分。

　競売物件の不法占拠など住宅の不良債権にからんだ問題をかなり調べて書いていますが、いつも通り社会派のテーマが中心ではありません。これは単なる舞台設定。問題は家族の問題、家族が必ずしもラストリゾートにならないケースをこれでもかこれでもかと書きながら、近代化、都市生活、核家族化で見えなくなっているもの、ふたをしてきれいな顔をして暮らしているその背後にあるどろどろしたものを書くのが中心的な問題意識なんだと思います。

「火車」を書いた著者が、なんで、こうもつまらない、退屈な小説が書けてしまうのか？

私は３０ページくらいで終了。

マンションのくだりで、いきなり「佐藤」に「佐野」、なんで似たような名前にする？
まずは、そこで、「読者を舐めてんのか」という感じで内容に入ろうとも思わない。

そして２０２５室だの、２０２３だの、１２２５室だの、無機質な数字が出まくり、興味を失う。
マンションの入り方なんて、どうでもいいのに、意味もなく長い説明。

もう、ほんと、結局、この著者は「火車」以外、まったく同じ感じで最後まで読めるものがないんだよね。

「火車」だけが奇跡的に大成功だったといわざるを得ない。

「火車」を書いた著者が、なんで、こうもつまらない、退屈な小説が書けてしまうのか？

私は３０ページくらいで終了。

マンションのくだりで、いきなり「佐藤」に「佐野」、なんで似たような名前にする？
まずは、そこで、「読者を舐めてんのか」という感じで内容に入ろうとも思わない。

そして２０２５室だの、２０２３だの、１２２５室だの、無機質な数字が出まくり、興味を失う。
マンションの入り方なんて、どうでもいいのに、意味もなく長い説明。

もう、ほんと、結局、この著者は「火車」以外、まったく同じ感じで最後まで読めるものがないんだよね。

「火車」だけが奇跡的に大成功だったといわざるを得ない。

「火車」を書いた著者が、なんで、こうもつまらない、退屈な小説が書けてしまうのか？

私は３０ページくらいで終了。

マンションのくだりで、いきなり「佐藤」に「佐野」、なんで似たような名前にする？
まずは、そこで、「読者を舐めてんのか」という感じで内容に入ろうとも思わない。

そして２０２５室だの、２０２３だの、１２２５室だの、無機質な数字が出まくり、興味を失う。
マンションの入り方なんて、どうでもいいのに、意味もなく長い説明。

もう、ほんと、結局、この著者は「火車」以外、まったく同じ感じで最後まで読めるものがないんだよね。

「火車」だけが奇跡的に大成功だったといわざるを得ない。

一本の筋立てがあり、多数複数の人物が絡んでいき、視点が巡り巡っていく。
低評価のレビューが多くて驚いている。
しかし、おれはこれだけのものを構築出来る作家を凄いと思う。

一本の筋立てがあり、多数複数の人物が絡んでいき、視点が巡り巡っていく。
低評価のレビューが多くて驚いている。
しかし、おれはこれだけのものを構築出来る作家を凄いと思う。