【】

理由

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

理由の評価:

3.67/5点 レビュー 251件。 B ランク

Amazon書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点3.67pt

絞込み：

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全560件 121〜140　7/28ページ
No.440
(1pt)

期待外れ

いろんな家族の話が長すぎて、話がちっとも進行せず、退屈極まりなかった。最後まで特に盛り上がりもなく、やっと全部読み終わった～　という感じでした。火車や模倣犯は面白かったのに、これは何でこうもつまらん?
理由 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (新潮文庫)より
4101369232
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.439
(1pt)

期待外れ

いろんな家族の話が長すぎて、話がちっとも進行せず、退屈極まりなかった。最後まで特に盛り上がりもなく、やっと全部読み終わった～　という感じでした。火車や模倣犯は面白かったのに、これは何でこうもつまらん?
理由 (朝日文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.438
(1pt)

期待外れ

いろんな家族の話が長すぎて、話がちっとも進行せず、退屈極まりなかった。最後まで特に盛り上がりもなく、やっと全部読み終わった～　という感じでした。火車や模倣犯は面白かったのに、これは何でこうもつまらん?
理由 Amazon書評･レビュー: 理由より
4022572442
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.437
(4pt)

探偵役の居ないミステリーだけど見事に成立。

1998年上辞作品。宮部みゆき作品の金字塔と評される初期ミステリー作品。チャレンジングなのは、ミステリーには当たり前の「探偵役」が居ないこと。にも関わらずしっかりミステリーとして成立、というよりも事件発生から途中のどんでん返し、結末編に至るまで違和感なく読み進められたことに驚き。すでにミステリーの女王の風格が。あまりにも長過ぎるボリュームはちょっぴり大変かも。
理由 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (新潮文庫)より
4101369232
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.436
(4pt)

探偵役の居ないミステリーだけど見事に成立。

1998年上辞作品。宮部みゆき作品の金字塔と評される初期ミステリー作品。チャレンジングなのは、ミステリーには当たり前の「探偵役」が居ないこと。にも関わらずしっかりミステリーとして成立、というよりも事件発生から途中のどんでん返し、結末編に至るまで違和感なく読み進められたことに驚き。すでにミステリーの女王の風格が。あまりにも長過ぎるボリュームはちょっぴり大変かも。
理由 (朝日文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.435
(4pt)

探偵役の居ないミステリーだけど見事に成立。

1998年上辞作品。宮部みゆき作品の金字塔と評される初期ミステリー作品。チャレンジングなのは、ミステリーには当たり前の「探偵役」が居ないこと。にも関わらずしっかりミステリーとして成立、というよりも事件発生から途中のどんでん返し、結末編に至るまで違和感なく読み進められたことに驚き。すでにミステリーの女王の風格が。あまりにも長過ぎるボリュームはちょっぴり大変かも。
理由 Amazon書評･レビュー: 理由より
4022572442
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.434
(3pt)

こういう新聞はよくでたらめ書くからね。朝日とか毎日とか読んでみたらどう？

本当にどうでもいいことですが、このセリフを聞いた時にクスっときてしまいました
推理小説とWikipediaに書かれていたのでオーディブルで聞いてみたのですが
ちょっとイメージと違いましたね
人間ドラマというほうが正しいような物語です
ただ読み応えというか聞きごたえはありました
２０時間もあるので暇つぶしにはなりました
理由 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (新潮文庫)より
4101369232
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.433
(3pt)

こういう新聞はよくでたらめ書くからね。朝日とか毎日とか読んでみたらどう？

本当にどうでもいいことですが、このセリフを聞いた時にクスっときてしまいました
推理小説とWikipediaに書かれていたのでオーディブルで聞いてみたのですが
ちょっとイメージと違いましたね
人間ドラマというほうが正しいような物語です
ただ読み応えというか聞きごたえはありました
２０時間もあるので暇つぶしにはなりました
理由 (朝日文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.432
(3pt)

こういう新聞はよくでたらめ書くからね。朝日とか毎日とか読んでみたらどう？

本当にどうでもいいことですが、このセリフを聞いた時にクスっときてしまいました
推理小説とWikipediaに書かれていたのでオーディブルで聞いてみたのですが
ちょっとイメージと違いましたね
人間ドラマというほうが正しいような物語です
ただ読み応えというか聞きごたえはありました
２０時間もあるので暇つぶしにはなりました
理由 Amazon書評･レビュー: 理由より
4022572442
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.431
(5pt)

この前、テレビで哲司さんの朗読を拝見して聞いて見ました！

宮部さんの「理由」は確かすごい読むのが大変で読了に苦労した記憶があった。
田中哲司さんの朗読は淡々としていながら、その場面場面をしっかり伝える表現になっていて、活字で読んだ時よりもストーリーがイメージしやすいものになっていました。
それでも「理由」は難しい本だと思った。宮部さん、やっぱり凄いんだね。
理由 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (新潮文庫)より
4101369232
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.430
(5pt)

この前、テレビで哲司さんの朗読を拝見して聞いて見ました！

宮部さんの「理由」は確かすごい読むのが大変で読了に苦労した記憶があった。
田中哲司さんの朗読は淡々としていながら、その場面場面をしっかり伝える表現になっていて、活字で読んだ時よりもストーリーがイメージしやすいものになっていました。
それでも「理由」は難しい本だと思った。宮部さん、やっぱり凄いんだね。
理由 (朝日文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.429
(5pt)

この前、テレビで哲司さんの朗読を拝見して聞いて見ました！

宮部さんの「理由」は確かすごい読むのが大変で読了に苦労した記憶があった。
田中哲司さんの朗読は淡々としていながら、その場面場面をしっかり伝える表現になっていて、活字で読んだ時よりもストーリーがイメージしやすいものになっていました。
それでも「理由」は難しい本だと思った。宮部さん、やっぱり凄いんだね。
理由 Amazon書評･レビュー: 理由より
4022572442
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.428
(3pt)

ノンフィクション風は作風に会わない

宮辺氏の大ファンなのですが、これは宮辺氏独特の心理描写と言うものがすっぽり抜けていて、インタビュー形式で読んでいて個人個人の細かな心情が伝わりにくかった。
競売という法律の穴場ばかりの説明で、そんなことは知りたくもない私には退屈であった。
本当に、名著が多い宮辺氏の作品の中で、私はあまり好きではない
理由 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (新潮文庫)より
4101369232
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.427
(3pt)

ノンフィクション風は作風に会わない

宮辺氏の大ファンなのですが、これは宮辺氏独特の心理描写と言うものがすっぽり抜けていて、インタビュー形式で読んでいて個人個人の細かな心情が伝わりにくかった。
競売という法律の穴場ばかりの説明で、そんなことは知りたくもない私には退屈であった。
本当に、名著が多い宮辺氏の作品の中で、私はあまり好きではない
理由 (朝日文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.426
(3pt)

ノンフィクション風は作風に会わない

宮辺氏の大ファンなのですが、これは宮辺氏独特の心理描写と言うものがすっぽり抜けていて、インタビュー形式で読んでいて個人個人の細かな心情が伝わりにくかった。
競売という法律の穴場ばかりの説明で、そんなことは知りたくもない私には退屈であった。
本当に、名著が多い宮辺氏の作品の中で、私はあまり好きではない
理由 Amazon書評･レビュー: 理由より
4022572442
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.425
(5pt)

前半では細かい人物描写や拡散する人間関係にイライラさせられるが、最後に収斂する構成は見事

長い。全編が長いという意味もあるが、ルポルタージュの取材形式で綴られている本文の登場人物ごとの語りというか、背景や生い立ちの下りが長い。特に前半では物語の骨子もわからないままに、入れ代わり立ち代わりする人物のエピソードを読み続けなくてはならず、本筋を見失ったり、イライラしてしまう人もいるだろう。
ただ、全体構成が見えた上で読み進むと、その個人個人が持つキャラクターやディテールが効果的に組み合わさって、むしろこれしかないという感じで呼応するところは、ものすごく良く練られた構成だと思えた。
一つの殺人事件の背景が、皮を一枚づつ剥いでいくように段々と明確になっていくが、実はどんどん広がって複雑になっていき、最後にすっきりと収斂するのは見事だと思った。
理由 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (新潮文庫)より
4101369232
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.424
(5pt)

前半では細かい人物描写や拡散する人間関係にイライラさせられるが、最後に収斂する構成は見事

長い。全編が長いという意味もあるが、ルポルタージュの取材形式で綴られている本文の登場人物ごとの語りというか、背景や生い立ちの下りが長い。特に前半では物語の骨子もわからないままに、入れ代わり立ち代わりする人物のエピソードを読み続けなくてはならず、本筋を見失ったり、イライラしてしまう人もいるだろう。
ただ、全体構成が見えた上で読み進むと、その個人個人が持つキャラクターやディテールが効果的に組み合わさって、むしろこれしかないという感じで呼応するところは、ものすごく良く練られた構成だと思えた。
一つの殺人事件の背景が、皮を一枚づつ剥いでいくように段々と明確になっていくが、実はどんどん広がって複雑になっていき、最後にすっきりと収斂するのは見事だと思った。
理由 (朝日文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.423
(5pt)

前半では細かい人物描写や拡散する人間関係にイライラさせられるが、最後に収斂する構成は見事

長い。全編が長いという意味もあるが、ルポルタージュの取材形式で綴られている本文の登場人物ごとの語りというか、背景や生い立ちの下りが長い。特に前半では物語の骨子もわからないままに、入れ代わり立ち代わりする人物のエピソードを読み続けなくてはならず、本筋を見失ったり、イライラしてしまう人もいるだろう。
ただ、全体構成が見えた上で読み進むと、その個人個人が持つキャラクターやディテールが効果的に組み合わさって、むしろこれしかないという感じで呼応するところは、ものすごく良く練られた構成だと思えた。
一つの殺人事件の背景が、皮を一枚づつ剥いでいくように段々と明確になっていくが、実はどんどん広がって複雑になっていき、最後にすっきりと収斂するのは見事だと思った。
理由 Amazon書評･レビュー: 理由より
4022572442
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.422
(1pt)

どうでもよい記述が多すぎ

せっかちな自分をイラつかせるには十分、余計なことだらけ。
ユーモアないから苦痛でしかない。
理由 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (新潮文庫)より
4101369232
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.421
(1pt)

どうでもよい記述が多すぎ

せっかちな自分をイラつかせるには十分、余計なことだらけ。
ユーモアないから苦痛でしかない。
理由 (朝日文庫) Amazon書評･レビュー: 理由 (朝日文庫)より
4022642955
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望