銃・病原菌・鉄

学校の試験問題が出題されるから、という動機で購入し読みましたが、学校で進められた図書の中では断然面白く、 試験の事など半分以上頭から離れてしまうくらい、読み込んでしまいました。 明確な問題提起、仮説を立てて、事実の再認識、仮説の証明がなされ、最後には理論の要点が解り易くまとめられています。 そのため読み進めていて、話の流れや理論の展開が分からなくなる事がなく、最後まで読み進めていくことができました。 述べられている内容が「すとんと落ち着いて」頭の中にインサートされてくるんです。 本自体のぶ厚さと上下巻であることを感じさせない、読者を飽きさせることのない内容だと思います。

学校の試験問題が出題されるから、という動機で購入し読みましたが、学校で進められた図書の中では断然面白く、 試験の事など半分以上頭から離れてしまうくらい、読み込んでしまいました。 明確な問題提起、仮説を立てて、事実の再認識、仮説の証明がなされ、最後には理論の要点が解り易くまとめられています。 そのため読み進めていて、話の流れや理論の展開が分からなくなる事がなく、最後まで読み進めていくことができました。 述べられている内容が「すとんと落ち着いて」頭の中にインサートされてくるんです。 本自体のぶ厚さと上下巻であることを感じさせない、読者を飽きさせることのない内容だと思います。

今まで読んだ歴史の本の中で一番圧巻でした。 細かな所ではそうかな?と言う箇所もあったけれど、スケールの大きさで圧倒されました。 最近読み返す本などあまりないのですが発売後すぐに読んでいま２回目を読みました.この著者の本を何冊も読みました。 こんな本をいつか翻訳できたらと夢が膨らみます。

今まで読んだ歴史の本の中で一番圧巻でした。 細かな所ではそうかな?と言う箇所もあったけれど、スケールの大きさで圧倒されました。 最近読み返す本などあまりないのですが発売後すぐに読んでいま２回目を読みました.この著者の本を何冊も読みました。 こんな本をいつか翻訳できたらと夢が膨らみます。

文明の興亡をもたらす要因が、地球的規模での環境、民族がもつ政治的文化背景などによるものであることを知ることができました。 著者の論文の原著あるいは参考文献にあたることで、この本で論じられていることが、著者の一方的な議論でないことを自分自身でより深く勉強したくなりました。 ダイヤモンドは、この人から直接学びたいと自分に思わせた初めての人です。 日本の研究者が決して書くことができないスケールの大きな著書だと思います。

文明の興亡をもたらす要因が、地球的規模での環境、民族がもつ政治的文化背景などによるものであることを知ることができました。 著者の論文の原著あるいは参考文献にあたることで、この本で論じられていることが、著者の一方的な議論でないことを自分自身でより深く勉強したくなりました。 ダイヤモンドは、この人から直接学びたいと自分に思わせた初めての人です。 日本の研究者が決して書くことができないスケールの大きな著書だと思います。

書いてある内容は、それほど突拍子ないわけではないし、冗長といってもいいぐらいの分厚さだ。 でも読んでてすごく楽しいし、ワクワクするし、一気に読んでしまう。 なぜだろう。 擬似生物学的人種主義という（頭の片隅では僕もたぶんあなたも抱いてる）考え方を明示的に論敵としていること、著者の示す図式が明快であること、そして無数の事例や知識が著者の図式と科学的論証手続きにのっとってきれいに配列されていること。 たぶんこれらが相まって僕の頭をすっきりさせてくれるのだ。 おかげで大掃除は来年に持ち越し。

書いてある内容は、それほど突拍子ないわけではないし、冗長といってもいいぐらいの分厚さだ。 でも読んでてすごく楽しいし、ワクワクするし、一気に読んでしまう。 なぜだろう。 擬似生物学的人種主義という（頭の片隅では僕もたぶんあなたも抱いてる）考え方を明示的に論敵としていること、著者の示す図式が明快であること、そして無数の事例や知識が著者の図式と科学的論証手続きにのっとってきれいに配列されていること。 たぶんこれらが相まって僕の頭をすっきりさせてくれるのだ。 おかげで大掃除は来年に持ち越し。

今まで読んだノンフィクション本の中でも、最高の本だった。 歴史の積み重ねとして生まれた現在を、今度は逆にさかのぼっていき、歴史の根源を探っている。 この本以外にも、Third Chimpanzeeなど、非常に面白い本を書いているが、翻訳版はでているのだろうか。 科学的な説明だけで終始しているわけでなく、歴史的な場面を読者の頭の中に描き出し、そこから生まれてくる疑問点に対し、一つ一つ丁寧に解答を与えていく。 読んでいて楽しいのはもちろん、読み終わった後に、ひとつ賢くなった、と満足感を覚える本だった。

今まで読んだノンフィクション本の中でも、最高の本だった。 歴史の積み重ねとして生まれた現在を、今度は逆にさかのぼっていき、歴史の根源を探っている。 この本以外にも、Third Chimpanzeeなど、非常に面白い本を書いているが、翻訳版はでているのだろうか。 科学的な説明だけで終始しているわけでなく、歴史的な場面を読者の頭の中に描き出し、そこから生まれてくる疑問点に対し、一つ一つ丁寧に解答を与えていく。 読んでいて楽しいのはもちろん、読み終わった後に、ひとつ賢くなった、と満足感を覚える本だった。

本書は１８世紀以前の文明発展の分析としては、確かに良書であろう。 結論は概ね高校の世界史で習うような内容だが、そこに至る過程は資料やデータが豊富で説得力がある。 「南北問題」「遺伝子組替え」といった現代にも通じる問題を扱った点が、ベストセラーとなった所以だろうが、それらの問題に対する著者のメッセージや将来への示唆が明確に示されていればなお良かったと思う。 あと、原書では参考文献リストが載っているのに対し、邦訳では削除されている。 その中には大変示唆に富んだものも含まれており、それが日本の読者に紹介されていないのは残念である。 翻訳者は今後このようなミスのないように願いたい。

本書は１８世紀以前の文明発展の分析としては、確かに良書であろう。 結論は概ね高校の世界史で習うような内容だが、そこに至る過程は資料やデータが豊富で説得力がある。 「南北問題」「遺伝子組替え」といった現代にも通じる問題を扱った点が、ベストセラーとなった所以だろうが、それらの問題に対する著者のメッセージや将来への示唆が明確に示されていればなお良かったと思う。 あと、原書では参考文献リストが載っているのに対し、邦訳では削除されている。 その中には大変示唆に富んだものも含まれており、それが日本の読者に紹介されていないのは残念である。 翻訳者は今後このようなミスのないように願いたい。

人類はその起源以来、世界中に拡散しそれぞれの地域に適合した生活、文化を育んできた。
その起源、スタートにおいては大きな差がない生活を送っていたにもかかわらず、その一部が首長社会を形成しはじめ、さらにその一部が国家を形成するといった具合に、それぞれの地域ごと、集団ごとの文化や社会的発展に大きな違いが出てきた。
文化の面においても、石器を使い狩猟生活をいとなみ続けた人々と、技術を発達させ、農耕社会を築き、文字を発達させ、他大陸を征服するといった民族との大きな差異が出てきた。
本書はなぜこのような人類史上の不均衡が生じたかを、この13000年の人類の歴史を俯瞰することによって、解明しようとする、意欲的な人類史論、文明史論である。
生物学者である著者の分析は科学的アプローチによってなされている。例えば、大陸の形状による環境の違いが、農耕や家畜化に差異を生じさせ、又、地形という障害が技術の伝播を遅らせた、それがひいては、現在の大きな民族間の文化的差異を生んだとする。このような着眼はユニークで斬新なものだが、豊富なデーターに基づいて展開される論証は説得性に富む。
地球上に存在する人類の地域的あるいは民族的な文化成熟度の差異は、例えば白人が黒人より優れているからだとする人種差別主義者的発想があるが、本書の主張はそれを、真っ向から否定するものである。その論拠が科学的裏付けに基づいているだけに小気味良い。
例えば、同じ島国でありながら、日本とマダガスカルがなぜその発展においてここまで異なってしまったのかといった疑問もそれぞれの地理的、気候的な環境によってそれぞれの住民の生活習慣が異なり、それに伴って技術の発達・伝播の速度に差異がでることによってと説明される。
久々にスケールの大きな、文化人類学の本を読んだ思いがする。

人類はその起源以来、世界中に拡散しそれぞれの地域に適合した生活、文化を育んできた。
その起源、スタートにおいては大きな差がない生活を送っていたにもかかわらず、その一部が首長社会を形成しはじめ、さらにその一部が国家を形成するといった具合に、それぞれの地域ごと、集団ごとの文化や社会的発展に大きな違いが出てきた。
文化の面においても、石器を使い狩猟生活をいとなみ続けた人々と、技術を発達させ、農耕社会を築き、文字を発達させ、他大陸を征服するといった民族との大きな差異が出てきた。
本書はなぜこのような人類史上の不均衡が生じたかを、この13000年の人類の歴史を俯瞰することによって、解明しようとする、意欲的な人類史論、文明史論である。
生物学者である著者の分析は科学的アプローチによってなされている。例えば、大陸の形状による環境の違いが、農耕や家畜化に差異を生じさせ、又、地形という障害が技術の伝播を遅らせた、それがひいては、現在の大きな民族間の文化的差異を生んだとする。このような着眼はユニークで斬新なものだが、豊富なデーターに基づいて展開される論証は説得性に富む。
地球上に存在する人類の地域的あるいは民族的な文化成熟度の差異は、例えば白人が黒人より優れているからだとする人種差別主義者的発想があるが、本書の主張はそれを、真っ向から否定するものである。その論拠が科学的裏付けに基づいているだけに小気味良い。
例えば、同じ島国でありながら、日本とマダガスカルがなぜその発展においてここまで異なってしまったのかといった疑問もそれぞれの地理的、気候的な環境によってそれぞれの住民の生活習慣が異なり、それに伴って技術の発達・伝播の速度に差異がでることによってと説明される。
久々にスケールの大きな、文化人類学の本を読んだ思いがする。

「銃・病原菌・鉄」よりも「穀物・家畜・病原菌」の方が内容をよく表すと思う。 付け加えれば「人口・技術」である。 ユーラシア大陸の民族が支配的になる最初の一歩は、栽培に適した植物と家畜化しやすい動物がどれくらい存在したかによる、という指摘は示唆に富む。 こういうスケールで物事を考えていたら、世界で起こることが今よりよく分かるかもしれない。 もう少し短いと有り難い。 欧米人の書き方は、この本に限らず往々にしてくどく感じられる。 このことにも歴史的な背景があるのだろうか?

「銃・病原菌・鉄」よりも「穀物・家畜・病原菌」の方が内容をよく表すと思う。 付け加えれば「人口・技術」である。 ユーラシア大陸の民族が支配的になる最初の一歩は、栽培に適した植物と家畜化しやすい動物がどれくらい存在したかによる、という指摘は示唆に富む。 こういうスケールで物事を考えていたら、世界で起こることが今よりよく分かるかもしれない。 もう少し短いと有り難い。 欧米人の書き方は、この本に限らず往々にしてくどく感じられる。 このことにも歴史的な背景があるのだろうか?

とにかく一気に読めます。 文化人類学、民族学などが好きな人はもちろんですが、あまりその手の本を読まない人にもオススメ。 どうして南米が、アフリカが植民地となっていったのか、人種の優劣でなく、「環境」なのだ、と明快に述べています。 ま、アジアの問題となると今ひとつ踏み込んでないような気はいたしますが。

とにかく一気に読めます。 文化人類学、民族学などが好きな人はもちろんですが、あまりその手の本を読まない人にもオススメ。 どうして南米が、アフリカが植民地となっていったのか、人種の優劣でなく、「環境」なのだ、と明快に述べています。 ま、アジアの問題となると今ひとつ踏み込んでないような気はいたしますが。

「世界の富や権力は、なぜ現在あるような形で分配されてしまったのか。」という問題に対する回答の一つが本書。今日の富・権力の分配の状況は、人種間の優劣に起因するものではないという著者の哲学には共感を覚える。また、その答えを本書のように説明し得ることは、「そんなの、歴史の偶然に決まってる」と思っていた私には新鮮な驚きだった。上・下巻あわせて６００頁強あるが、あっという間に読めた。
著者がいくつかエピローグで触れているが、ユーラシア大陸の特性がその答えであるなら、どうして中国ではなく、ヨーロッパが主導権を握ったのかといった疑問が次々と湧きあがってくる。そういう意味で啓発的。ただ、著者が述べているような政治的な統一性の強さがその原因と言い得るのか、今後の研究!に期待したい。
１点けちをつけるとすると、「日本人が、効率の良いアルファベットやカナ文字でなく、書くのがたいへんな漢字を優先して使うのも、漢字の社会的ステータスが高いからである」（下巻、６０頁）という記述は、普通の日本人の（つもりでいる）私からみると、かなり眉唾物。平仮名、カタカナというかな文字も使われているし、漢字よりアルファベットの方がかっこいいと思っている人の方が多いはず。この部分はやや本書の信頼性を損ねている。

「世界の富や権力は、なぜ現在あるような形で分配されてしまったのか。」という問題に対する回答の一つが本書。今日の富・権力の分配の状況は、人種間の優劣に起因するものではないという著者の哲学には共感を覚える。また、その答えを本書のように説明し得ることは、「そんなの、歴史の偶然に決まってる」と思っていた私には新鮮な驚きだった。上・下巻あわせて６００頁強あるが、あっという間に読めた。
著者がいくつかエピローグで触れているが、ユーラシア大陸の特性がその答えであるなら、どうして中国ではなく、ヨーロッパが主導権を握ったのかといった疑問が次々と湧きあがってくる。そういう意味で啓発的。ただ、著者が述べているような政治的な統一性の強さがその原因と言い得るのか、今後の研究!に期待したい。
１点けちをつけるとすると、「日本人が、効率の良いアルファベットやカナ文字でなく、書くのがたいへんな漢字を優先して使うのも、漢字の社会的ステータスが高いからである」（下巻、６０頁）という記述は、普通の日本人の（つもりでいる）私からみると、かなり眉唾物。平仮名、カタカナというかな文字も使われているし、漢字よりアルファベットの方がかっこいいと思っている人の方が多いはず。この部分はやや本書の信頼性を損ねている。