黒の回廊

最初は少し説明勝ちな展開でしたが、読み進めるにつれ面白くなって来ます。当時の時代背景を知っている世代だと、今との違いも面白いと思います。そういえば、当時の欧州便はアンカレッジ経由でしたね、とかいろいろ。旅情も感じられ、明るく読み進められました。ステイホーム読書に良いです。また、船越英一郎主演の同作品原作のサスペンス劇場を見て、「黒い回廊」題名の意味というか、解釈がはっきりしました(多くの人が思うであろう解釈通りだと思います)。

最初は少し説明勝ちな展開でしたが、読み進めるにつれ面白くなって来ます。当時の時代背景を知っている世代だと、今との違いも面白いと思います。そういえば、当時の欧州便はアンカレッジ経由でしたね、とかいろいろ。旅情も感じられ、明るく読み進められました。ステイホーム読書に良いです。また、船越英一郎主演の同作品原作のサスペンス劇場を見て、「黒い回廊」題名の意味というか、解釈がはっきりしました(多くの人が思うであろう解釈通りだと思います)。

最初は少し説明勝ちな展開でしたが、読み進めるにつれ面白くなって来ます。当時の時代背景を知っている世代だと、今との違いも面白いと思います。そういえば、当時の欧州便はアンカレッジ経由でしたね、とかいろいろ。旅情も感じられ、明るく読み進められました。ステイホーム読書に良いです。また、船越英一郎主演の同作品原作のサスペンス劇場を見て、「黒い回廊」題名の意味というか、解釈がはっきりしました(多くの人が思うであろう解釈通りだと思います)。

最初は少し説明勝ちな展開でしたが、読み進めるにつれ面白くなって来ます。当時の時代背景を知っている世代だと、今との違いも面白いと思います。そういえば、当時の欧州便はアンカレッジ経由でしたね、とかいろいろ。旅情も感じられ、明るく読み進められました。ステイホーム読書に良いです。また、船越英一郎主演の同作品原作のサスペンス劇場を見て、「黒い回廊」題名の意味というか、解釈がはっきりしました(多くの人が思うであろう解釈通りだと思います)。

最初は少し説明勝ちな内容でしたが、読み進めるほどどんどこ先が気になる展開です。当時の時代背景を知っている世代だと、今との違いも出て来て、そこも面白いと思います。そういえば、当時の欧州便はアンカレッジ経由でしたね、とか。適度に旅情も感じられ、明るく読み進められる松本清張ミステリー。ステイホーム読書に良いです。
読んだ後、たまたま録画してあった、船越英一郎主演の同作品サスペンス劇場を見て、「黒い回廊」の意味というか、解釈が分かりました(多くの人が思う解釈通りだと思います)。

最初は少し説明勝ちな内容でしたが、読み進めるほどどんどこ先が気になる展開です。当時の時代背景を知っている世代だと、今との違いも出て来て、そこも面白いと思います。そういえば、当時の欧州便はアンカレッジ経由でしたね、とか。適度に旅情も感じられ、明るく読み進められる松本清張ミステリー。ステイホーム読書に良いです。
読んだ後、たまたま録画してあった、船越英一郎主演の同作品サスペンス劇場を見て、「黒い回廊」の意味というか、解釈が分かりました(多くの人が思う解釈通りだと思います)。

最初は少し説明勝ちな内容でしたが、読み進めるほどどんどこ先が気になる展開です。当時の時代背景を知っている世代だと、今との違いも出て来て、そこも面白いと思います。そういえば、当時の欧州便はアンカレッジ経由でしたね、とか。適度に旅情も感じられ、明るく読み進められる松本清張ミステリー。ステイホーム読書に良いです。
読んだ後、たまたま録画してあった、船越英一郎主演の同作品サスペンス劇場を見て、「黒い回廊」の意味というか、解釈が分かりました(多くの人が思う解釈通りだと思います)。

最初は少し説明勝ちな内容でしたが、読み進めるほどどんどこ先が気になる展開です。当時の時代背景を知っている世代だと、今との違いも出て来て、そこも面白いと思います。そういえば、当時の欧州便はアンカレッジ経由でしたね、とか。適度に旅情も感じられ、明るく読み進められる松本清張ミステリー。ステイホーム読書に良いです。
読んだ後、たまたま録画してあった、船越英一郎主演の同作品サスペンス劇場を見て、「黒い回廊」の意味というか、解釈が分かりました(多くの人が思う解釈通りだと思います)。

女性だけの海外ツアーで起こる殺人事件の物語です。
登場人物が多彩で一癖もある女性が登場します。しかし、その中の一部の登場人物だけを書いています。
せっかく多くの女性が登場するので、もっと活用してほしかった。
事件は地元の警察、日本大使館員、添乗員、代理の講演女性などによりいろいろな推理がされます。
このところは面白いです。
英語はもちろんフランス語、デンマーク語などが入り乱れますが、非常にうまく翻訳されています。
しかし、殺人事件は今までの経過からは全く予想しようもないようなことで解決されます。
最後になってこんなこと言ってはダメでしょう、というような本です。

女性だけの海外ツアーで起こる殺人事件の物語です。
登場人物が多彩で一癖もある女性が登場します。しかし、その中の一部の登場人物だけを書いています。
せっかく多くの女性が登場するので、もっと活用してほしかった。
事件は地元の警察、日本大使館員、添乗員、代理の講演女性などによりいろいろな推理がされます。
このところは面白いです。
英語はもちろんフランス語、デンマーク語などが入り乱れますが、非常にうまく翻訳されています。
しかし、殺人事件は今までの経過からは全く予想しようもないようなことで解決されます。
最後になってこんなこと言ってはダメでしょう、というような本です。

女性だけの海外ツアーで起こる殺人事件の物語です。
登場人物が多彩で一癖もある女性が登場します。しかし、その中の一部の登場人物だけを書いています。
せっかく多くの女性が登場するので、もっと活用してほしかった。
事件は地元の警察、日本大使館員、添乗員、代理の講演女性などによりいろいろな推理がされます。
このところは面白いです。
英語はもちろんフランス語、デンマーク語などが入り乱れますが、非常にうまく翻訳されています。
しかし、殺人事件は今までの経過からは全く予想しようもないようなことで解決されます。
最後になってこんなこと言ってはダメでしょう、というような本です。

女性だけの海外ツアーで起こる殺人事件の物語です。
登場人物が多彩で一癖もある女性が登場します。しかし、その中の一部の登場人物だけを書いています。
せっかく多くの女性が登場するので、もっと活用してほしかった。
事件は地元の警察、日本大使館員、添乗員、代理の講演女性などによりいろいろな推理がされます。
このところは面白いです。
英語はもちろんフランス語、デンマーク語などが入り乱れますが、非常にうまく翻訳されています。
しかし、殺人事件は今までの経過からは全く予想しようもないようなことで解決されます。
最後になってこんなこと言ってはダメでしょう、というような本です。

途中までは、昭和40年代の海外パック旅行紀行文かと心配になるくらいでしたが、
やっとこみ入った事件が起き、引き込まれました。読み終えると、いつもの松本清張氏
らしい社会派推理小説でした。

途中までは、昭和40年代の海外パック旅行紀行文かと心配になるくらいでしたが、
やっとこみ入った事件が起き、引き込まれました。読み終えると、いつもの松本清張氏
らしい社会派推理小説でした。

途中までは、昭和40年代の海外パック旅行紀行文かと心配になるくらいでしたが、
やっとこみ入った事件が起き、引き込まれました。読み終えると、いつもの松本清張氏
らしい社会派推理小説でした。

途中までは、昭和40年代の海外パック旅行紀行文かと心配になるくらいでしたが、
やっとこみ入った事件が起き、引き込まれました。読み終えると、いつもの松本清張氏
らしい社会派推理小説でした。

行動･言い訳・心理などの描写が、具体的かつ現実的。
あらすじもよく、旅情たっぷりで
さすが松本清張、と感じました。

というわけで、作品の質には問題がない。
どうしても納得できなかった点が一つ。
それは登場人物の一人である、大阪のバーのマダムの言葉遣いである。
『ちょ、ちょっと待ってぇな・・・』『これはないわ・・・』と、一人突っ込みながら読んでました。
関西人の私にとって不自然極まる大阪弁で、せっかくの作品に
墨汁をこぼしたような箇所が随所に見受けられ
どうしてもこの人のセリフのところでつかえてしまうのである。
方言指導の人はついてなかったんだろうな。

行動･言い訳・心理などの描写が、具体的かつ現実的。
あらすじもよく、旅情たっぷりで
さすが松本清張、と感じました。

というわけで、作品の質には問題がない。
どうしても納得できなかった点が一つ。
それは登場人物の一人である、大阪のバーのマダムの言葉遣いである。
『ちょ、ちょっと待ってぇな・・・』『これはないわ・・・』と、一人突っ込みながら読んでました。
関西人の私にとって不自然極まる大阪弁で、せっかくの作品に
墨汁をこぼしたような箇所が随所に見受けられ
どうしてもこの人のセリフのところでつかえてしまうのである。
方言指導の人はついてなかったんだろうな。

行動･言い訳・心理などの描写が、具体的かつ現実的。
あらすじもよく、旅情たっぷりで
さすが松本清張、と感じました。

というわけで、作品の質には問題がない。
どうしても納得できなかった点が一つ。
それは登場人物の一人である、大阪のバーのマダムの言葉遣いである。
『ちょ、ちょっと待ってぇな・・・』『これはないわ・・・』と、一人突っ込みながら読んでました。
関西人の私にとって不自然極まる大阪弁で、せっかくの作品に
墨汁をこぼしたような箇所が随所に見受けられ
どうしてもこの人のセリフのところでつかえてしまうのである。
方言指導の人はついてなかったんだろうな。

行動･言い訳・心理などの描写が、具体的かつ現実的。
あらすじもよく、旅情たっぷりで
さすが松本清張、と感じました。

というわけで、作品の質には問題がない。
どうしても納得できなかった点が一つ。
それは登場人物の一人である、大阪のバーのマダムの言葉遣いである。
『ちょ、ちょっと待ってぇな・・・』『これはないわ・・・』と、一人突っ込みながら読んでました。
関西人の私にとって不自然極まる大阪弁で、せっかくの作品に
墨汁をこぼしたような箇所が随所に見受けられ
どうしてもこの人のセリフのところでつかえてしまうのである。
方言指導の人はついてなかったんだろうな。