その罪のゆくえ

始まりから小説としての面白さに引き込まれて読むのをやめられなかった。

幼少期の弁護士ダニエルと実母の苦悩と葛藤、後に養母となるミニーらの人物造形や農場での暮らしの物語りは魅力的で、現在と過去が交互に描かれる語り口もたいへんスムーズだ。

それだけに法廷の方の物語りは違和感がある。
弁護士ダニエルの、被告の少年フランシスへの安易としか思えない少年時代の辛い思い出の投影。この国の法制度で幼くして監禁される事の無意味さや過去の事件への後悔等に囚われ過ぎて客観的に被告の少年を見ていないようにしか感じなかった。
どう弁護するかは別として、少年の無罪を疑わないのは不自然。

皮肉な事にこの知能の高い幼い被告人と裕福だが問題だらけの家庭は不愉快だが大変説得力がある。DV父親と弱い母親も。
少年に父親がセレブな弁護団を付けるといったのを少年が拒否してダニエルに固執して譲らない。それはダニエルの「ある種の甘さ(上記のような被告への感情転移)」を少年が高い知能と他人をコントロールする能力で見抜いて利用しようとしたのだと始めから感じた。
そして利用する。

「事実としては少年は殺害してるが良心の呵責はカケラも無い。ただ演技力と高い知能で周りの人間をコントロール出来る。さて、どうなるのか？」
その興味が無ければ読まないが、
法廷では双方とも、意外な展開も大波乱も起きない。真実は明るみに出ると思ったのに...

少年自らが証言することになった時、やっとここで墓穴を掘るのかなと期待した。
実際、この少年には他人の感情を押し測る能力に欠陥が(障害が)あるので残酷な事を平気で言ってしまったりもするのだ。
読んでいても気分が悪くなる。

なのに、無罪を勝ち取る少年。
「疑わしきは罰せず」としてもだ。
直後、少年はダニエルに真相を告げる。愕然とするダニエル。
ウンザリした。
「結局コレか⁉︎」と。
暫く前に読み返してイヤな思いになった「真実の行方」と瓜二つである。
どうせ後足が悪いなら、まだ「真実の行方」の方が作品としての出来が良い。あれは騙されるわと納得がいく。

途中まで魅力を感じつつ読んでいただけに、失望感というより呆れた感が半端ない。
作者はほんとうに「罪」について考えたのか。
ダニエルの、少年の、
実母や養母の、そう、誰にも「罪」はある。

エキセントリックな少年の安易な法廷劇とラストで深い課題と魅力的な人物達が全部うやむやになってしまった。

星⭐️一つでもいいところ、
ミニーの為にもう一つ⭐️を。