草の陰刻

【この小説が収録されている参考書籍】

評判

草の陰刻の評価:

4.19/5点 レビュー 21件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.19pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全49件 21〜40 2/3ページ
No.29
(5pt)

若き検事の蹉跌

30歳の若き検事瀬川良一は、四国の赴任先で資料庫を焼失し、当直の事務官焼死、事務員も所在不明という事件に遭遇する。その後、事務員は見つかるが、あまりのショックで 精神に異常をきたし職場復帰できそうにない。瀬川は、この火事を失火として処理したため、警察による詳しい捜査は行われなかった。ところが、失火の事後処理をしていくうちに、この火事がもうすぐ時効を迎えようとしているある殺人事件の証拠を消すための放火ではなかったか、という疑問を瀬川は持つようになる。密かに瀬川は調査をするのだが、思いもよらない大物の政治家につながっていく。しかし、肝心なところで、自分が失火として処理したことが足枷になってしまう。若手検事の蹉跌と政治家を落とすことの大変さがよく描かれている。また、瀬川の縁談と、調査中で出会った冴子とのやりとりも最後まで気を抜かせない構成となっている。
草の陰刻 (1967年) (ロマン・ブックス) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (1967年) (ロマン・ブックス)より
B000JA74IM
No.28
(5pt)

若き検事の蹉跌

30歳の若き検事瀬川良一は、四国の赴任先で資料庫を焼失し、当直の事務官焼死、事務員も所在不明という事件に遭遇する。その後、事務員は見つかるが、あまりのショックで 精神に異常をきたし職場復帰できそうにない。瀬川は、この火事を失火として処理したため、警察による詳しい捜査は行われなかった。ところが、失火の事後処理をしていくうちに、この火事がもうすぐ時効を迎えようとしているある殺人事件の証拠を消すための放火ではなかったか、という疑問を瀬川は持つようになる。密かに瀬川は調査をするのだが、思いもよらない大物の政治家につながっていく。しかし、肝心なところで、自分が失火として処理したことが足枷になってしまう。若手検事の蹉跌と政治家を落とすことの大変さがよく描かれている。また、瀬川の縁談と、調査中で出会った冴子とのやりとりも最後まで気を抜かせない構成となっている。
草の陰刻 (1965年) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (1965年)より
B000JAC9VY
No.27
(5pt)

若き検事の蹉跌

30歳の若き検事瀬川良一は、四国の赴任先で資料庫を焼失し、当直の事務官焼死、事務員も所在不明という事件に遭遇する。その後、事務員は見つかるが、あまりのショックで 精神に異常をきたし職場復帰できそうにない。瀬川は、この火事を失火として処理したため、警察による詳しい捜査は行われなかった。ところが、失火の事後処理をしていくうちに、この火事がもうすぐ時効を迎えようとしているある殺人事件の証拠を消すための放火ではなかったか、という疑問を瀬川は持つようになる。密かに瀬川は調査をするのだが、思いもよらない大物の政治家につながっていく。しかし、肝心なところで、自分が失火として処理したことが足枷になってしまう。若手検事の蹉跌と政治家を落とすことの大変さがよく描かれている。また、瀬川の縁談と、調査中で出会った冴子とのやりとりも最後まで気を抜かせない構成となっている。
草の陰刻 (講談社文庫 ま 1-1) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (講談社文庫 ま 1-1)より
4061310402
No.26
(2pt)

設定が、

序章の事件からの、今後への展開は期待を持され読み進む事ができましたが、
真相に迫るであろう主人公の職務は、作中にも触れられていますが、制約が多すぎて
中盤は間延び感は否めない事態となってしまっています。

作品の要件として、地方で起こったボヤ騒ぎから政界を巻き込む大きな事件に発展していく
流れは(今となってはありがちですが)良かったですが・・・

当時、新聞掲載の連続小説として発表された作品なので、非日常的な内容やほのかな恋心
などちりばめ興味の持続を持たせるべく展開とした事はわかりますが、前述した通り主人公自身
の職業を含めたキャラクター設定自体の制約を打破できなかった事が残念でありました。
草の陰刻 (1967年) (ロマン・ブックス) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (1967年) (ロマン・ブックス)より
B000JA74IM
No.25
(2pt)

設定が、

序章の事件からの、今後への展開は期待を持され読み進む事ができましたが、
真相に迫るであろう主人公の職務は、作中にも触れられていますが、制約が多すぎて
中盤は間延び感は否めない事態となってしまっています。

作品の要件として、地方で起こったボヤ騒ぎから政界を巻き込む大きな事件に発展していく
流れは(今となってはありがちですが)良かったですが・・・

当時、新聞掲載の連続小説として発表された作品なので、非日常的な内容やほのかな恋心
などちりばめ興味の持続を持たせるべく展開とした事はわかりますが、前述した通り主人公自身
の職業を含めたキャラクター設定自体の制約を打破できなかった事が残念でありました。
草の陰刻 (1965年) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (1965年)より
B000JAC9VY
No.24
(2pt)

設定が、

序章の事件からの、今後への展開は期待を持され読み進む事ができましたが、
真相に迫るであろう主人公の職務は、作中にも触れられていますが、制約が多すぎて
中盤は間延び感は否めない事態となってしまっています。

作品の要件として、地方で起こったボヤ騒ぎから政界を巻き込む大きな事件に発展していく
流れは(今となってはありがちですが)良かったですが・・・

当時、新聞掲載の連続小説として発表された作品なので、非日常的な内容やほのかな恋心
などちりばめ興味の持続を持たせるべく展開とした事はわかりますが、前述した通り主人公自身
の職業を含めたキャラクター設定自体の制約を打破できなかった事が残念でありました。
草の陰刻 (講談社文庫 ま 1-1) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (講談社文庫 ま 1-1)より
4061310402
No.23
(4pt)

息を呑む面白さ……

出だしの50ページはおそらくあまた書かれた日本の推理小説の中でも最高に面白い
と言いたくなる程の面白さ。
しかしそこから迷走が始まり、おそらく結末を考えずに書き始めたのではないかの
懸念通りなにかありそうでなにもないという陳腐な展開は残念としか言いようがない
それでも出だし読むだけでも価値はある。
それほど素晴らしい文章です、誰にでも書ける代物ではないと思います。
草の陰刻 (1967年) (ロマン・ブックス) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (1967年) (ロマン・ブックス)より
B000JA74IM
No.22
(4pt)

息を呑む面白さ……

出だしの50ページはおそらくあまた書かれた日本の推理小説の中でも最高に面白い
と言いたくなる程の面白さ。
しかしそこから迷走が始まり、おそらく結末を考えずに書き始めたのではないかの
懸念通りなにかありそうでなにもないという陳腐な展開は残念としか言いようがない
それでも出だし読むだけでも価値はある。
それほど素晴らしい文章です、誰にでも書ける代物ではないと思います。
草の陰刻 (1965年) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (1965年)より
B000JAC9VY
No.21
(4pt)

息を呑む面白さ……

出だしの50ページはおそらくあまた書かれた日本の推理小説の中でも最高に面白い
と言いたくなる程の面白さ。
しかしそこから迷走が始まり、おそらく結末を考えずに書き始めたのではないかの
懸念通りなにかありそうでなにもないという陳腐な展開は残念としか言いようがない
それでも出だし読むだけでも価値はある。
それほど素晴らしい文章です、誰にでも書ける代物ではないと思います。
草の陰刻 (講談社文庫 ま 1-1) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (講談社文庫 ま 1-1)より
4061310402
No.20
(5pt)

松本清張全集(8)

大変面白かった。以下は商品説明内容。松山地検庁舎の怪火で事務官が焼死、事故として処理された。だが死亡した元検事の娘からの手紙に不審を抱いた青年検事は、真相追跡を始めた。そして浮かびあがるのは暗い過去を抹殺しようと腐心する黒い影――。青年の傷心と挫折の日々を活写し、推理小説の枠を超えた巨星松本清張の本格派傑作長編!! 。
一般文学通算21作品目の読書完。1973/03/10
松本清張全集〈8〉草の陰刻 (1972年) Amazon書評・レビュー: 松本清張全集〈8〉草の陰刻 (1972年)より
B000J97TTW
No.19
(5pt)

松本清張全集(8)

個人読書履歴。一般文学通算20作品目の読書完。1973/03/10
松本清張全集 8 (8) 草の陰刻 Amazon書評・レビュー: 松本清張全集 8 (8) 草の陰刻より
4165090808
No.18
(4pt)

思考が特に必要のミステリー

松本清張氏の沢山の作品にあっても、この本は、じっくりと時間をかけて読む必要が有ると感じました。読めば読む程、味が出る
内容で面白いとはこうゆう本のことだと思いました。ただ、少し難をいえば希望の有る結びにしてほしかった。
草の陰刻 (1967年) (ロマン・ブックス) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (1967年) (ロマン・ブックス)より
B000JA74IM
No.17
(4pt)

思考が特に必要のミステリー

松本清張氏の沢山の作品にあっても、この本は、じっくりと時間をかけて読む必要が有ると感じました。読めば読む程、味が出る
内容で面白いとはこうゆう本のことだと思いました。ただ、少し難をいえば希望の有る結びにしてほしかった。
草の陰刻 (1965年) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (1965年)より
B000JAC9VY
No.16
(4pt)

思考が特に必要のミステリー

松本清張氏の沢山の作品にあっても、この本は、じっくりと時間をかけて読む必要が有ると感じました。読めば読む程、味が出る
内容で面白いとはこうゆう本のことだと思いました。ただ、少し難をいえば希望の有る結びにしてほしかった。
草の陰刻 (講談社文庫 ま 1-1) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (講談社文庫 ま 1-1)より
4061310402
No.15
(3pt)

後味はあまりよくない

筋立てが複雑な上に、細かいことをくどくど書きすぎていて、冗長な感が。
主人公の瀬川検事の個性がはっきりせず、魅力がない。
700頁余を一気に読ませる筆力はさすがだが、
何と言っても巨悪の張本人が何の制裁も受けず終わるラストは不満が残った。
草の陰刻 (1967年) (ロマン・ブックス) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (1967年) (ロマン・ブックス)より
B000JA74IM
No.14
(3pt)

後味はあまりよくない

筋立てが複雑な上に、細かいことをくどくど書きすぎていて、冗長な感が。
主人公の瀬川検事の個性がはっきりせず、魅力がない。
700頁余を一気に読ませる筆力はさすがだが、
何と言っても巨悪の張本人が何の制裁も受けず終わるラストは不満が残った。
草の陰刻 (1965年) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (1965年)より
B000JAC9VY
No.13
(3pt)

後味はあまりよくない

筋立てが複雑な上に、細かいことをくどくど書きすぎていて、冗長な感が。
主人公の瀬川検事の個性がはっきりせず、魅力がない。
700頁余を一気に読ませる筆力はさすがだが、
何と言っても巨悪の張本人が何の制裁も受けず終わるラストは不満が残った。
草の陰刻 (講談社文庫 ま 1-1) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (講談社文庫 ま 1-1)より
4061310402
No.12
(5pt)

読みごたえあり

推理小説にありがちな、主人公(探偵役)の天才的な閃きによるご都合主義が本作品にはない。
地道な捜査により、黒幕を周辺から攻めていく。それゆえ地味なストーリーではあるが、地味だからこそ読みごたえがある
草の陰刻 (1967年) (ロマン・ブックス) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (1967年) (ロマン・ブックス)より
B000JA74IM
No.11
(5pt)

読みごたえあり

推理小説にありがちな、主人公(探偵役)の天才的な閃きによるご都合主義が本作品にはない。
地道な捜査により、黒幕を周辺から攻めていく。それゆえ地味なストーリーではあるが、地味だからこそ読みごたえがある
草の陰刻 (1965年) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (1965年)より
B000JAC9VY
No.10
(5pt)

読みごたえあり

推理小説にありがちな、主人公(探偵役)の天才的な閃きによるご都合主義が本作品にはない。地道な捜査により、黒幕を周辺から攻めていく。それゆえ地味なストーリーではあるが、地味だからこそ読みごたえがある
草の陰刻 (講談社文庫 ま 1-1) Amazon書評・レビュー: 草の陰刻 (講談社文庫 ま 1-1)より
4061310402