ミステリー・アリーナ

話の中盤あたりまでは楽しく読むことができたけど、終盤に向けてどんどんしょーもなくなってくる。この作品が大賞を取ったなんて信じられない。映画の予告が楽しそうだったから原作を読んだけど本当にがっかり作品だった。

本格的推理が大好きな人は読むべき本。ただしこの本があくまで本格的推理風に過ぎないことは
覚悟しておくべき。

後半にはどんどん推理に無理が出てくることには、さすがに良い評価は与えられない。

その理由は、内容が叙述トリックの浅ましさをこれでもかと書いた言うべき恐るべき内容だから。

綾辻行人が大嫌いな私にしてみれば、暗に批判しているのではないかと下衆の勘ぐりをしたくなる。

あるいは、結局のところ読者は推理作家には構造的に勝てないんですよということを言いたいのかも。

現代のいわゆる新本格ものが好きな人と嫌いな人におすすめというべきだろうか？

多分あんま小説読んだことのない人が初見で驚くタイプ
この薄さならこう言う着地にするしかないから仕方ないと思うな

私の感想としては、3倍の量あってようやく知ってる神作品が視界に入るかどうかぐらいだったな
あと単純に構造の面白さだけで戦いに来てる感じする

映画を観て魅力的だと感じた部分、要素、設定がひとつも登場せずびっくりした。
どころかとにかく現代では考えられない差別用語、他国ルーツや性蔑視、身体的特徴の悪口、聞くに堪えない罵倒を台詞で連発。それも樺山のヘイトキャラ付けか？とがまんして読んだが、最後まで特に意味もカタルシスもなく、
ラストは描写が面倒とばかりキャラが台詞でだーっとまくしたてて終わり。
いくら古い小説といえ、映画は本当に好みなのに原作が受け入れがたい場合もあるのだと学びでした。
また、明らかな言葉の誤用や通常会話になんとなくで難読漢字をあてているのもストレスフルでした。

個人的に、どんな物語でもしてはいけないと思っていることがあります。それは、読者がその物語を真剣に読んだこと自体を侮辱すること。「何こんな本真剣に読んでるの？」という作者からの嘲笑。そんなことをされたなら、当然こう思います。こんな本、読まないのが正解だったなと。この本はまさしくそれでした。

叙述トリックを用いたミステリー(この旨は序盤から記されていましたのでネタバレではないと判断します)というのは、作者と読者との勝負だと思います。本作のように、作中に明確な出題者が存在するなら尚更。無論、真剣に、挑戦するつもりで読みました。序盤、中盤は確かに面白かったんですよ。登場人物と一緒になって推理し、自分と同じ推理が展開されたらそうそう、そう思うよな、としたり顔。思いもよらない推理がなされたら、その手があったか、と膝を打つ。楽しめたのは事実です。しかし、真面目に推理しながら読んでいた私は、終盤で上記のような侮辱を受けることになります。その侮辱に筋が通っているならまだ悔しがれますが、今までの流れを無視した支離滅裂なので悔しがりもできない。ただただ業腹です。

なので繰り返して言います。こんな本、読まないのが正解でした。

ネタバレなしで中身を十段構成で説明すると、説明・説明・説明・説明・茶番・説明・言い訳・言い訳・言い訳・言い訳。地の文は読みづらく登場人物も同じ性格で、感情移入する部分もなくクドクドクドクドつまらない説明に周知してる。商業紙で地の文も台詞もつまらない作者は初めて見た。ギャグのつもりで書いてるところもつまらなかった。つまらないながらも最後まで読んで実現したかったコンセプトは理解したけど、作者に実力が無さすぎるよ。せっかくの調理法だけど食材もシェフも終わってる。

なんだろう。つまらない。。。
うんちくが好きな男の人とか楽しめるんじゃないですか？

なんだろう。つまらない。。。
うんちくが好きな男の人とか楽しめるんじゃないですか？

私には合わない作品だった。ミステリ物、特にクローズドサークルが好きで綾辻さんを始め色々な人の物を読ませて頂いたが、比べるとどうしても劣ってしまう。この方の目指しているところが違うからかもしれないが、読んでいて非常に気持ちの悪い作品だという感想を受けた。

それらを踏まえて良い点
・比較的読みやすい。視点が異なったりはするが、基本ミステリをあまり読まない方でも文章は読みやすい。
・舞台。クイズ番組の方は正直言って要らない。そこが面白みかもしれないけれど、せっかくの題材となっているミステリの方が潰れる。問いの部分だけなら星5

残念な点
・先ほども記述したが、クイズ番組のパートで全て台無し。（それが醍醐味であることは重々承知）
・クイズ番組に出てくる人物たちが総じてクズ。

クイズの題材にされたミステリ部分が良いだけに、クイズパートが全て台無しにした大変気持ちの悪い作品だった。

私には合わない作品だった。ミステリ物、特にクローズドサークルが好きで綾辻さんを始め色々な人の物を読ませて頂いたが、比べるとどうしても劣ってしまう。この方の目指しているところが違うからかもしれないが、読んでいて非常に気持ちの悪い作品だという感想を受けた。

それらを踏まえて良い点
・比較的読みやすい。視点が異なったりはするが、基本ミステリをあまり読まない方でも文章は読みやすい。
・舞台。クイズ番組の方は正直言って要らない。そこが面白みかもしれないけれど、せっかくの題材となっているミステリの方が潰れる。問いの部分だけなら星5

残念な点
・先ほども記述したが、クイズ番組のパートで全て台無し。（それが醍醐味であることは重々承知）
・クイズ番組に出てくる人物たちが総じてクズ。

クイズの題材にされたミステリ部分が良いだけに、クイズパートが全て台無しにした大変気持ちの悪い作品だった。

読みやすいし構成は面白いが100点満点の作品ではなくとても惜しい。言い訳を楽しむ作品なのだが最後のオチくらいは言い訳なく綺麗にミステリーを完結させて欲しかった。本筋は面白いので寒い冗談（ギャグっぽいくだり）が少なければもっとよかったなという作品。

読みやすいし構成は面白いが100点満点の作品ではなくとても惜しい。言い訳を楽しむ作品なのだが最後のオチくらいは言い訳なく綺麗にミステリーを完結させて欲しかった。本筋は面白いので寒い冗談（ギャグっぽいくだり）が少なければもっとよかったなという作品。

このミスも最近信頼できないなぁ。設定は面白いのだけど、ただそれだけ。小説の対を成していない。クライマックスでは、驚きよりも笑ってしまった。

このミスも最近信頼できないなぁ。設定は面白いのだけど、ただそれだけ。小説の対を成していない。クライマックスでは、驚きよりも笑ってしまった。

読む人を選ぶタイプの作品で、自分の好みに合わなかった。
多重解決ミステリの究極系を目指した結果、バカミスに近づいてしまった印象がある。
試みはおもしろいものの、15も解答があると説得力の薄いものや強引に感じるものが混ざってしまい、途中で読んでいる方が息切れをおこしてしまった。

読む人を選ぶタイプの作品で、自分の好みに合わなかった。
多重解決ミステリの究極系を目指した結果、バカミスに近づいてしまった印象がある。
試みはおもしろいものの、15も解答があると説得力の薄いものや強引に感じるものが混ざってしまい、途中で読んでいる方が息切れをおこしてしまった。

犯人当て系の話が進むのに、合間合間で謎解きが入るという構成をしているので、読んでいて凄く面白い
凄く面白いんだけど、設定面がちょっと……微妙

最近ミステリーを好きになり始めた方とか本格ミステリーを好きすぎる人には、お勧めできないかな。

それ以外のミステリー好きの方は、こういうミステリーに触れるのも良いかと。

へんぴな場所，大雨で孤立した屋敷に集められた仲間たち，そして見つかる主の死体…，
という事件の謎を解く大晦日のテレビ番組の体で，いささかズッコケ気味でもある始まり．

また，番組の軽薄なノリもそうですが，事件やもめ事は全て用意されたシナリオであり，
回答者も十人以上，しかも苗字に一，二…と付くため，なおさら『作り物感』が強調され，
どうせ序盤の，もしくは全員が外れて最後に…と，素直に『回答』を聞くことができません．

そのあたりは，本作のウリの多重解決として，最終的には拾い上げられていきますが，
終盤の見せ場，テレビ番組の裏側が暴かれて…となるやり取りが安っぽくてしらけます，

確かに多重も多重，よくもあれほどの解釈とそのための展開を用意したとは思うものの，
回答と否定を繰り返していく様子は，それをやりたいがため，わざとの『盲点』のようで，
解決パート（？）にて語られるあれやこれやも，無茶苦茶な屁理屈や後出しにしか見えず…．

ミステリランキングでは高評価だったようですが，残念ながらそのあたりは汲み取れず，
失礼を承知で言えば，自分にはおふざけの強いバカミスを超えるまではありませんでした．

犯人当て系の話が進むのに、合間合間で謎解きが入るという構成をしているので、読んでいて凄く面白い
凄く面白いんだけど、設定面がちょっと……微妙