双頭の悪魔

状態は日焼けして非常に悪かった。
ただ読めればいいと注文したので別に問題なし！

「月光ゲーム」「孤島パズル」に続いて江神シリーズ３作目を読んだ流れです。
シリーズ通して読むほどには登場人物や著者に好意を抱いていますし、読んでて「どういう事だ？」とか「なんだって！」など思う箇所がいくつもあり、楽しく読めました。
醍醐味である「読者への挑戦」が来ると一旦本を閉じ、誰が犯人なのか黙考したものです。
それ故に、真相が明らかになった時に「本当にそれで犯人特定できるか？」「別の可能性あるくない？」など負け惜しみかも知れませんが、「確かにこの人しかありえないわ！」という完全に腑に落ちるまでは納得しきれなかったのが正直な所でした。
犯行に及ぶまでの経緯とかも少しご都合主義に思う節もあり、シリーズ最高傑作と言われているようですが私の中では孤島パズルの方が面白かったですね。

「月光ゲーム」「孤島パズル」に続いて江神シリーズ３作目を読んだ流れです。
シリーズ通して読むほどには登場人物や著者に好意を抱いていますし、読んでて「どういう事だ？」とか「なんだって！」など思う箇所がいくつもあり、楽しく読めました。
醍醐味である「読者への挑戦」が来ると一旦本を閉じ、誰が犯人なのか黙考したものです。
それ故に、真相が明らかになった時に「本当にそれで犯人特定できるか？」「別の可能性あるくない？」など負け惜しみかも知れませんが、「確かにこの人しかありえないわ！」という完全に腑に落ちるまでは納得しきれなかったのが正直な所でした。
犯行に及ぶまでの経緯とかも少しご都合主義に思う節もあり、シリーズ最高傑作と言われているようですが私の中では孤島パズルの方が面白かったですね。

ミステリなのでネタバレのないよう
レビューします

著者の代表作、と言われる作品で
このミス　Best of Best でも
１０周年版、２０周年版ともにランクインしてました。

推理小説として面白いです。

シリーズ３作目ですが、この作品から読んでも
大丈夫ですし、面白さや登場人物の理解しやすさから
考えると本作から入るのがベストかもしれません。

というのも、１作目は登場人物が多すぎて
誰が犯人かを考える以前に、誰が誰だかわからないです。

本作では、主人公側のレギュラーメンバーが
しっかり分かる形で語られているし、容疑者となる
登場人物も、わかりやすい形で描かれているので
すんなり読めるかと思います。

個人的にちょっと・・と思った
私の感想としては２つあります。

１つ目は、これは１作目からなのですが
語り部である主人公（有栖川有栖）が、好きになれない点です。
著者としては大学生の青臭く、ちょっと生意気に描こうとしたのかもしれませんが
読んでて不快になります。

読者が、”この主人公はいい奴だ”といった好意を抱くような行動がない。
一方、話しているときは先輩にさん付けするのに、
心のなかでは（=地の文では）呼び捨てするとか。
＊江神さん、以外

今作ではないのですが、前作では発言もKYだったりするので
相変わらず好きになれませんでした。

２つ目は、今作からもうひとりの語り部となったヒロイン(マリア）の
理解し難い行動です。これは他のレビュアの方も書いてましたが、
なぜ芸術家村への滞在を望んだのか、そして許されたのかは語られません。
これは、「本作の最後に事件の謎と関連して明かされるのかな？」と期待してたのですが
そういうわけでもなかったです。
期待して読むと肩透かしになるので、事前に心したほうが良いかと思います。

このヒロインは全般的に、表面的には良い子なのですが、根本的なところで
わがままぶりがひどいです。一応、前作の事件と関連してそうな言及がありますが
前作知ってても、納得できるほどではないです。

まあ、このことを良心的に解釈すると
”作者がこのヒロインを物語の舞台に引き込むための方便”なのかと思いますが、
もうちょっとマシな理由を考えてあげないと
「表面的にはぶりっ子だけど、すごくわがまま」という最悪なヒロインに思えてしまいます。

おまけにこのヒロインも
話しているときは相手にさん付けするのに、
心のなかでは（=地の文では）呼び捨てする。
＊江神さん、以外

著者が意図した演出だとしたら
読者が感情移入して読む、この二人の語り手を好きにはなれないし
読んでいて不快感がずっとあった。

そんなわけで、私は
主人公およびヒロインのどちらも好きになれなかったので
二人の淡い青春描写などは心惹かれるものではありませんでした。

ミステリなのでネタバレのないよう
レビューします

著者の代表作、と言われる作品で
このミス　Best of Best でも
１０周年版、２０周年版ともにランクインしてました。

推理小説として面白いです。

シリーズ３作目ですが、この作品から読んでも
大丈夫ですし、面白さや登場人物の理解しやすさから
考えると本作から入るのがベストかもしれません。

というのも、１作目は登場人物が多すぎて
誰が犯人かを考える以前に、誰が誰だかわからないです。

本作では、主人公側のレギュラーメンバーが
しっかり分かる形で語られているし、容疑者となる
登場人物も、わかりやすい形で描かれているので
すんなり読めるかと思います。

個人的にちょっと・・と思った
私の感想としては２つあります。

１つ目は、これは１作目からなのですが
語り部である主人公（有栖川有栖）が、好きになれない点です。
著者としては大学生の青臭く、ちょっと生意気に描こうとしたのかもしれませんが
読んでて不快になります。

読者が、”この主人公はいい奴だ”といった好意を抱くような行動がない。
一方、話しているときは先輩にさん付けするのに、
心のなかでは（=地の文では）呼び捨てするとか。
＊江神さん、以外

今作ではないのですが、前作では発言もKYだったりするので
相変わらず好きになれませんでした。

２つ目は、今作からもうひとりの語り部となったヒロイン(マリア）の
理解し難い行動です。これは他のレビュアの方も書いてましたが、
なぜ芸術家村への滞在を望んだのか、そして許されたのかは語られません。
これは、「本作の最後に事件の謎と関連して明かされるのかな？」と期待してたのですが
そういうわけでもなかったです。
期待して読むと肩透かしになるので、事前に心したほうが良いかと思います。

このヒロインは全般的に、表面的には良い子なのですが、根本的なところで
わがままぶりがひどいです。一応、前作の事件と関連してそうな言及がありますが
前作知ってても、納得できるほどではないです。

まあ、このことを良心的に解釈すると
”作者がこのヒロインを物語の舞台に引き込むための方便”なのかと思いますが、
もうちょっとマシな理由を考えてあげないと
「表面的にはぶりっ子だけど、すごくわがまま」という最悪なヒロインに思えてしまいます。

おまけにこのヒロインも
話しているときは相手にさん付けするのに、
心のなかでは（=地の文では）呼び捨てする。
＊江神さん、以外

著者が意図した演出だとしたら
読者が感情移入して読む、この二人の語り手を好きにはなれないし
読んでいて不快感がずっとあった。

そんなわけで、私は
主人公およびヒロインのどちらも好きになれなかったので
二人の淡い青春描写などは心惹かれるものではありませんでした。

学生アリスシリーズ三冊目。前作よりボリュームも読後の満足感もアップ。
橋の落下により分断された江神たち・アリスたちがそれぞれ殺人事件に巻きこまれていく。

〜以下、ネタバレを含む〜
読者への挑戦状が複数回はさまるという贅沢な造りになっているのもいい。このタイトルがまた秀逸だ。
こんなことを書くと野暮になってしまうが、人間関係・血縁関係が絡みあっている田舎の狭い地域では交換殺人がそもそも成立しないような気もした（本来の交換殺人は全く接点のない人同士でおこなうものでは？）。

学生アリスシリーズ三冊目。前作よりボリュームも読後の満足感もアップ。
橋の落下により分断された江神たち・アリスたちがそれぞれ殺人事件に巻きこまれていく。

〜以下、ネタバレを含む〜
読者への挑戦状が複数回はさまるという贅沢な造りになっているのもいい。このタイトルがまた秀逸だ。
こんなことを書くと野暮になってしまうが、人間関係・血縁関係が絡みあっている田舎の狭い地域では交換殺人がそもそも成立しないような気もした（本来の交換殺人は全く接点のない人同士でおこなうものでは？）。

新本格ミステリにおいて、有栖川有栖は押しも押されもせぬ人気作家だ。僕もこれまでに30冊は読んでいると思う。しかし面白く読んだ記憶が残っている作品は、思いのほか少ない。『46番目の密室』『マジックミラー』『スウェーデン館の謎』『マレー鉄道の謎』『鍵の掛かった男』ぐらいだろうか。

では、なぜ有栖川有栖を読むのか？　それは、この人のミステリに向ける眼差しに、好ましさを覚えずにはいられないからだ。だから作品的にはいまいちでも（すみません）、まあいいかと大目に見たくなってしまうのである（でもさすがに最近は食傷気味で、もうそろそろいいかなと思っているところ…）。

本作『双頭の悪魔』は、長らく積読にしていたのをやっと読もうという気になって読了した。学生アリスシリーズと呼ばれる作品群のひとつであり、1992年に発表された初期の代表作である。内容からするとちょっと仰々しい題名だが、青春ミステリとしても読ませるし、ラストの犯人との対決シーンもなかなかよかった。

本来なら★4つ！　といきたいところだけれど、1カ所小さな記述ミスを発見。以下、正誤として挙げておこう。

【P531 終わりから2～1行目】
×「手紙を書いたものの、その相手にばったり出くわしたので手渡し、そのままポケットに入れて持っていたのかもしれない」
○「手紙を書いたものの、その相手にばったり出くわしたので手渡す必要がなくなり、そのままポケットに入れて持っていたのかもしれない」

実は、有栖川作品にはこの手のうっかりミスがちょくちょくある。しかも、どういうわけか重版の際に訂正されずそのまま、というケースが多い。本作でも、僕が読んだ第7版では直っていなかった。ロジックを売り物にしている以上、こんな小さなミスでも読者にストレスを与えると思う。その後の版では直されていることを願う。

追記
後日、書店で立ち読みした最新の第20版では「手渡さず」というふうに、ちゃんと直っていました。

新本格ミステリにおいて、有栖川有栖は押しも押されもせぬ人気作家だ。僕もこれまでに30冊は読んでいると思う。しかし面白く読んだ記憶が残っている作品は、思いのほか少ない。『46番目の密室』『マジックミラー』『スウェーデン館の謎』『マレー鉄道の謎』『鍵の掛かった男』ぐらいだろうか。

では、なぜ有栖川有栖を読むのか？　それは、この人のミステリに向ける眼差しに、好ましさを覚えずにはいられないからだ。だから作品的にはいまいちでも（すみません）、まあいいかと大目に見たくなってしまうのである（でもさすがに最近は食傷気味で、もうそろそろいいかなと思っているところ…）。

本作『双頭の悪魔』は、長らく積読にしていたのをやっと読もうという気になって読了した。学生アリスシリーズと呼ばれる作品群のひとつであり、1992年に発表された初期の代表作である。内容からするとちょっと仰々しい題名だが、青春ミステリとしても読ませるし、ラストの犯人との対決シーンもなかなかよかった。

本来なら★4つ！　といきたいところだけれど、1カ所小さな記述ミスを発見。以下、正誤として挙げておこう。

【P531 終わりから2～1行目】
×「手紙を書いたものの、その相手にばったり出くわしたので手渡し、そのままポケットに入れて持っていたのかもしれない」
○「手紙を書いたものの、その相手にばったり出くわしたので手渡す必要がなくなり、そのままポケットに入れて持っていたのかもしれない」

実は、有栖川作品にはこの手のうっかりミスがちょくちょくある。しかも、どういうわけか重版の際に訂正されずそのまま、というケースが多い。本作でも、僕が読んだ第7版では直っていなかった。ロジックを売り物にしている以上、こんな小さなミスでも読者にストレスを与えると思う。その後の版では直されていることを願う。

追記
後日、書店で立ち読みした最新の第20版では「手渡さず」というふうに、ちゃんと直っていました。

作者とはほぼ同年代。クイーン好きというのも同感。偉そうな物言いになって申し訳ありませんが、真面目に推理小説に取り組む姿勢のようなものも充分感じます。しかし、今回あるきっかけで本作を再読してみたのですが、やはり「弱い」。あのクイーン全盛時作品の、終盤、頁をめくるのが勿体ない、でも次読みたい、一旦本を伏せて落ち着こう、ハアハア、感がないのです。全体を通して、仮にも人を殺す動機としては不確実過ぎる気がしますし、洞窟もあれで追えるの？、空気も動いているし人間の感覚は麻痺するものだし、と思いました。無駄に長いのに加え、どうにも登場人物の関西弁口語体は好きになれません。ミステリ評論の才覚は抜群にあると思いますので、そちらを活かされては如何でしょうか。

作者とはほぼ同年代。クイーン好きというのも同感。偉そうな物言いになって申し訳ありませんが、真面目に推理小説に取り組む姿勢のようなものも充分感じます。しかし、今回あるきっかけで本作を再読してみたのですが、やはり「弱い」。あのクイーン全盛時作品の、終盤、頁をめくるのが勿体ない、でも次読みたい、一旦本を伏せて落ち着こう、ハアハア、感がないのです。全体を通して、仮にも人を殺す動機としては不確実過ぎる気がしますし、洞窟もあれで追えるの？、空気も動いているし人間の感覚は麻痺するものだし、と思いました。無駄に長いのに加え、どうにも登場人物の関西弁口語体は好きになれません。ミステリ評論の才覚は抜群にあると思いますので、そちらを活かされては如何でしょうか。

ミステリー好きの評判がいいので読んでみたが、長いわりにトリックがそれだけ？って拍子抜け。(小ネタをか重ねている印象)
登場人物も多すぎて、いらんところが多すぎる。
もっと説明しなあかんやろってところもあるのに。

期待外れ。

ミステリー好きの評判がいいので読んでみたが、長いわりにトリックがそれだけ？って拍子抜け。(小ネタをか重ねている印象)
登場人物も多すぎて、いらんところが多すぎる。
もっと説明しなあかんやろってところもあるのに。

期待外れ。

かなり深かった。

かなり深かった。

口コミが良かったので月光〜孤島〜双頭、3冊同時購入。
順序通り通しで読みました。

この作品が、中でもよくできているとは思いますが
マリアが別人のような感じがするのと、マリア、アリス
各人の語りの中で、同じようなくだけた、ギャグ言うような
語りグチが、かぶって気になる部分でした。

大勢の方が書かれているように3冊の特徴が登場人物の多さをカバーできていなく
誰の会話かが分かりづらい箇所があることと、似ている感じの人が多いのも
少々手間取る部分でした。

と言うわけで、有栖川作品はこれで卒業になりそうです。

口コミが良かったので月光〜孤島〜双頭、3冊同時購入。
順序通り通しで読みました。

この作品が、中でもよくできているとは思いますが
マリアが別人のような感じがするのと、マリア、アリス
各人の語りの中で、同じようなくだけた、ギャグ言うような
語りグチが、かぶって気になる部分でした。

大勢の方が書かれているように3冊の特徴が登場人物の多さをカバーできていなく
誰の会話かが分かりづらい箇所があることと、似ている感じの人が多いのも
少々手間取る部分でした。

と言うわけで、有栖川作品はこれで卒業になりそうです。

作者の小説を初めて読みました。

勝手に著者名でファンタジー小説なのだと勘違いして、

ミステリー作家だとは思っていませんでした・・・。

自分の思い込みにあきれるやら、笑えるやらで情けない気持ちです・・・。

知り合いから「これ面白いよ」っていただいた本がこちらです。

面白く、読みやすく、あっという間に引き込まれて行くストーリーに

もっと早くから知り合っていればよかったと思わずにはいられませんでした。

所々に過去の事件が小説の中に描かれておりますので、気になる方は

先に前作を読まれる方が良いかと思いますが、私は気にせず楽しく

読ませていただきました。

ただし、この本を読んでしまうと、前作を読みたくなること請け合いです。

ってことで、

楽しみが1つ増えました。

作者の小説を初めて読みました。

勝手に著者名でファンタジー小説なのだと勘違いして、

ミステリー作家だとは思っていませんでした・・・。

自分の思い込みにあきれるやら、笑えるやらで情けない気持ちです・・・。

知り合いから「これ面白いよ」っていただいた本がこちらです。

面白く、読みやすく、あっという間に引き込まれて行くストーリーに

もっと早くから知り合っていればよかったと思わずにはいられませんでした。

所々に過去の事件が小説の中に描かれておりますので、気になる方は

先に前作を読まれる方が良いかと思いますが、私は気にせず楽しく

読ませていただきました。

ただし、この本を読んでしまうと、前作を読みたくなること請け合いです。

ってことで、

楽しみが1つ増えました。

『お勧めミステリー』なんてミーハーなワードで検索して、この「双頭の悪魔」を知りました。
兎に角本格なのだ、トリックが凄いのだ、必見だ、と賛美されていたので、
これを読むために「月光ゲーム」から購入し「孤島パズル」を読み終え、ついに！と読み始める事にしました。

私にとって有栖川有栖さんの文章は、決して読みやすいわけではありませんでした。
どちらかと言えばくどく感じる部分もありました。
それでも前２作品を読み終えた時には、探偵役の江神、ワトソン役のアリスに愛着が湧いていて、３作品目もいけると踏んでいたのですが…今作において主人公的な立ち位置で登場するのが、２作品目から登場したマリアで、私はこのキャラと波長が合わなかったのです。
うーん？と首をひねってしまいたくなるような行動理念や周囲の彼女への接し方が先にあり、そんな彼女が中心となるパートは、その内心描写がふんだんに盛り込まれていて読むのが苦痛になり、斜めに読み飛ばしてしまったところもあります。

「空前絶後のトリック」や「大ドンデン返し」とは思いませんでしたが、
本格推理ミステリーとして、２時間ドラマ化されてもおかしくない丁寧な内容であったと思います。
キャラクターにもっとのめり込めたら、大満足できたであろう、と思えた作品でした。