太陽の塔

理系作者が書いた本書は、まさに理系チック。
日本ファンタジーノベル大賞受賞作品ですが、
ファンタジー小説に疎い私には、これがファン
タジーといえるかどうかはわかりません。

題材が特に面白いとか言うこともなく、わりと
普通の日常が描かれていますが、それとは対照
的に言葉のテンポ、表現技法は、面白く楽しめ
ます。

あまり読書をしない人が手に取るには、お勧め
しませんが、読書好きの人には、結構楽しめる
こと請合います。

かく申す小生は、他の作品も読んでみようとい
う気になるくらいには気に入りました。

小説というよりも一人称で展開される自分による自分研究本でした。京大生の思考は実際にこんな感じなのかな？と考えると面白いと思いますが、ストーリー的にはそれほど面白いものではありません。
私も京都には１年間ですが住んだことがあるので、本書に出てくる京都の地理や施設を懐かしい気持ちで読んでいましたが、本書内の個人的な恋愛感等に関しては同調できるものではありませんでした。
ただ、著者である森見氏は直木賞候補にも名前が挙がった人ですから、その人のデビュー作という色眼鏡で見れば一寸は面白かもしれません。

小説というよりも一人称で展開される自分による自分研究本でした。京大生の思考は実際にこんな感じなのかな？と考えると面白いと思いますが、ストーリー的にはそれほど面白いものではありません。
私も京都には１年間ですが住んだことがあるので、本書に出てくる京都の地理や施設を懐かしい気持ちで読んでいましたが、本書内の個人的な恋愛感等に関しては同調できるものではありませんでした。
ただ、著者である森見氏は直木賞候補にも名前が挙がった人ですから、その人のデビュー作という色眼鏡で見れば一寸は面白かもしれません。

さえない大学生の失恋およびその大学生活についておもしろおかしく書かれた本。
京都で学生生活を経験したことのある人ならば一層本書を楽しむことができるだろう。
そして、とにかく文章が素晴らしい。
古風な日本文学的な言い回しで語られる文章は、読んでいてとても気持ちがよい。
声を出して笑える箇所や、独特のセンスを感じさせる表現が幾度となく現われた。

最近売れている作家の多くの本はとても読みやすく現代的なのだけれども、
何か物足りないと私は感じていた。
なんというか、最近の本は文章が透明すぎるのである。
しかし本書はそうではない。
古風で濃厚な文章を用いながらも、とても読みやすく出来上がっている。
筆者の今後に大いに期待したい。

現代文学に何か物足りなさを感じている人におすすめです。

さえない大学生の失恋およびその大学生活についておもしろおかしく書かれた本。
京都で学生生活を経験したことのある人ならば一層本書を楽しむことができるだろう。
そして、とにかく文章が素晴らしい。
古風な日本文学的な言い回しで語られる文章は、読んでいてとても気持ちがよい。
声を出して笑える箇所や、独特のセンスを感じさせる表現が幾度となく現われた。

最近売れている作家の多くの本はとても読みやすく現代的なのだけれども、
何か物足りないと私は感じていた。
なんというか、最近の本は文章が透明すぎるのである。
しかし本書はそうではない。
古風で濃厚な文章を用いながらも、とても読みやすく出来上がっている。
筆者の今後に大いに期待したい。

現代文学に何か物足りなさを感じている人におすすめです。

名作”めぞん一刻”の主人公，五代（優柔不断）とは対極に位置する衝動的・爆走青春物語である。

名作”めぞん一刻”の主人公，五代（優柔不断）とは対極に位置する衝動的・爆走青春物語である。

漱石、百間への憧れが強い文体がオタッキーで、なかなか面白い。話の展開は、山本周五郎への憧れが強いかとも思う。今回、新潮文庫の夏の特集の１冊にも選ばれていて、近くの本屋さんではちょっとしたブームのようになっている。今はモテモテじゃないでしょうか。
　妄想のかなた、失恋からの再生を学生時代特有のドタバタをまじえて書いているあたりは考えつきそうでなかなか考えつかないコロンブスの卵。実を言うと、もう少し「権威ある京大生」というところを完全に笑い飛ばして欲しかったような気もしないこともないが、一気に読めるので、まあ、こんなところか。
　この秋、見事に大学に合格した甥には、この本と、東野圭吾の「あのころぼくらはアホでした」を薦めようと思う。そうして、勉学に恋愛に友情に妄想に思いっきり取り組んで元気に生きていって欲しいと思う。

漱石、百間への憧れが強い文体がオタッキーで、なかなか面白い。話の展開は、山本周五郎への憧れが強いかとも思う。今回、新潮文庫の夏の特集の１冊にも選ばれていて、近くの本屋さんではちょっとしたブームのようになっている。今はモテモテじゃないでしょうか。
　妄想のかなた、失恋からの再生を学生時代特有のドタバタをまじえて書いているあたりは考えつきそうでなかなか考えつかないコロンブスの卵。実を言うと、もう少し「権威ある京大生」というところを完全に笑い飛ばして欲しかったような気もしないこともないが、一気に読めるので、まあ、こんなところか。
　この秋、見事に大学に合格した甥には、この本と、東野圭吾の「あのころぼくらはアホでした」を薦めようと思う。そうして、勉学に恋愛に友情に妄想に思いっきり取り組んで元気に生きていって欲しいと思う。

古きよき、文芸盛んなりし頃の”小説家”を思わせる文体が、とっても巧い。
でも、舞台はあくまで現代。　そのギャップがとても新鮮だった。
本質的には、近代以降、変わらぬ、青春、恋愛、葛藤小説。
でも、時代にあったディテールを消費したいという文系若者層の欲望に、みごとにハマったと思う。

それにしても、この作品が、「ファンタジー大賞」！？　
投稿した著者も、選者も、やるなあ、と関心してしまった！

古きよき、文芸盛んなりし頃の”小説家”を思わせる文体が、とっても巧い。
でも、舞台はあくまで現代。　そのギャップがとても新鮮だった。
本質的には、近代以降、変わらぬ、青春、恋愛、葛藤小説。
でも、時代にあったディテールを消費したいという文系若者層の欲望に、みごとにハマったと思う。

それにしても、この作品が、「ファンタジー大賞」！？　
投稿した著者も、選者も、やるなあ、と関心してしまった！

私の学生時代を思い出しました。なんかちょっと似てるなぁと。だから、面白く読みました。只の、くだらない読み物としてしか読まない人も多いでしょうね。下らないと言ってしまえば確かにそのとおり全く下らない。まるで作者の日常を読んでいるような錯覚に陥りますが、あくまで小説ですから、それはないでしょう。21世紀に私小説もないでしょうし。
　とにかく、笑える小説です。しかもげらげらと。バスや電車で読むのはやめましょう。周りの人に変な目で見られます。どうしても読みたいときは、カバーをはずしておきましょう。そうすれば周りの人も、購入して読み始めるので、次の日からは変な目で見られなくなります。

私の学生時代を思い出しました。なんかちょっと似てるなぁと。だから、面白く読みました。只の、くだらない読み物としてしか読まない人も多いでしょうね。下らないと言ってしまえば確かにそのとおり全く下らない。まるで作者の日常を読んでいるような錯覚に陥りますが、あくまで小説ですから、それはないでしょう。21世紀に私小説もないでしょうし。
　とにかく、笑える小説です。しかもげらげらと。バスや電車で読むのはやめましょう。周りの人に変な目で見られます。どうしても読みたいときは、カバーをはずしておきましょう。そうすれば周りの人も、購入して読み始めるので、次の日からは変な目で見られなくなります。

京都という異形の町と大阪に屹立する太陽の塔。それぞれの個性が作品を引き締めているように感じました。大学生の日常は、行動と考えが一致するわけではなく、感情が理性を上回りながら進んでいく。だからこその貴重な日々だろうし、振り返ってみると妙に恥ずかしさを感じるのだろう。

この作品に謝辞があるとしたら、ダグラス・ホールディングスへだろうか？ホールデン・コールフィールドへだろうか？

京都という異形の町と大阪に屹立する太陽の塔。それぞれの個性が作品を引き締めているように感じました。大学生の日常は、行動と考えが一致するわけではなく、感情が理性を上回りながら進んでいく。だからこその貴重な日々だろうし、振り返ってみると妙に恥ずかしさを感じるのだろう。

この作品に謝辞があるとしたら、ダグラス・ホールディングスへだろうか？ホールデン・コールフィールドへだろうか？

自意識過剰かつ生意気な感じの文章がかなりツボにはまって、読んでるあいだは吹き出したり、ニヤニヤしたりの連続でした。なかなか面白かったです。ファンタジーノベル大賞受賞作と聞いて予想する作品とはだいぶ違うけど、現実と、京大生ならではの巨大な脳(？)から紡がれる幻想というか妄想とが混在している様と独特な古風さは、ファンタジーと言えなくもないかも。また京都っていう舞台も大きいかと。出てくる固有名詞も「叡山電車」「北白川別当交差点」「幽水荘」など妙に魅力的だし。東京じゃこうはいかないだろうな。四天王の学生たちの浮世離れした生活ぶりには少し憧れる(モテないところ以外は・・・)。ラストは若干拍子抜けしたけど。ところで解説を読んで「まなみ号」の意味がわかりました。

自意識過剰かつ生意気な感じの文章がかなりツボにはまって、読んでるあいだは吹き出したり、ニヤニヤしたりの連続でした。なかなか面白かったです。ファンタジーノベル大賞受賞作と聞いて予想する作品とはだいぶ違うけど、現実と、京大生ならではの巨大な脳(？)から紡がれる幻想というか妄想とが混在している様と独特な古風さは、ファンタジーと言えなくもないかも。また京都っていう舞台も大きいかと。出てくる固有名詞も「叡山電車」「北白川別当交差点」「幽水荘」など妙に魅力的だし。東京じゃこうはいかないだろうな。四天王の学生たちの浮世離れした生活ぶりには少し憧れる(モテないところ以外は・・・)。ラストは若干拍子抜けしたけど。ところで解説を読んで「まなみ号」の意味がわかりました。

異色作です。その前に「一読の価値がある」と付け加えるかどうかが迷うところですけど。

「すべての失恋男たちに捧ぐ」という惹句が見えますが、「すべて」と言うより一部の失恋男に深ーく愛される作品かと。それから京都に土地鑑がないと置いてきぼりを食らった気持ちになるかな・・・でもその点は想像力で補って読べきか。ファンタジーですからね。　

登場人物について。モテない四天王が、とんでもなくヘンテコなようでいて少々小粒、ヘンテコぶり、ヘンテコ故の切実さがリアルに伝わってこないのが残念。この4人ですら「まあまあ変わり者」程度のところを、語り手である主人公の妄想・誇大表現で底上げしたのかと勘ぐってしまいます。主人公が失恋した「水尾さん」も同じくうまく伝わってこないのですが、これは主人公との悲しい隔たりを示すための確信犯的書き方でしょうか？　ただそれがうまくいっているかというと・・・

登場人物と、エピソードがうまく連携していないような感も。だから、部分部分ではおもしろく読めるのだけど、総合力でずしんと響くものにはならなかったです。

大仰な一人語りにちらっと覗く内省的で気弱な文章。肥大化した内面とちっぽけな実像の間を主人公が行き来する様は、ちょっとひりひりします。そこがツボかと思いました。

書評などで本書へのコメントを見ると、京大にはこんな学生が少なからず生息するとか。どんな皮をかぶった京大生がこんな内面を抱えているのか、見てみたいなあと思いました。彼らの下宿もぜひ覗いてみたいです。その意味では興味をかきたてられた一冊。

異色作です。その前に「一読の価値がある」と付け加えるかどうかが迷うところですけど。

「すべての失恋男たちに捧ぐ」という惹句が見えますが、「すべて」と言うより一部の失恋男に深ーく愛される作品かと。それから京都に土地鑑がないと置いてきぼりを食らった気持ちになるかな・・・でもその点は想像力で補って読べきか。ファンタジーですからね。　

登場人物について。モテない四天王が、とんでもなくヘンテコなようでいて少々小粒、ヘンテコぶり、ヘンテコ故の切実さがリアルに伝わってこないのが残念。この4人ですら「まあまあ変わり者」程度のところを、語り手である主人公の妄想・誇大表現で底上げしたのかと勘ぐってしまいます。主人公が失恋した「水尾さん」も同じくうまく伝わってこないのですが、これは主人公との悲しい隔たりを示すための確信犯的書き方でしょうか？　ただそれがうまくいっているかというと・・・

登場人物と、エピソードがうまく連携していないような感も。だから、部分部分ではおもしろく読めるのだけど、総合力でずしんと響くものにはならなかったです。

大仰な一人語りにちらっと覗く内省的で気弱な文章。肥大化した内面とちっぽけな実像の間を主人公が行き来する様は、ちょっとひりひりします。そこがツボかと思いました。

書評などで本書へのコメントを見ると、京大にはこんな学生が少なからず生息するとか。どんな皮をかぶった京大生がこんな内面を抱えているのか、見てみたいなあと思いました。彼らの下宿もぜひ覗いてみたいです。その意味では興味をかきたてられた一冊。

頭でっかちな「私」が失恋から約１年に渡る心の変遷を綴った半自伝的小説に思えましたが、どうも読んでいてあまり面白くありませんでした。文士風の文章は頭の良さを感じさせつつも、”いかめしい””古臭い”印象が拭えませんでしたし、小説の内容の殆どが「私」の思索と日常で埋められていて、一部ファンタジー要素がありましたが、これでは一部色が使われていたから「シンドラーのリスト」はカラー映画だっ！と言い切ってしまうような乱暴さが伺えて、これをファンタジーノベル大賞に冠するのはちょっと違うのでは？と思いました。
読んでいて一番良かったのは本上まなみの解説でした。彼女の文章を読んでいると心がほっこりしてきます。