ガラスの密室

登場人物の会話がやや不自然。肉親を殺されたそれぞれの登場人物の感情がやや薄っぺらい印象。それと、最後から２０ページの終盤で、
刑事さんの過去が語られ、またいきなり「桐子」という恋人も登場し、犯行現場のトリックがいきなり解明するので、あれ？？という感じでした。

登場人物の会話がやや不自然。肉親を殺されたそれぞれの登場人物の感情がやや薄っぺらい印象。それと、最後から２０ページの終盤で、
刑事さんの過去が語られ、またいきなり「桐子」という恋人も登場し、犯行現場のトリックがいきなり解明するので、あれ？？という感じでした。

登場人物の会話がやや不自然。肉親を殺されたそれぞれの登場人物の感情がやや薄っぺらい印象。それと、最後から２０ページの終盤で、
刑事さんの過去が語られ、またいきなり「桐子」という恋人も登場し、犯行現場のトリックがいきなり解明するので、あれ？？という感じでした。

登場人物の会話がやや不自然。 肉親を殺されたそれぞれの登場人物の感情がやや薄っぺらい印象。 それと、最後から２０ページの終盤で、 刑事さんの過去が語られ、またいきなり「桐子」という恋人も登場し、犯行現場のトリックがいきなり解明するので、あれ？？という感じでした。

登場人物の会話がやや不自然。 肉親を殺されたそれぞれの登場人物の感情がやや薄っぺらい印象。 それと、最後から２０ページの終盤で、 刑事さんの過去が語られ、またいきなり「桐子」という恋人も登場し、犯行現場のトリックがいきなり解明するので、あれ？？という感じでした。

登場人物の会話がやや不自然。 肉親を殺されたそれぞれの登場人物の感情がやや薄っぺらい印象。 それと、最後から２０ページの終盤で、 刑事さんの過去が語られ、またいきなり「桐子」という恋人も登場し、犯行現場のトリックがいきなり解明するので、あれ？？という感じでした。

一気に読んでしまいました。小説としてはかなりのレベルだと思います。
細かい描写、言い回しなど自分の好みでした。冤罪と現在の裁判の限界、加害者保護の社会問題をテーマにうまく書いていると思います。　ただ、残念だったのが推理の部分です。タイトルのガラスの密室のトリックは簡単すぎてがっかりでした。もう少しひねって欲しかった。まあ、この作品のメインは推理ではないと思いますので、被害者の心情を追っていくというのがテーマだと思います。どんどん読者をひきつけて読ませるパワーは感じました。森村さんのほかの作品をよんでみようと思いました。

一気に読んでしまいました。小説としてはかなりのレベルだと思います。
細かい描写、言い回しなど自分の好みでした。冤罪と現在の裁判の限界、加害者保護の社会問題をテーマにうまく書いていると思います。　ただ、残念だったのが推理の部分です。タイトルのガラスの密室のトリックは簡単すぎてがっかりでした。もう少しひねって欲しかった。まあ、この作品のメインは推理ではないと思いますので、被害者の心情を追っていくというのがテーマだと思います。どんどん読者をひきつけて読ませるパワーは感じました。森村さんのほかの作品をよんでみようと思いました。

一気に読んでしまいました。小説としてはかなりのレベルだと思います。
細かい描写、言い回しなど自分の好みでした。冤罪と現在の裁判の限界、加害者保護の社会問題をテーマにうまく書いていると思います。　ただ、残念だったのが推理の部分です。タイトルのガラスの密室のトリックは簡単すぎてがっかりでした。もう少しひねって欲しかった。まあ、この作品のメインは推理ではないと思いますので、被害者の心情を追っていくというのがテーマだと思います。どんどん読者をひきつけて読ませるパワーは感じました。森村さんのほかの作品をよんでみようと思いました。