本日は、お日柄もよく

楽園のカンヴァスがとても面白かった記憶があったので、今回書店で手に取り購入しました。

いまいち話にのめりこめず、幾度も中断してしまったため完読するのに時間がかかってしまいました。冒頭の結婚式のシーンは面白く、これからどんな風にスピーチライターという職業が描かれるのだろう、どういう風にこと葉は成長するのだろう、と期待を持ちましたが。。スピーチライターという職業についてはさらりと描かれるのみで、あとは人間関係、政権交代に焦点が移ってしまっている印象でした。

政権交代の話については、嫌でも現実の与党野党を意識せざるを得ません。また、妊婦のたらい回しなど、現実に問題となっているトピックをもりこんでいますが、一方で、こと葉やその他の登場人物が現実離れしたキャラクターなので(皆完璧すぎるほどいい人達)、そのギャップがこの本を読んでいて気持ち悪い原因かと思います。

また、最近この小説がお仕事小説としてよく宣伝されていますが、そんなに仕事に焦点を当てているのか甚だ疑問です。恋愛小説としてはあまりにも薄っぺらいし、少女漫画的小説として読むにはやや読みにくい。ちょこちょこ社会的問題提起もしていますが、それもさらっと出てくるだけで、特に筆者の意見が感じられるわけでもない。

以上より、なんとも中途半端で、読んだ後にモヤっとする本でした。たしかにスピーチ内容は心に響くものもあり、今後スピーチの機会があれば教えを取り入れようと思いましたが。まぁあまり世に知られていないスピーチライターという職業をピックアップしているため、また、題名にとてもセンスがあるため、読む前に期待しすぎてしまいました。

冒頭近く、主人公の師匠である「プロのスピーチライター」が、結婚式のスピーチを行う場面がある。
「会場のざわめきが収まり、静かになってから話し始める」という場面があるが、このやり方は１９３３年、ヒトラーが首相に就任した際に用いた方法である。
[…]
こんな見え透いた「コピペ」を安易に行うプロなど存在しないのでは。
「炎上」のリスクも勘案せず、このような稚拙な方法に走るスピーチライターなど現実にはいないと思う＾＾

端的に面白かったです。暖かい気持ちになれました。少し人に優しくできないとか話をしっかり聞く余裕がない、という方に読んでもらいたいです。

冒頭近く、主人公の師匠である「プロのスピーチライター」が、結婚式のスピーチを行う場面がある。
「会場のざわめきが収まり、静かになってから話し始める」という場面があるが、このやり方は１９３３年、ヒトラーが首相に就任した際に用いた方法である。
[…]
こんな見え透いた「コピペ」を安易に行うプロなど存在しないのでは。
「炎上」のリスクも勘案せず、このような稚拙な方法に走るスピーチライターなど現実にはいないと思う＾＾

端的に面白かったです。暖かい気持ちになれました。少し人に優しくできないとか話をしっかり聞く余裕がない、という方に読んでもらいたいです。

大変、面白くて、一気に読みました。その後もあると良いと思います。

大変、面白くて、一気に読みました。その後もあると良いと思います。

ページをめくる手が止まりませんでした。読みやすい文章、スピーチライターとしての仕事への興味、優秀なライバルとの熱い展開。少年マンガを読んでいるようなワクワク感を味わいました。
すごく楽しい。楽しくてあたたかい話です。
この本に書かれた『スピーチの極意』を忘れず、人の心を動かすスピーチをしてみたいと思いました。きっと、できる。そんな気持ちにもなりました。
言葉を使い人と関わる全ての人にオススメしたい一冊です。

ページをめくる手が止まりませんでした。読みやすい文章、スピーチライターとしての仕事への興味、優秀なライバルとの熱い展開。少年マンガを読んでいるようなワクワク感を味わいました。
すごく楽しい。楽しくてあたたかい話です。
この本に書かれた『スピーチの極意』を忘れず、人の心を動かすスピーチをしてみたいと思いました。きっと、できる。そんな気持ちにもなりました。
言葉を使い人と関わる全ての人にオススメしたい一冊です。

つまらない小説なら諦めもつくが、読んでいて腹の立つ小説はどうしようもない。
浅はかで強引なストーリー展開に、何かが狂っている、と思いながら読み進めた。この偏った世界観の中では、登場人物の言動すら逐一腹立たしい。
日頃は好きなものに対してしかレビューを書こうとは思わないが、この不快感をどこにぶつけてよいか分からずここに書いた。お目汚し失礼しました。

つまらない小説なら諦めもつくが、読んでいて腹の立つ小説はどうしようもない。
浅はかで強引なストーリー展開に、何かが狂っている、と思いながら読み進めた。この偏った世界観の中では、登場人物の言動すら逐一腹立たしい。
日頃は好きなものに対してしかレビューを書こうとは思わないが、この不快感をどこにぶつけてよいか分からずここに書いた。お目汚し失礼しました。

前半の結婚式のシーン二つ位は楽しんで読めますが、ワダカマのスピーチ自体は軽薄で言葉も大した事ないのに「天才」を連呼されて白け、幼馴染の選挙活動は薄っぺら過ぎて途中から読み進むのが苦痛です。しかも、民主党の政権交代、後期高齢者医療制度、郵政民営化辺りを作者の浅〜い知識と認識で書かれているので、読んでいて不快です。そのせいで、感動的なはずの今川議員のスピーチも全然心に響きません。しかも、本文が手の抜きすぎで、熟語や慣用表現の誤用は多いし、過去のエピソードはエピソードにすらなっていない、普通のおじさんやおばさんにも優しかった程度で書かれていたりして、「具体的なエピソードを話せ」とか言うスピーチの極意にすら沿っていない。

前半の結婚式のシーン二つ位は楽しんで読めますが、ワダカマのスピーチ自体は軽薄で言葉も大した事ないのに「天才」を連呼されて白け、幼馴染の選挙活動は薄っぺら過ぎて途中から読み進むのが苦痛です。しかも、民主党の政権交代、後期高齢者医療制度、郵政民営化辺りを作者の浅〜い知識と認識で書かれているので、読んでいて不快です。そのせいで、感動的なはずの今川議員のスピーチも全然心に響きません。しかも、本文が手の抜きすぎで、熟語や慣用表現の誤用は多いし、過去のエピソードはエピソードにすらなっていない、普通のおじさんやおばさんにも優しかった程度で書かれていたりして、「具体的なエピソードを話せ」とか言うスピーチの極意にすら沿っていない。

感動的なスピーチから導入があるのかと思ったら、大きな肩透かし。主人公がスピーチライターに選ばれるのも短絡的。「感動的なスピーチ」とか俳句の名人の作品を作者自身が書いてると思うと、出来栄えとのギャップに白け気味。作者は反自民なのか、後期高齢者医療政策に反対なのかわからないが、同意見でない読者には違和感。冒頭のスピーチ十ヶ条以外は何も残らない作品でした

感動的なスピーチから導入があるのかと思ったら、大きな肩透かし。主人公がスピーチライターに選ばれるのも短絡的。「感動的なスピーチ」とか俳句の名人の作品を作者自身が書いてると思うと、出来栄えとのギャップに白け気味。作者は反自民なのか、後期高齢者医療政策に反対なのかわからないが、同意見でない読者には違和感。冒頭のスピーチ十ヶ条以外は何も残らない作品でした

あの政党やあの人を連想させるお話で、読んでて段々不愉快になってきました。
それと、この作家さんは、子供はいないんですかね？
妊婦を走り回らせた挙句にお腹の子を殺して翌日にはそれをスピーチのネタに。
おぉ怖。

あの政党やあの人を連想させるお話で、読んでて段々不愉快になってきました。
それと、この作家さんは、子供はいないんですかね？
妊婦を走り回らせた挙句にお腹の子を殺して翌日にはそれをスピーチのネタに。
おぉ怖。

単純な言葉の並びでここまで人を感動させられるんだなあと、
当たり前のことを再確認させられました。

単純な言葉の並びでここまで人を感動させられるんだなあと、
当たり前のことを再確認させられました。

忘れていた言葉の使い方の再発見など、言葉の勉強になりました。