黒死館殺人事件

難読書だとかなんとか言われますが……そんなことはありません。海外文学などを読めば分かります。世の中は寧ろ不親切な小説の方が多い。

この作品はどちらかといえば、

・文章のテンポ、全体の構成が良い。最後まで一気に読ませてくれる。
・沢山の登場人物、変な言い回しなどで読者の頭を混乱させること、が無い。
・相性がぴったり合えば本当に楽しめる作品。いや、大体、誰でも楽しめる作品の方が珍しくないだろうか。
ペダントリーがどうとか言われるが、そもそも世の中そういう小説の方が多くないか。ストーリーの進行を遅くさせる(余計な)感情、情景の描写はペダントリーの一種だと言えないのか。一つのことだけにこだわる作品が必ず名作なのか。９割がストーリーとは関係のないペダントリーと言う人は多分wikiの見過ぎ。ちゃんと予告にもなっている。全く意味のない文章ばかり並べてあるわけではない。大体、他人ん家の家庭事情なんて簡単に分かる筈が無いのだ。寧ろこの展開は当然と言える。

などの点で親切丁寧な小説です。

“日本三大奇書”“アンチ・ミステリー三大傑作”の内の一つと言われますが、夢野久作「ドグラ・マグラ」、中井英夫「虚無への供物」とはジャンルが全く違うと思います。「虚無への供物」は　冗談小説＋黒死館のオマージュ入ってる　から良いとして、「ドグラ・マグラ」とは一緒にされたくない。この中で本当に(良い意味で)ミステリーの枠から外れている(アンチ・ミステリー自体がそれを狙っているとは思ってませんが)のは「黒死館殺人事件」だけです。

と、「黒死館殺人事件」は悪評も多いので、ここまでそれを否定することばかり書いてしまいましたが、
ここでチョット、文章の気になったところを。

qlikjyikkkiubiじゃなくて
qlikjyikkkjubi、
pqrstvwxyzbnmlkhgfdcじゃなくて
pqrstvwxyzbnmlkjhgfdcと思いますが……。

作者のミスなのか、河出文庫のミスなのか、それとも私の持っているものがたまたまそうなっていたのか分かりませんが(青空文庫ではqlikjyikkkjubi、pqrstvwxyzbnmlkjhgfdeとなっていました)、作者のミスだったとしても、訂正しても問題ないと思います。
私は、河出文庫の紙の質や、澁澤龍彦さんの解説、細谷正光さんの解説がすごく好きなので河出文庫版をおすすめします。

難読書だとかなんとか言われますが……そんなことはありません。海外文学などを読めば分かります。世の中は寧ろ不親切な小説の方が多い。

この作品はどちらかといえば、

・文章のテンポ、全体の構成が良い。最後まで一気に読ませてくれる。
・沢山の登場人物、変な言い回しなどで読者の頭を混乱させること、が無い。
・相性がぴったり合えば本当に楽しめる作品。いや、大体、誰でも楽しめる作品の方が珍しくないだろうか。
ペダントリーがどうとか言われるが、そもそも世の中そういう小説の方が多くないか。ストーリーの進行を遅くさせる(余計な)感情、情景の描写はペダントリーの一種だと言えないのか。一つのことだけにこだわる作品が必ず名作なのか。９割がストーリーとは関係のないペダントリーと言う人は多分wikiの見過ぎ。ちゃんと予告にもなっている。全く意味のない文章ばかり並べてあるわけではない。大体、他人ん家の家庭事情なんて簡単に分かる筈が無いのだ。寧ろこの展開は当然と言える。

などの点で親切丁寧な小説です。

“日本三大奇書”“アンチ・ミステリー三大傑作”の内の一つと言われますが、夢野久作「ドグラ・マグラ」、中井英夫「虚無への供物」とはジャンルが全く違うと思います。「虚無への供物」は　冗談小説＋黒死館のオマージュ入ってる　から良いとして、「ドグラ・マグラ」とは一緒にされたくない。この中で本当に(良い意味で)ミステリーの枠から外れている(アンチ・ミステリー自体がそれを狙っているとは思ってませんが)のは「黒死館殺人事件」だけです。

と、「黒死館殺人事件」は悪評も多いので、ここまでそれを否定することばかり書いてしまいましたが、
ここでチョット、文章の気になったところを。

qlikjyikkkiubiじゃなくて
qlikjyikkkjubi、
pqrstvwxyzbnmlkhgfdcじゃなくて
pqrstvwxyzbnmlkjhgfdcと思いますが……。

作者のミスなのか、河出文庫のミスなのか、それとも私の持っているものがたまたまそうなっていたのか分かりませんが(青空文庫ではqlikjyikkkjubi、pqrstvwxyzbnmlkjhgfdeとなっていました)、作者のミスだったとしても、訂正しても問題ないと思います。
私は、河出文庫の紙の質や、澁澤龍彦さんの解説、細谷正光さんの解説がすごく好きなので河出文庫版をおすすめします。

難読書だとかなんとか言われますが……そんなことはありません。海外文学などを読めば分かります。世の中は寧ろ不親切な小説の方が多い。

この作品はどちらかといえば、

・文章のテンポ、全体の構成が良い。最後まで一気に読ませてくれる。
・沢山の登場人物、変な言い回しなどで読者の頭を混乱させること、が無い。
・相性がぴったり合えば本当に楽しめる作品。いや、大体、誰でも楽しめる作品の方が珍しくないだろうか。
ペダントリーがどうとか言われるが、そもそも世の中そういう小説の方が多くないか。ストーリーの進行を遅くさせる(余計な)感情、情景の描写はペダントリーの一種だと言えないのか。一つのことだけにこだわる作品が必ず名作なのか。９割がストーリーとは関係のないペダントリーと言う人は多分wikiの見過ぎ。ちゃんと予告にもなっている。全く意味のない文章ばかり並べてあるわけではない。大体、他人ん家の家庭事情なんて簡単に分かる筈が無いのだ。寧ろこの展開は当然と言える。

などの点で親切丁寧な小説です。

“日本三大奇書”“アンチ・ミステリー三大傑作”の内の一つと言われますが、夢野久作「ドグラ・マグラ」、中井英夫「虚無への供物」とはジャンルが全く違うと思います。「虚無への供物」は　冗談小説＋黒死館のオマージュ入ってる　から良いとして、「ドグラ・マグラ」とは一緒にされたくない。この中で本当に(良い意味で)ミステリーの枠から外れている(アンチ・ミステリー自体がそれを狙っているとは思ってませんが)のは「黒死館殺人事件」だけです。

と、「黒死館殺人事件」は悪評も多いので、ここまでそれを否定することばかり書いてしまいましたが、
ここでチョット、文章の気になったところを。

qlikjyikkkiubiじゃなくて
qlikjyikkkjubi、
pqrstvwxyzbnmlkhgfdcじゃなくて
pqrstvwxyzbnmlkjhgfdcと思いますが……。

作者のミスなのか、河出文庫のミスなのか、それとも私の持っているものがたまたまそうなっていたのか分かりませんが(青空文庫ではqlikjyikkkjubi、pqrstvwxyzbnmlkjhgfdeとなっていました)、作者のミスだったとしても、訂正しても問題ないと思います。
私は、河出文庫の紙の質や、澁澤龍彦さんの解説、細谷正光さんの解説がすごく好きなので河出文庫版をおすすめします。

良い意味で、「ドグラ・マグラ」とは対局に位置する狂った物語です。
そして好き嫌いが激しく別れると思います。

９割方どうでもいいウンチクに占められています
事件内容も割とありきたりです。

では何故この作品が人を惹きつけるのか…

「三大奇書」だからかもしれません。
しかし、別の理由もあることでしょう

良い意味で、「ドグラ・マグラ」とは対局に位置する狂った物語です。
そして好き嫌いが激しく別れると思います。

９割方どうでもいいウンチクに占められています
事件内容も割とありきたりです。

では何故この作品が人を惹きつけるのか…

「三大奇書」だからかもしれません。
しかし、別の理由もあることでしょう

良い意味で、「ドグラ・マグラ」とは対局に位置する狂った物語です。
そして好き嫌いが激しく別れると思います。

９割方どうでもいいウンチクに占められています
事件内容も割とありきたりです。

では何故この作品が人を惹きつけるのか…

「三大奇書」だからかもしれません。
しかし、別の理由もあることでしょう

虫太郎のあまりにも有名な密室殺人もの長編。虫太郎作品は「完全犯罪」に続き2作目。

神奈川県北部の田舎に建つ、なにやらすごい構造の屋敷で起こるあやしげな事件。屋敷で起きた過去の事件も絡みつつ、次々に連続殺人事件が起き、名探偵・法水麟太郎が広範な知識をもとに独自の理論をひたすら展開するのだ。

・・・のですが・・・、なんともすごい話になってます。作中で議論している話があっちこっちに飛ぶ上に、トンデモ系のように思える怪しい論理が、何の異議もなく登場人物の間で展開されるのだ。麟太郎のディスカッションにずっと参加している検事と刑事もさることながら、他のマイナな登場人物であっても話している内容がものすごい。というより、読者はほとんどついていけないのでは。ついていけない話にしているのが作品のポイントなのか。読み進みながら、なかなか腹をくくるのが難しい。

これでもかーと濁流のように書き込まれる大量のルビ付きの妙な単語。ドグマだの、ゼーレだの、エヴァンゲリオンか、的な単語もちらほら。

最後のほうまでくると、もう事件の謎やら結論はどうでもよくなってきたりしますね。さすが超有名作品というだけあってスゴい。でも再読はたぶんしないですかね。

虫太郎のあまりにも有名な密室殺人もの長編。虫太郎作品は「完全犯罪」に続き2作目。

神奈川県北部の田舎に建つ、なにやらすごい構造の屋敷で起こるあやしげな事件。屋敷で起きた過去の事件も絡みつつ、次々に連続殺人事件が起き、名探偵・法水麟太郎が広範な知識をもとに独自の理論をひたすら展開するのだ。

・・・のですが・・・、なんともすごい話になってます。作中で議論している話があっちこっちに飛ぶ上に、トンデモ系のように思える怪しい論理が、何の異議もなく登場人物の間で展開されるのだ。麟太郎のディスカッションにずっと参加している検事と刑事もさることながら、他のマイナな登場人物であっても話している内容がものすごい。というより、読者はほとんどついていけないのでは。ついていけない話にしているのが作品のポイントなのか。読み進みながら、なかなか腹をくくるのが難しい。

これでもかーと濁流のように書き込まれる大量のルビ付きの妙な単語。ドグマだの、ゼーレだの、エヴァンゲリオンか、的な単語もちらほら。

最後のほうまでくると、もう事件の謎やら結論はどうでもよくなってきたりしますね。さすが超有名作品というだけあってスゴい。でも再読はたぶんしないですかね。

虫太郎のあまりにも有名な密室殺人もの長編。虫太郎作品は「完全犯罪」に続き2作目。

神奈川県北部の田舎に建つ、なにやらすごい構造の屋敷で起こるあやしげな事件。屋敷で起きた過去の事件も絡みつつ、次々に連続殺人事件が起き、名探偵・法水麟太郎が広範な知識をもとに独自の理論をひたすら展開するのだ。

・・・のですが・・・、なんともすごい話になってます。作中で議論している話があっちこっちに飛ぶ上に、トンデモ系のように思える怪しい論理が、何の異議もなく登場人物の間で展開されるのだ。麟太郎のディスカッションにずっと参加している検事と刑事もさることながら、他のマイナな登場人物であっても話している内容がものすごい。というより、読者はほとんどついていけないのでは。ついていけない話にしているのが作品のポイントなのか。読み進みながら、なかなか腹をくくるのが難しい。

これでもかーと濁流のように書き込まれる大量のルビ付きの妙な単語。ドグマだの、ゼーレだの、エヴァンゲリオンか、的な単語もちらほら。

最後のほうまでくると、もう事件の謎やら結論はどうでもよくなってきたりしますね。さすが超有名作品というだけあってスゴい。でも再読はたぶんしないですかね。

虫太郎のあまりにも有名な密室殺人もの長編。虫太郎作品は「完全犯罪」に続き2作目。

神奈川県北部の田舎に建つ、なにやらすごい構造の屋敷で起こるあやしげな事件。屋敷で起きた過去の事件も絡みつつ、次々に連続殺人事件が起き、名探偵・法水麟太郎が広範な知識をもとに独自の理論をひたすら展開するのだ。

・・・のですが・・・、なんともすごい話になってます。作中で議論している話があっちこっちに飛ぶ上に、トンデモ系のように思える怪しい論理が、何の異議もなく登場人物の間で展開されるのだ。麟太郎のディスカッションにずっと参加している検事と刑事もさることながら、他のマイナな登場人物であっても話している内容がものすごい。というより、読者はほとんどついていけないのでは。ついていけない話にしているのが作品のポイントなのか。読み進みながら、なかなか腹をくくるのが難しい。

これでもかーと濁流のように書き込まれる大量のルビ付きの妙な単語。ドグマだの、ゼーレだの、エヴァンゲリオンか、的な単語もちらほら。

最後のほうまでくると、もう事件の謎やら結論はどうでもよくなってきたりしますね。さすが超有名作品というだけあってスゴい。でも再読はたぶんしないですかね。

虫太郎のあまりにも有名な密室殺人もの長編。虫太郎作品は「完全犯罪」に続き2作目。

神奈川県北部の田舎に建つ、なにやらすごい構造の屋敷で起こるあやしげな事件。屋敷で起きた過去の事件も絡みつつ、次々に連続殺人事件が起き、名探偵・法水麟太郎が広範な知識をもとに独自の理論をひたすら展開するのだ。

・・・のですが・・・、なんともすごい話になってます。作中で議論している話があっちこっちに飛ぶ上に、トンデモ系のように思える怪しい論理が、何の異議もなく登場人物の間で展開されるのだ。麟太郎のディスカッションにずっと参加している検事と刑事もさることながら、他のマイナな登場人物であっても話している内容がものすごい。というより、読者はほとんどついていけないのでは。ついていけない話にしているのが作品のポイントなのか。読み進みながら、なかなか腹をくくるのが難しい。

これでもかーと濁流のように書き込まれる大量のルビ付きの妙な単語。ドグマだの、ゼーレだの、エヴァンゲリオンか、的な単語もちらほら。

最後のほうまでくると、もう事件の謎やら結論はどうでもよくなってきたりしますね。さすが超有名作品というだけあってスゴい。でも再読はたぶんしないですかね。

戦地に赴く一兵士が本書を携えた、という乱歩の随筆で有名である。
しかし、はたして何割の読者が完走をはたし得たであろうか。
途中での挫折の割合は、夢野「ドグラマグラ」よりも高いんじゃないか。
そう思わせる非常に読みにくい小説である。
では、高尚か？というとそうではない。
とにかく、あらすじだけ見れば分かり易いミステリだ。

私が最初に本書を読んだのが中学生のときだ。
目眩がするような文章とペダントリィに酔いしれたが、実はペダントリィはほとんど理解していなかった。
正直なところ、なんじゃこりゃ、というのが感想であった。
社会人になって再読する機会があり、当方もかなりオカルト等のペダントリィに詳しくなっていたせいもあるが、恐る恐る読んだのにもかかわらず、実に楽しく面白く読めた。
文章の読みづらさは相変わらずであったが、ペダントリィがスラスラと理解できた分、ストーリーがすんなりと読み取れた。
実は、まごうことなき本格ミステリなのであった。
小栗は、きちんとミステリ作家をしていたのである。

都合、三度も読んだ。
読むたびに発見がある。
しかし、ストーリーだけを追って読んでは、本書の真の面白さは分からない。
ストーリーは実に単純なのだから。
本書は、ぜひペダントリィを解釈しながら読んで欲しい。
かなりいいかげんなペダントリィも多いようだが、それもご愛敬というものであり、また、執筆当時の科学を考えれば、いたしかたのないものであるとも言える。

本書は、まちがいなく日本ミステリ界の三大奇書のひとつである。
傑作であるかどうかの評価は、読者によって分かれるとは思うが。
私は傑作だと思う。
しかし、ミステリとしては評価しにくい、というのも確かではある。

戦地に赴く一兵士が本書を携えた、という乱歩の随筆で有名である。
しかし、はたして何割の読者が完走をはたし得たであろうか。
途中での挫折の割合は、夢野「ドグラマグラ」よりも高いんじゃないか。
そう思わせる非常に読みにくい小説である。
では、高尚か？というとそうではない。
とにかく、あらすじだけ見れば分かり易いミステリだ。

私が最初に本書を読んだのが中学生のときだ。
目眩がするような文章とペダントリィに酔いしれたが、実はペダントリィはほとんど理解していなかった。
正直なところ、なんじゃこりゃ、というのが感想であった。
社会人になって再読する機会があり、当方もかなりオカルト等のペダントリィに詳しくなっていたせいもあるが、恐る恐る読んだのにもかかわらず、実に楽しく面白く読めた。
文章の読みづらさは相変わらずであったが、ペダントリィがスラスラと理解できた分、ストーリーがすんなりと読み取れた。
実は、まごうことなき本格ミステリなのであった。
小栗は、きちんとミステリ作家をしていたのである。

都合、三度も読んだ。
読むたびに発見がある。
しかし、ストーリーだけを追って読んでは、本書の真の面白さは分からない。
ストーリーは実に単純なのだから。
本書は、ぜひペダントリィを解釈しながら読んで欲しい。
かなりいいかげんなペダントリィも多いようだが、それもご愛敬というものであり、また、執筆当時の科学を考えれば、いたしかたのないものであるとも言える。

本書は、まちがいなく日本ミステリ界の三大奇書のひとつである。
傑作であるかどうかの評価は、読者によって分かれるとは思うが。
私は傑作だと思う。
しかし、ミステリとしては評価しにくい、というのも確かではある。

戦地に赴く一兵士が本書を携えた、という乱歩の随筆で有名である。
しかし、はたして何割の読者が完走をはたし得たであろうか。
途中での挫折の割合は、夢野「ドグラマグラ」よりも高いんじゃないか。
そう思わせる非常に読みにくい小説である。
では、高尚か？というとそうではない。
とにかく、あらすじだけ見れば分かり易いミステリだ。

私が最初に本書を読んだのが中学生のときだ。
目眩がするような文章とペダントリィに酔いしれたが、実はペダントリィはほとんど理解していなかった。
正直なところ、なんじゃこりゃ、というのが感想であった。
社会人になって再読する機会があり、当方もかなりオカルト等のペダントリィに詳しくなっていたせいもあるが、恐る恐る読んだのにもかかわらず、実に楽しく面白く読めた。
文章の読みづらさは相変わらずであったが、ペダントリィがスラスラと理解できた分、ストーリーがすんなりと読み取れた。
実は、まごうことなき本格ミステリなのであった。
小栗は、きちんとミステリ作家をしていたのである。

都合、三度も読んだ。
読むたびに発見がある。
しかし、ストーリーだけを追って読んでは、本書の真の面白さは分からない。
ストーリーは実に単純なのだから。
本書は、ぜひペダントリィを解釈しながら読んで欲しい。
かなりいいかげんなペダントリィも多いようだが、それもご愛敬というものであり、また、執筆当時の科学を考えれば、いたしかたのないものであるとも言える。

本書は、まちがいなく日本ミステリ界の三大奇書のひとつである。
傑作であるかどうかの評価は、読者によって分かれるとは思うが。
私は傑作だと思う。
しかし、ミステリとしては評価しにくい、というのも確かではある。

戦地に赴く一兵士が本書を携えた、という乱歩の随筆で有名である。
しかし、はたして何割の読者が完走をはたし得たであろうか。
途中での挫折の割合は、夢野「ドグラマグラ」よりも高いんじゃないか。
そう思わせる非常に読みにくい小説である。
では、高尚か？というとそうではない。
とにかく、あらすじだけ見れば分かり易いミステリだ。

私が最初に本書を読んだのが中学生のときだ。
目眩がするような文章とペダントリィに酔いしれたが、実はペダントリィはほとんど理解していなかった。
正直なところ、なんじゃこりゃ、というのが感想であった。
社会人になって再読する機会があり、当方もかなりオカルト等のペダントリィに詳しくなっていたせいもあるが、恐る恐る読んだのにもかかわらず、実に楽しく面白く読めた。
文章の読みづらさは相変わらずであったが、ペダントリィがスラスラと理解できた分、ストーリーがすんなりと読み取れた。
実は、まごうことなき本格ミステリなのであった。
小栗は、きちんとミステリ作家をしていたのである。

都合、三度も読んだ。
読むたびに発見がある。
しかし、ストーリーだけを追って読んでは、本書の真の面白さは分からない。
ストーリーは実に単純なのだから。
本書は、ぜひペダントリィを解釈しながら読んで欲しい。
かなりいいかげんなペダントリィも多いようだが、それもご愛敬というものであり、また、執筆当時の科学を考えれば、いたしかたのないものであるとも言える。

本書は、まちがいなく日本ミステリ界の三大奇書のひとつである。
傑作であるかどうかの評価は、読者によって分かれるとは思うが。
私は傑作だと思う。
しかし、ミステリとしては評価しにくい、というのも確かではある。

戦地に赴く一兵士が本書を携えた、という乱歩の随筆で有名である。
しかし、はたして何割の読者が完走をはたし得たであろうか。
途中での挫折の割合は、夢野「ドグラマグラ」よりも高いんじゃないか。
そう思わせる非常に読みにくい小説である。
では、高尚か？というとそうではない。
とにかく、あらすじだけ見れば分かり易いミステリだ。

私が最初に本書を読んだのが中学生のときだ。
目眩がするような文章とペダントリィに酔いしれたが、実はペダントリィはほとんど理解していなかった。
正直なところ、なんじゃこりゃ、というのが感想であった。
社会人になって再読する機会があり、当方もかなりオカルト等のペダントリィに詳しくなっていたせいもあるが、恐る恐る読んだのにもかかわらず、実に楽しく面白く読めた。
文章の読みづらさは相変わらずであったが、ペダントリィがスラスラと理解できた分、ストーリーがすんなりと読み取れた。
実は、まごうことなき本格ミステリなのであった。
小栗は、きちんとミステリ作家をしていたのである。

都合、三度も読んだ。
読むたびに発見がある。
しかし、ストーリーだけを追って読んでは、本書の真の面白さは分からない。
ストーリーは実に単純なのだから。
本書は、ぜひペダントリィを解釈しながら読んで欲しい。
かなりいいかげんなペダントリィも多いようだが、それもご愛敬というものであり、また、執筆当時の科学を考えれば、いたしかたのないものであるとも言える。

本書は、まちがいなく日本ミステリ界の三大奇書のひとつである。
傑作であるかどうかの評価は、読者によって分かれるとは思うが。
私は傑作だと思う。
しかし、ミステリとしては評価しにくい、というのも確かではある。

一度、原作を途中で投げた身なので、非常に有用だった。

原作黒死館殺人事件 (河出文庫)はドグラ・マグラ (上) (角川文庫)、新装版　虚無への供物（上） (講談社文庫)と共に、日本ミステリ界の三大奇書の一つと言われており、推理小説なのに推理小説を否定する体栽を取るアンチ・ミステリの源流の三つの内の一つと位置付けられている、日本のミステリ史において非常に重要な一冊である。

…で有るのだが、その一方で日本でも有数の難解な本としても有名である。原作を理解する為には膨大な知識量を要し、大筋を把握するだけでも一苦労である（其処が原作の『売り』ではあるのだが）。
その為、私は残念ながら途中で断念した事がある。
しかしながら、本書を読み内容をざっくりと理解して、イメージが出来るようにして再読した結果、読み通す事が出来た。その為、本書は非常に役に立った。

原作に挑戦する前の補助輪的な役割として有用だと思うので☆５を付けたいと思う。

一度、原作を途中で投げた身なので、非常に有用だった。

原作黒死館殺人事件 (河出文庫)はドグラ・マグラ (上) (角川文庫)、新装版　虚無への供物（上） (講談社文庫)と共に、日本ミステリ界の三大奇書の一つと言われており、推理小説なのに推理小説を否定する体栽を取るアンチ・ミステリの源流の三つの内の一つと位置付けられている、日本のミステリ史において非常に重要な一冊である。

…で有るのだが、その一方で日本でも有数の難解な本としても有名である。原作を理解する為には膨大な知識量を要し、大筋を把握するだけでも一苦労である（其処が原作の『売り』ではあるのだが）。
その為、私は残念ながら途中で断念した事がある。
しかしながら、本書を読み内容をざっくりと理解して、イメージが出来るようにして再読した結果、読み通す事が出来た。その為、本書は非常に役に立った。

原作に挑戦する前の補助輪的な役割として有用だと思うので☆５を付けたいと思う。

一度、原作を途中で投げた身なので、非常に有用だった。

原作黒死館殺人事件 (河出文庫)はドグラ・マグラ (上) (角川文庫)、新装版　虚無への供物（上） (講談社文庫)と共に、日本ミステリ界の三大奇書の一つと言われており、推理小説なのに推理小説を否定する体栽を取るアンチ・ミステリの源流の三つの内の一つと位置付けられている、日本のミステリ史において非常に重要な一冊である。

…で有るのだが、その一方で日本でも有数の難解な本としても有名である。原作を理解する為には膨大な知識量を要し、大筋を把握するだけでも一苦労である（其処が原作の『売り』ではあるのだが）。
その為、私は残念ながら途中で断念した事がある。
しかしながら、本書を読み内容をざっくりと理解して、イメージが出来るようにして再読した結果、読み通す事が出来た。その為、本書は非常に役に立った。

原作に挑戦する前の補助輪的な役割として有用だと思うので☆５を付けたいと思う。

「ボスフォラス以東に唯一つしかない豪壮を極めたケルト・ルネサンス様式の城館（シャトウ）」

出だしから読者を圧倒する怪しさで迫るこの小説は、”ドグラ・マグラ”、”虚無への供物”と共に
「日本三大奇書」の一つに数えられる金字塔的作品です。

怪しい洋館、怪しい住人、怪しいからくり人形、怪しい探偵と、最初から最後の一文字まで怪しさ
のみで埋め尽くされており昭和初期ミステリーの雰囲気十分な内容ですが、この小説を伝説たらしめたのは、
読者を完全に無視しているともいえるペダントリー（衒学趣味）とエンサイクロペディックな知識の洪水です。

とにかく単語がわかりません。私も知識には多少自負を持っているつもりでしたが、この作品の前では
赤子も同然でした。前後の脈絡、整合性も関係なく突然主人公が語り出す長台詞は、あらすじがどうなって
いたのか、今何が起こっているのかも見失わせます。何故殺人と天王星の周期が関係あるのか未だに良くわかりません。

占星術・宗教学・物理学・医学・薬学・紋章学・心理学と全方位から虚実入り混じった単語が
機関銃のように浴びせられ、殴られすぎると気持ちよくなってくるボクサーではないですが、
何か幻惑されて変にうっとりした気分にすらなってきます。

冷静に読めば途中で犯人が分かることや、状況や動機の必然性・整合性の無さから、ミステリーとして
破綻しているという批判を良く聞きますが、この本はそうした事を超越してしまっているように思います。

私はあえて、推理小説界やミステリー界ではなく、「文学界の」レジェンドと評してました。
なぜならこの本はどのジャンルの枠もはみ出した「黒死館」というジャンルを生み出したと言えるためです。
そして後にも先にもこのジャンルには１冊しか存在し得ない、そうした意味でも伝説の奇書と呼ぶに相応しい作品です。