パレード

ずいぶん前に小説を読んで、最近映画版も観ました。

初めて小説で読んだ時、正直、全く驚きもしなかったし怖いとも思いませんでした。
つまらない訳ではないけど、「何も感じないお話だな」と。

皆さんのレビューでの解説を読んで「なるほど、そーゆーことを表しているのか、そこが怖いのか」などと頭ではわかるのですが、心にはすっと入ってこない、なんだかモヤモヤした気分でした。

しばらくして映画が公開され、もう一度映像で観れば何かわかるかしら?と観てみたものの、やっぱり何も感じませんでした。

みなさんの評価は軒並み高いし、解説されいる内容もわかるし、決してつまらない作品ではないのだけど、自分の気持ちとしてはなんだかしっくりこない。
なぜだろう?

と、考えた時、気づきました。

この、「なにも感じない。」 ことこそが、リアルなんだと。
自分自身が小説の彼等と同じだから、なにも不自然に感じないんだと。

小説の中で描かれている怖さに、違和感を感じない。

なぜなら自分自身が、登場人物のひとりだから。

これほどのリアルはないな、と思いました。

ずいぶん前に小説を読んで、最近映画版も観ました。

初めて小説で読んだ時、正直、全く驚きもしなかったし怖いとも思いませんでした。
つまらない訳ではないけど、「何も感じないお話だな」と。

皆さんのレビューでの解説を読んで「なるほど、そーゆーことを表しているのか、そこが怖いのか」などと頭ではわかるのですが、心にはすっと入ってこない、なんだかモヤモヤした気分でした。

しばらくして映画が公開され、もう一度映像で観れば何かわかるかしら?と観てみたものの、やっぱり何も感じませんでした。

みなさんの評価は軒並み高いし、解説されいる内容もわかるし、決してつまらない作品ではないのだけど、自分の気持ちとしてはなんだかしっくりこない。
なぜだろう?

と、考えた時、気づきました。

この、「なにも感じない。」 ことこそが、リアルなんだと。
自分自身が小説の彼等と同じだから、なにも不自然に感じないんだと。

小説の中で描かれている怖さに、違和感を感じない。

なぜなら自分自身が、登場人物のひとりだから。

これほどのリアルはないな、と思いました。

みなさん最終章を
驚いたとか、怖いとか書いてますが、
あまりに唐突過ぎる感じがして
はぁ？って感じでした。
全然前の章からのつながりもなく
必然性がなく、動機がまったく不明
こんなラストがゆるされるなら
なんでも有りになっちゃうんじゃないの？

こういう小説が評価高いのって
どうなんだろう？

みなさん最終章を
驚いたとか、怖いとか書いてますが、
あまりに唐突過ぎる感じがして
はぁ？って感じでした。
全然前の章からのつながりもなく
必然性がなく、動機がまったく不明
こんなラストがゆるされるなら
なんでも有りになっちゃうんじゃないの？

こういう小説が評価高いのって
どうなんだろう？

よくある光景よねぇ、気楽でいいじゃない、私もよくあるわぁ――
そこまで登場人物に共感しておいて、ラストに突き落とされる怖さ。
さっきまでは「少し変な人たちだけど、いい関係よね」なんて思っていたのに、
「世の中、こんなもんじゃない？同類同類」なんて思ってしまったのに、
私はこの人たちと同じなのか！！それは嫌だ！

直輝が“ジョギング”へ行くときに玄関で迷惑そうな顔を琴たちはしてみせる。
しかし、“ジョギング”自体を止めようとしない。

彼がどうなってもいいと言うことなんだな、結局私も。
と、思ってしまったら、自分のことが空恐ろしくなった。

よくある光景よねぇ、気楽でいいじゃない、私もよくあるわぁ――
そこまで登場人物に共感しておいて、ラストに突き落とされる怖さ。
さっきまでは「少し変な人たちだけど、いい関係よね」なんて思っていたのに、
「世の中、こんなもんじゃない？同類同類」なんて思ってしまったのに、
私はこの人たちと同じなのか！！それは嫌だ！

直輝が“ジョギング”へ行くときに玄関で迷惑そうな顔を琴たちはしてみせる。
しかし、“ジョギング”自体を止めようとしない。

彼がどうなってもいいと言うことなんだな、結局私も。
と、思ってしまったら、自分のことが空恐ろしくなった。

身近にルームシェアしてる友達が居る身としては、
生活の描写や、それぞれのやり取りに思い当たる節が多かったです。
けれど友人たちは「話したいことを話してる」ので、それが大きな違いだな、と思いました。
この小説に出て来る登場人物は、決められた役割に沿って、慎重に空気を読んで、
最大公約数の話をしている、そんな印象を受けます。

作中、とある事件が同時進行していくんですが、話が進んで行くうち、
「もうこのまま思わせぶりに、事件は未解決のまま終わればいいのに」と思っていました。
あの終わらせ方は、問題のすり替えというか、どこか真摯じゃないと思います。
良介の、車が綺麗に並んで進む話だとか、琴ちゃんの過去、
それぞれのエピソードが面白かっただけに、妙な落とし方で勿体ないと思いました。

身近にルームシェアしてる友達が居る身としては、
生活の描写や、それぞれのやり取りに思い当たる節が多かったです。
けれど友人たちは「話したいことを話してる」ので、それが大きな違いだな、と思いました。
この小説に出て来る登場人物は、決められた役割に沿って、慎重に空気を読んで、
最大公約数の話をしている、そんな印象を受けます。

作中、とある事件が同時進行していくんですが、話が進んで行くうち、
「もうこのまま思わせぶりに、事件は未解決のまま終わればいいのに」と思っていました。
あの終わらせ方は、問題のすり替えというか、どこか真摯じゃないと思います。
良介の、車が綺麗に並んで進む話だとか、琴ちゃんの過去、
それぞれのエピソードが面白かっただけに、妙な落とし方で勿体ないと思いました。

5人の若者が、2LDKのマンションで同居する生活の中で
それぞれが、日常生活を淡々と語る話。

●第1章　良介　実家が寿司屋を営む、普通の大学生
●第2章　琴美　売出し中の俳優と付き合う、ニート
●第3章　未来　イラストレーター兼、雑貨屋でバイト中
●第4章　サトル　ひょんな事から同居することになった謎の多い若者
●第5章　直樹　一番ちゃんとしてる（？）映画会社に勤める社会人
　
一体、何が起こるのかと思いつつ　読み進める。
ただ単に、本当に”ただ単に”日々のことを綴っていく過程は
さほどの面白みも無いが、その分味リアリティーがある。

人と必要以上に係わり合いになることを避けながら
それでも、やはり寂しいので
都合のいい部分だけは、仲良くと過ごす毎日。

深い部分での繋がりは面倒臭いが、孤独は嫌だという
ご都合主義的な部分は、居心地がいいのかもしれない。

何が怖いのか…。
読み終えて、思ったのは
人との深い係わり合いを保つことを、面倒なことだと
割り切れること。
確かに、そういう部分は誰にでもある。
冷めているという言葉では表現出来ない何かが怖い。

それなりに、楽しい生活。
大きな変化も無く、悪く言えばダラダラと過ぎて行く毎日。
だからこそ、思わず「えっ」となる最終章。

そして何よりも空恐ろしいのは、その事実が判った後の方。
これを怖いと思うか、思わないのかは
人それぞれなのかもしれない。

5人の若者が、2LDKのマンションで同居する生活の中で
それぞれが、日常生活を淡々と語る話。

●第1章　良介　実家が寿司屋を営む、普通の大学生
●第2章　琴美　売出し中の俳優と付き合う、ニート
●第3章　未来　イラストレーター兼、雑貨屋でバイト中
●第4章　サトル　ひょんな事から同居することになった謎の多い若者
●第5章　直樹　一番ちゃんとしてる（？）映画会社に勤める社会人
　
一体、何が起こるのかと思いつつ　読み進める。
ただ単に、本当に”ただ単に”日々のことを綴っていく過程は
さほどの面白みも無いが、その分味リアリティーがある。

人と必要以上に係わり合いになることを避けながら
それでも、やはり寂しいので
都合のいい部分だけは、仲良くと過ごす毎日。

深い部分での繋がりは面倒臭いが、孤独は嫌だという
ご都合主義的な部分は、居心地がいいのかもしれない。

何が怖いのか…。
読み終えて、思ったのは
人との深い係わり合いを保つことを、面倒なことだと
割り切れること。
確かに、そういう部分は誰にでもある。
冷めているという言葉では表現出来ない何かが怖い。

それなりに、楽しい生活。
大きな変化も無く、悪く言えばダラダラと過ぎて行く毎日。
だからこそ、思わず「えっ」となる最終章。

そして何よりも空恐ろしいのは、その事実が判った後の方。
これを怖いと思うか、思わないのかは
人それぞれなのかもしれない。

都内の2LDKをシェアする男女4人の若者。
そこにある日突然18歳の少年サトルが加わる。
お気楽な共同生活を章毎に一人一人が主人公となり、自分の視点で生活を語るストーリー。

まっとうに暮らしている私からすると、
最初の良介からクレイジーに見える。
まぁ、でも小説だからこんなものかな、という感じ。

サトルの章でだいぶ衝撃を受けた。
「みんなが知っているサトルなんていない」というのはこういうことなのかな、と。

最終章でさらに衝撃を受けた。
ある部分の予想はついた。でもそういうオチだとは。。。

最後まで読んで、最初に戻って拾い読みした。
世界が逆転する。

深読みしすぎかもしれないけど、、、
この作品の中の怖さは他にもある。
「自分だけが知っているつもりの自分」が、
「他人も知っている自分」であったということ。
自分だけの秘密が実は他人に気付かれている、という点もすごく怖かった。

占い師の存在が象徴的だった。

都内の2LDKをシェアする男女4人の若者。
そこにある日突然18歳の少年サトルが加わる。
お気楽な共同生活を章毎に一人一人が主人公となり、自分の視点で生活を語るストーリー。

まっとうに暮らしている私からすると、
最初の良介からクレイジーに見える。
まぁ、でも小説だからこんなものかな、という感じ。

サトルの章でだいぶ衝撃を受けた。
「みんなが知っているサトルなんていない」というのはこういうことなのかな、と。

最終章でさらに衝撃を受けた。
ある部分の予想はついた。でもそういうオチだとは。。。

最後まで読んで、最初に戻って拾い読みした。
世界が逆転する。

深読みしすぎかもしれないけど、、、
この作品の中の怖さは他にもある。
「自分だけが知っているつもりの自分」が、
「他人も知っている自分」であったということ。
自分だけの秘密が実は他人に気付かれている、という点もすごく怖かった。

占い師の存在が象徴的だった。

ひょんなことから同居することになった四人の若者。大学生の良介、ニートの琴美、フリーター
の未来に会社員の直樹。恋愛関係でないし、親友でもない4人は奇妙なバランスを取りながら
暮らしている。そんなとき、また一人若者が紛れ込んできた。一方その頃、近所で謎の連続婦
女暴行事件が起こり始めていて・・・

芥川賞作家吉田修一の『パレード』は、同じ2LDKの部屋で起こることを5人の異なる人物の視
点から描き出す手法をとっている。この手法は、これ以後の吉田作品『悪人』でも使われている。
あの作品でも、同じことを立場の違う複数の人の視点から描き、読者にとっての「悪人像」をぼか
していることに成功しているが、今にして思えばこの手法をもっとも効果的に、そして解説の川上
弘美の表現を借りればもっとも「こわい」ものを描くことに成功しているのは、実はこの『パレード』
の方だったかもしれない。

普段はあまり干渉しあわないが、いざという時は協力しあう。そんな若者が描きがちな、（都合の
いい）理想的なコミュニティー（今年すごく流行った言葉だ）をこの本は描こうとしているように見え
る。少なくとも最後までは…。

最初、多くの読者は油断するだろう。この手法で描かれるのは、たぶんある視点人物だけが「知っ
ていること」の真相なのだ、と。その人だけの知っていた秘密が明かされ、我々読者につまらない
日々の暮らしにちょっとした驚きを与えてくれるのだ、と。

だがそうではないのだ。事態はまったく逆、その人物だけが「知らなかったこと」なのだ。もちろんこ
れ以上は語ることはできないが、その真相がその視点人物に対して明かされたとき、世界は一気
に不気味なものとなる。それが川上いわく「こわい」のだ。この小説は「チャットみたい」なコミュニ
ティーの気軽さを一気に反転したときに現れる、「人」の見えない深淵の不気味さだ。快作といって
いい。

ひょんなことから同居することになった四人の若者。大学生の良介、ニートの琴美、フリーター
の未来に会社員の直樹。恋愛関係でないし、親友でもない4人は奇妙なバランスを取りながら
暮らしている。そんなとき、また一人若者が紛れ込んできた。一方その頃、近所で謎の連続婦
女暴行事件が起こり始めていて・・・

芥川賞作家吉田修一の『パレード』は、同じ2LDKの部屋で起こることを5人の異なる人物の視
点から描き出す手法をとっている。この手法は、これ以後の吉田作品『悪人』でも使われている。
あの作品でも、同じことを立場の違う複数の人の視点から描き、読者にとっての「悪人像」をぼか
していることに成功しているが、今にして思えばこの手法をもっとも効果的に、そして解説の川上
弘美の表現を借りればもっとも「こわい」ものを描くことに成功しているのは、実はこの『パレード』
の方だったかもしれない。

普段はあまり干渉しあわないが、いざという時は協力しあう。そんな若者が描きがちな、（都合の
いい）理想的なコミュニティー（今年すごく流行った言葉だ）をこの本は描こうとしているように見え
る。少なくとも最後までは…。

最初、多くの読者は油断するだろう。この手法で描かれるのは、たぶんある視点人物だけが「知っ
ていること」の真相なのだ、と。その人だけの知っていた秘密が明かされ、我々読者につまらない
日々の暮らしにちょっとした驚きを与えてくれるのだ、と。

だがそうではないのだ。事態はまったく逆、その人物だけが「知らなかったこと」なのだ。もちろんこ
れ以上は語ることはできないが、その真相がその視点人物に対して明かされたとき、世界は一気
に不気味なものとなる。それが川上いわく「こわい」のだ。この小説は「チャットみたい」なコミュニ
ティーの気軽さを一気に反転したときに現れる、「人」の見えない深淵の不気味さだ。快作といって
いい。

読み終えた後、さまざまな疑問がわき起こってくる。
人によって、いろいろな解釈の出来る作品だと思う。
作中人物の誰もが、わかっているようでわかっていない。本当の自分さえも。
わかっているつもりで読んでいたこちらも、どこまでわかっていたのか不安になってくる。
芥川龍之介の「薮の中」を思い起こさせる。

誰もがこんなふうに心の中に病んだ部分を抱えながら、それでも微妙な距離感を保って、日常を生きている。
そのバランスは、崩れそうで崩れない。
でも実は、とっくに崩れているのかもしれない。

作中人物のキャラクターは個性的なようでわりと似通っている。
都会に暮らす若者たち、少し非常識で、ナイーブで、優しく、愛すべき人物たち、一様に心の中に小さな闇を抱えている。
しかし、事件は予期しない方向から唐突に起きる。
そこにトリッキーな不合理さを感じて冷めてしまう人もいるかもしれないが
その不合理さこそこそリアルなのだという気もする。

読み終えた後、さまざまな疑問がわき起こってくる。
人によって、いろいろな解釈の出来る作品だと思う。
作中人物の誰もが、わかっているようでわかっていない。本当の自分さえも。
わかっているつもりで読んでいたこちらも、どこまでわかっていたのか不安になってくる。
芥川龍之介の「薮の中」を思い起こさせる。

誰もがこんなふうに心の中に病んだ部分を抱えながら、それでも微妙な距離感を保って、日常を生きている。
そのバランスは、崩れそうで崩れない。
でも実は、とっくに崩れているのかもしれない。

作中人物のキャラクターは個性的なようでわりと似通っている。
都会に暮らす若者たち、少し非常識で、ナイーブで、優しく、愛すべき人物たち、一様に心の中に小さな闇を抱えている。
しかし、事件は予期しない方向から唐突に起きる。
そこにトリッキーな不合理さを感じて冷めてしまう人もいるかもしれないが
その不合理さこそこそリアルなのだという気もする。

「とにかく最後まで読んでみろ。面白いのは最後だから！」
と同僚に言われて読み始めました。
なんら”展開”らしきものもない淡々とした（率直にいえば
だらだらぐだぐだとした）五人それぞれの視点による瑣末な日常のあれこれが
綴られているだけでじきに退屈してしまい、途中で何度も放り出そうと
しましたが、同僚の言葉を信じ、きっと最後には思いもよらぬ
どんでん返しなりがあって感服させられるのだろうと期待しながら
我慢に我慢を重ねて読み続けたのに・・・・・。
それまでの四章はいったいなんだったのよと叫びたくなる
とってつけたような五章の”意外な結末（というより唐突な結末！）”には怒りを通り越して
ただ呆れるばかりでした。やたら評価が高いのが不思議でなりません。

「とにかく最後まで読んでみろ。面白いのは最後だから！」
と同僚に言われて読み始めました。
なんら”展開”らしきものもない淡々とした（率直にいえば
だらだらぐだぐだとした）五人それぞれの視点による瑣末な日常のあれこれが
綴られているだけでじきに退屈してしまい、途中で何度も放り出そうと
しましたが、同僚の言葉を信じ、きっと最後には思いもよらぬ
どんでん返しなりがあって感服させられるのだろうと期待しながら
我慢に我慢を重ねて読み続けたのに・・・・・。
それまでの四章はいったいなんだったのよと叫びたくなる
とってつけたような五章の”意外な結末（というより唐突な結末！）”には怒りを通り越して
ただ呆れるばかりでした。やたら評価が高いのが不思議でなりません。

消化不良を起こしているのか? むしろストンと腑に落ちているのか? 自分でもよくわからなくなります

5人の語りによって淡々と進むことでそこに感じるリアルさと嘘臭さ
正直な話、ラストの展開は何となく読めてしまうかもしれません ただだからこそ「こわさ」が生まれるのだと思います
特にピンクパンサーのパレードの描写にはこの「こわさ」の全てが凝縮されています

あまりにも衝撃を求めてしまうと肩をすかされイライラとしてしまいますが、 あっさりとしているのにどこか重たい そんな感覚を味わいければ読んでみる価値はあるかと思います

消化不良を起こしているのか? むしろストンと腑に落ちているのか? 自分でもよくわからなくなります

5人の語りによって淡々と進むことでそこに感じるリアルさと嘘臭さ
正直な話、ラストの展開は何となく読めてしまうかもしれません ただだからこそ「こわさ」が生まれるのだと思います
特にピンクパンサーのパレードの描写にはこの「こわさ」の全てが凝縮されています

あまりにも衝撃を求めてしまうと肩をすかされイライラとしてしまいますが、 あっさりとしているのにどこか重たい そんな感覚を味わいければ読んでみる価値はあるかと思います