わたしを離さないで

運命を受け入れていながらも、やはり人間として、恋もし、葛藤もし、読んでいてせつない・・・過去にあったか、現在進行中か、未来にありそうな。そんな、余韻の残る話でした。

運命を受け入れていながらも、やはり人間として、恋もし、葛藤もし、読んでいてせつない・・・過去にあったか、現在進行中か、未来にありそうな。そんな、余韻の残る話でした。

苦しく避けがたい終わりを待ちながら自分のやるべきことをすることが生きる事だよ、と教えてた本。

苦しく避けがたい終わりを待ちながら自分のやるべきことをすることが生きる事だよ、と教えてた本。

少年・少女たちの日常生活と、その中での心の動きを丁寧に綴っているが故に痛ましく切なく･･･。恋、友情を繊細な心で悩み受け止め、生きる喜びに溢れる彼らをどうして物扱いできるのか。実際にありそうで怖い設定です。後味が悪く辛い読後感でした。しかし★５つに十分値する作品です。

少年・少女たちの日常生活と、その中での心の動きを丁寧に綴っているが故に痛ましく切なく･･･。恋、友情を繊細な心で悩み受け止め、生きる喜びに溢れる彼らをどうして物扱いできるのか。実際にありそうで怖い設定です。後味が悪く辛い読後感でした。しかし★５つに十分値する作品です。

レビューを書く資格はないのだが、
読まずに手放すのは生理的に文章が受けつけなかったか、
好きではない色恋沙汰を初っ端から感じたためかもしれない。

失礼なレビューなので、改めて読み直す予定。

レビューを書く資格はないのだが、
読まずに手放すのは生理的に文章が受けつけなかったか、
好きではない色恋沙汰を初っ端から感じたためかもしれない。

失礼なレビューなので、改めて読み直す予定。

なんか回りくどくて冗長で、成人が思い出す子供の頃の意味のないエピソード、嫉妬、喧嘩(毎度！）、愛のない無意味なセックス、馬鹿馬鹿しい思い込み、etcがあって・・・本題と離れたことばかり書きながら少しずつネタを明かしていく、ってなんかぁな。こんなテーマは本来あり得ないのにどうして長編書こうと思うのか作者自体の常識を疑っちゃうね。フィクションにしてはリズムが無いし（抑制の効いた文章が高評価？）、アマゾンや村上春樹が騒いでいなかったら読み出して直ぐに止めてしまうくらいの退屈さでした。ある意味この長さは拷問だったね。誰かもレビューしてたけど200ページくらいで良かったんじゃない？

なんか回りくどくて冗長で、成人が思い出す子供の頃の意味のないエピソード、嫉妬、喧嘩(毎度！）、愛のない無意味なセックス、馬鹿馬鹿しい思い込み、etcがあって・・・本題と離れたことばかり書きながら少しずつネタを明かしていく、ってなんかぁな。こんなテーマは本来あり得ないのにどうして長編書こうと思うのか作者自体の常識を疑っちゃうね。フィクションにしてはリズムが無いし（抑制の効いた文章が高評価？）、アマゾンや村上春樹が騒いでいなかったら読み出して直ぐに止めてしまうくらいの退屈さでした。ある意味この長さは拷問だったね。誰かもレビューしてたけど200ページくらいで良かったんじゃない？

なんとも不思議な空気感を感じながら読了しました。
施設での日常の生活観や仲間との感情の起伏など、懐かしいような気持ちで読みました。
恐ろしいテーマがベースにはあるのですが、だからと言って単純なオカルトにはなっていないところが作者の筆力だと思います。

なんとも不思議な空気感を感じながら読了しました。
施設での日常の生活観や仲間との感情の起伏など、懐かしいような気持ちで読みました。
恐ろしいテーマがベースにはあるのですが、だからと言って単純なオカルトにはなっていないところが作者の筆力だと思います。

非常に評価の高い小説ということで我慢して最後まで読んだ。

芥川賞作家の川上未映子が「最近、いわゆる純文学の作家たちが、タイムリーで事件性のある題材を書くことが増えてると思うんです。でも、その事件ではなくてはいけなかった必然性は見えてこない。」とい言っていたのを思い出す。（この後、直木賞作家の桐野夏生を絶賛するのですが）
SFやミステリーの本の中にもこの本よりもはるかに人間を語っているものが多くある。場面設定を奇抜にしても、所詮、そこで生きている人間をどこまで語れるか、でその本の面白さが決まるのではないでしょうか。

私が小説講座の先生なら「良くかけています」ということで５つ星をあげますが。

非常に評価の高い小説ということで我慢して最後まで読んだ。

芥川賞作家の川上未映子が「最近、いわゆる純文学の作家たちが、タイムリーで事件性のある題材を書くことが増えてると思うんです。でも、その事件ではなくてはいけなかった必然性は見えてこない。」とい言っていたのを思い出す。（この後、直木賞作家の桐野夏生を絶賛するのですが）
SFやミステリーの本の中にもこの本よりもはるかに人間を語っているものが多くある。場面設定を奇抜にしても、所詮、そこで生きている人間をどこまで語れるか、でその本の面白さが決まるのではないでしょうか。

私が小説講座の先生なら「良くかけています」ということで５つ星をあげますが。

　人工授精技術は近年、進歩しており、試験管ベビーなどはたくさん生まれている。そこで誕生した人間はもちろん、普通の人間としての価値がある。
　一方、このように誕生した人間を、「人工的に生み出されたものだから、他の人々が殺して食べてしまってもいい」というようなことはありえない。「食べる」のがおかしいとすれば、「銃で殺すマトにしてもいい」ということはないし、「切り刻んでもいい」ということもない。

　ところが、この馬鹿馬鹿しい妄想を信じて、「この妄想が現実だったら」という状況を描くのが、本書だ。
　「こんな妄想は科学的無知から生じたデタラメにすぎない」
　とわかっていれば、読む気が失せる。呆れてしまうし、あいた口がふさがらない。おまけに、文学的な描写などは、皆無だ。ただひたすら、「抑制の利いた表現」があるだけで、気の利いた表現などはない。
　要するに、退屈の一語。

　読みやすさだけが取り柄だが、その意味では、ライトノベルに分類されるね。そのなかでも最低の一冊だと言える。時間を無駄にするだけ。「日の残り」と比べると、文章は似ているが、内容が空っぽであるという点で、大きく異なる。「日の残り」は、それなりに読む意義があったが、「私を離さないで」は、「科学的無知ゆえの偏見から生じた妄想」を描いただけだ。
　科学的知識が少しでもある人には、読むに耐えない内容だろう。また、文学的な表現を好む人には、ひたすら退屈なだけだろう。
　この本自体が、どこかの素人の妄想のクローン or コピーにすぎない、とすら言える。

　人工授精技術は近年、進歩しており、試験管ベビーなどはたくさん生まれている。そこで誕生した人間はもちろん、普通の人間としての価値がある。
　一方、このように誕生した人間を、「人工的に生み出されたものだから、他の人々が殺して食べてしまってもいい」というようなことはありえない。「食べる」のがおかしいとすれば、「銃で殺すマトにしてもいい」ということはないし、「切り刻んでもいい」ということもない。

　ところが、この馬鹿馬鹿しい妄想を信じて、「この妄想が現実だったら」という状況を描くのが、本書だ。
　「こんな妄想は科学的無知から生じたデタラメにすぎない」
　とわかっていれば、読む気が失せる。呆れてしまうし、あいた口がふさがらない。おまけに、文学的な描写などは、皆無だ。ただひたすら、「抑制の利いた表現」があるだけで、気の利いた表現などはない。
　要するに、退屈の一語。

　読みやすさだけが取り柄だが、その意味では、ライトノベルに分類されるね。そのなかでも最低の一冊だと言える。時間を無駄にするだけ。「日の残り」と比べると、文章は似ているが、内容が空っぽであるという点で、大きく異なる。「日の残り」は、それなりに読む意義があったが、「私を離さないで」は、「科学的無知ゆえの偏見から生じた妄想」を描いただけだ。
　科学的知識が少しでもある人には、読むに耐えない内容だろう。また、文学的な表現を好む人には、ひたすら退屈なだけだろう。
　この本自体が、どこかの素人の妄想のクローン or コピーにすぎない、とすら言える。

淡い水彩画を見ているようなイシグロの文章は素晴らしい。物語の設定もいい。しかしプロットは納得できない。

　これは新しい奴隷制をテーマとするSFだろう。
　奴隷の物語には反乱・逃走・芸術や宗教による救済等々が付きものだ。この作品にはそれが欠けている。なぜ「彼ら」が運命に反逆しないのか、それがわからない。最後まで何も起こらないのが不満だ。

　外部から反逆を働きかける解放勢力がいるはずだ。
　寄宿舎から逃走したり、ストライキを企てたり、ドロップアウトしてヤクザになったり、悲観のあまり自殺を図ったり、精神異常になる生徒が現れるだろう。神に救いを求める動きも必ずある。
　そういうことがいっさい起きないのは実に不思議だ。「彼ら」の中から天才的な学者や芸術家、オリンピック級のアスリートが出現したらどうなるのか、余計な心配をしてしまう。
　
　何年か前、映画になって日本公開されたとき、原作者イシグロが来日して新聞（日経だったと思う）にインタビュー記事が出た。　
　私の感じた疑問・批判は欧米でかなりあったようだが、それに対して著者は、毅然として運命を受け入れ生きてゆく人々の尊厳を描いた、という意味のことを述べ、例として戦前の日本人やカミカゼ特攻隊をあげていたと記憶する。

　それならわかる、意図は十分実現している、と言うべきかもしれない。
　しかしその意図なら、物語の骨格を近未来ディストピアSFにもっと明確に寄せるべきだった。それが中途半端で、あまりにも現実と近似しているので、逆にリアリティ不足が露呈してしまったのではないだろうか。

淡い水彩画を見ているようなイシグロの文章は素晴らしい。物語の設定もいい。しかしプロットは納得できない。

　これは新しい奴隷制をテーマとするSFだろう。
　奴隷の物語には反乱・逃走・芸術や宗教による救済等々が付きものだ。この作品にはそれが欠けている。なぜ「彼ら」が運命に反逆しないのか、それがわからない。最後まで何も起こらないのが不満だ。

　外部から反逆を働きかける解放勢力がいるはずだ。
　寄宿舎から逃走したり、ストライキを企てたり、ドロップアウトしてヤクザになったり、悲観のあまり自殺を図ったり、精神異常になる生徒が現れるだろう。神に救いを求める動きも必ずある。
　そういうことがいっさい起きないのは実に不思議だ。「彼ら」の中から天才的な学者や芸術家、オリンピック級のアスリートが出現したらどうなるのか、余計な心配をしてしまう。
　
　何年か前、映画になって日本公開されたとき、原作者イシグロが来日して新聞（日経だったと思う）にインタビュー記事が出た。　
　私の感じた疑問・批判は欧米でかなりあったようだが、それに対して著者は、毅然として運命を受け入れ生きてゆく人々の尊厳を描いた、という意味のことを述べ、例として戦前の日本人やカミカゼ特攻隊をあげていたと記憶する。

　それならわかる、意図は十分実現している、と言うべきかもしれない。
　しかしその意図なら、物語の骨格を近未来ディストピアSFにもっと明確に寄せるべきだった。それが中途半端で、あまりにも現実と近似しているので、逆にリアリティ不足が露呈してしまったのではないだろうか。

お願いだから、日本の○○牛は霜降りで肉が柔らかい。餌にビール飲ませてるから、とか自慢げに力説しないでください。私が絶句していると
信じていないと思ったのか、そんなことも知らないのかとむきになるあなた。
健康で固い肉を食べるか、それとも薬漬けで頭が気が狂ったやわらかい美味しい肉を食べるかという議論ならわかるけど。。
いやこの小説ではもっと先をいってる。
どんな環境で育とうが臓器にはあまり問題がないのだから。。
それでもできるだけ子供たちに限られているが自立と自由を与えようと試みる大人達もいる。
だがその大人たちには読者は何のシンパシーも抱くことができない。
いつまでも心に残る数少ない本の一冊。

介護人であるキャシー・Hと、その周辺の物語である今作。僕はカズオ・イシグロ作品は今まで読んだことがなく、今作が初読です。読んでみて、後味の悪さであるとか、そういった悪い印象は受けませんでした。しかし、とても面白かったとか、そういった満足感も得られませんでした。なぜなのか考えてみると、それは、この物語の最大に重要な設定である、介護人と提供者、これらの設定の既視感に起因していると思います。これらの設定は僕の知る限り、一つの映画と一つの小説で既に扱われています。なので、真新しい世界観であるとか、怒涛の展開のようなものを求めている方に、この小説はお勧めできません。
イシグロさんは英国のブッカー賞という賞を受賞されている、とても有名な小説家であるようですが、それほど面白く感じられる内容ではありませんでした。あくまで、エンターテイメントとしてはです。
文学としては、流石だと思わせられる点もあります。文体からは圧倒的な叙情感が溢れ出てきます。それは雪の降る夜に夜道を優しく照らすランプのようなもので、とても暖かみを感じます。
まとめると純文学を読むのが好きな方にはお勧めできますが、エンターテイメントを求める方にはお勧めできません。