■スポンサードリンク
キリング・フロアー
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
【この小説が収録されている参考書籍】
キリング・フロアーの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.30pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全57件 1～20 1/3ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まだあって良かった | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 探していました | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 納期が早く、本も綺麗だった。 大変満足！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 納期が早く、本も綺麗だった。 大変満足！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 想像以上の良品を受け取ることが出来ました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 皆さんご承知の映画の作家さん。 グレイマンシリーズを読み尽くして、次は何読もうかなと色々物色していたうちの一つです。 このへんの小説は楽しく読ませてくれれば満足で、さらに言うなら爽快さですかね。グレイマンにしろ、本作にしろシリーズものなので主人公は死なないし、ばったばったと倒しまくって最後はパッピーエンド！万歳！！で終わるお約束もの。安心感と爽快さがあれば、多少のことは目を瞑りましょう！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| せっかくAmazonがドラマ化して大当たり取ったんだから、チャイルドの過去作も電子化してくださいよ。特にこれは小説も傑作なんだし | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 村上春樹も好きで、トム・クルーズ主演の映画にもなった世界的ベストセラー小説の第一作。 タイトルは作中で頻発する残虐な処刑現場の血の溜まった床「殺戮の床・キリングフロアー」の事。 トム・クルーズ主演になった理由も、主人公のイメージがまったく違うとキャストを変えて長編TVドラマ化された理由も両方わかる内容。 イギリス人の著者がアメリカ内のアメリカ人を主人公に描いた、読み応えあるハイブリッドなスリラー。 既存のハードボイルド探偵像ともイギリスの風土とも違ったものを書きたかったとの事。 軍縮でアメリカ陸軍を退職せざるを得なかった軍内の警察・憲兵の少佐だった「私」ジャック・リーチャー。孤独な放浪を楽しんでいた音楽好きの彼は、アメリカ南部の小さな町でまったく身に覚えのない殺人罪を着せられる。警察署署長の偽証。数日間だけの刑務所での拘留のはずが、明確に殺害を図る囚人たち。 捜査能力と特殊部隊員も制圧できる戦闘能力の両方を持ったジャックは、恐怖と焦りを抑えながら想像もつかない展開をみせる事件を解決するために、一週間の間に奔走することになる。いったい何が起こっている？ たまたま、ロマン武器の超大型拳銃デザートイーグルを常用することになるのは、ご愛敬。男はこういうのが大好きなんですよ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ２，３ページ読み飛ばしてもストーリーが追えそうな細かい描写。 ハマると面白いのでしょうか。 下巻も買ってるし、頑張ろうと思った矢先に「え？」と言う事実が明らかに・・・・。 ちょっと、読み休み中。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ニューヨークのベストセラーになっただけに読み応え十分 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 前にも上下同時購入の時にはレビューも同時にしたら | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| トム・クルーズ主演で映画化されたジャック・リーチャーの原作第一作です。 映画のタイトルは１作目が「アウトロー」、２作目が「ジャック・リーチャー」でした。 ２作目は「アウトロー2」とも呼ばれていました。 アメリカでは原作の人気もあり、そこそこヒットしたようですが、 わが国では２作ともあまり話題にもなりませんでした。 映画１作目の原題「Jack Reacher」を「アウトロー」と訳した時点で、映画にも原作にも期待していなかったのがわかります。まさか２作目ができるとは思わなかったんでしょう。 ジャック・リーチャーはいかにもアメリカ的なキャラクターです。 お父さんは軍人で、子供の頃は世界各国の米軍基地で育ちました。 身長は２メートル近い大男で、髪はＧＩカットです。 映画では小柄なトム・クルーズが演じました。原作とイメージが違います。 元ＭＰで、世界最強の特殊部隊の隊員なんかも取り締まっていたので、 アメリカ軍の中で一番強いという設定です。面白いロジックです。 カードは持たず現金主義で、ブルース好きです。 しかも本作はアメリカ南部が舞台です。 何だか共和党、トランプ支持層のヒーローのような気もします。 いかにもアメリカ人のアメリカ人によるアメリカ人のためのヒーローです。 だから、他の国では受け入れられないのかもしれません。 ちなみに、世界的アメリカのヒーロ、フィリップ・マーロウを創作したレイモンド・チャンドラーはイギリス人でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| トム・クルーズ主演で映画化されたジャック・リーチャーの原作第一作です。 映画のタイトルは１作目が「アウトロー」、２作目が「ジャック・リーチャー」でした。 ２作目は「アウトロー2」とも呼ばれていました。 アメリカでは原作の人気もあり、そこそこヒットしたようですが、 わが国では２作ともあまり話題にもなりませんでした。 映画１作目の原題「Jack Reacher」を「アウトロー」と訳した時点で、映画にも原作にも期待していなかったのがわかります。まさか２作目ができるとは思わなかったんでしょう。 ジャック・リーチャーはいかにもアメリカ的なキャラクターです。 お父さんは軍人で、子供の頃は世界各国の米軍基地で育ちました。 身長は２メートル近い大男で、髪はＧＩカットです。 映画では小柄なトム・クルーズが演じました。原作とイメージが違います。 元ＭＰで、世界最強の特殊部隊の隊員なんかも取り締まっていたので、 アメリカ軍の中で一番強いという設定です。面白いロジックです。 カードは持たず現金主義で、ブルース好きです。 しかも本作はアメリカ南部が舞台です。 何だか共和党、トランプ支持層のヒーローのような気もします。 いかにもアメリカ人のアメリカ人によるアメリカ人のためのヒーローです。 だから、他の国では受け入れられないのかもしれません。 ちなみに、世界的アメリカのヒーロ、フィリップ・マーロウを創作したレイモンド・チャンドラーはイギリス人でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 大変満足しています。 ありがとうございました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 大変満足しています。 ありがとうございました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| アウトローが品切れすが、これは大変面白い | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ジャック・リーチャーはルールや制約にとらわれず、悪人を爽快に仕留める。 強くて賢くて経験知があって心理戦にも長けていて、ほれぼれとする。 内容はハードボイルドでスリルに満ちているが、彼は絶対負けないという安心感があった。 若干都合よくできていても、読み手側は爽快感を得ることができる。 加えて、兄を殺された心情やけっこう本気になったロマンスなど、人間的にもとても魅力的に描かれている。 無駄がなくテンポよく進み、まったく退屈しなかった。おもしろい！ シリーズを読破することに決めた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 主人公がステキ。 エロ場面もあるが不潔感はない。 ストーリーの流れが自然。 でも空港で女性が惨殺される場面はちょっとあり得ないかな。 取り敢えず好き。 買ってよかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 嫌らしい。むっだら嫌らしい。 性行為の描写がやたらと多い。 あんなに性関係を結んだら、妊娠してしまう。ジャック・リーチャーは無責任だ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 嫌らしい。むっだら嫌らしい。 性行為の描写がやたらと多い。 あんなに性関係を結んだら、妊娠してしまう。ジャック・リーチャーは無責任だ。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！