カオスコープ
※タグの編集はログイン後行えます
※以下のグループに登録されています。
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
 | 2006年07月27日 カオスコープ (創元クライム・クラブ) 記憶障害に悩む作家・鳴瀬君雄は、ある朝自宅で他殺死体を発見する。ポケットには血の付いたナイフ。脳裡によぎる女性の悲鳴と、凄惨な殺人の光景…やはりぼくは、殺人者なのか?「万華鏡連続殺人事件」を追う刑事、鈴木は奇妙な傷害事件に興味を抱く。被害者の名は鳴瀬君雄。重傷を負ったまま行方不明になった彼を捜して鳴瀬宅へ向かうが…壊れた記憶を抱えてさまよう男と、“そこにいない”相棒とともに事件を追う刑事。二人を待ち受ける驚愕の運命とは。 (「BOOK」データベースより) |
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点0.00pt | ||||||||
カオスコープの総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
現在レビューがありません
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 難解な始まりに少々戸惑いながらも、もう一人の主人公、鈴木淳一の登場からテンポよくストーリーが進められて行く。 自分が一体誰なんだ、という話は幼鳥やサイコトパス、もっと遡れば神獣聖戦13からの山田正紀のお手の物のテーマである。その真偽の結果が分からないままにするのも山田正紀ならではであるが、今回の話はその境地だろう。本当に納得するには後書きにある「ある映画にインスパイアされた」と書いてあるその映画を探すしかないのか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 山田氏の創元クライムクラブシリーズの１冊として刊行された長編ミステリー作品。 二人視点で交互に物語が進行していくが、何が起こっているのかが意図的によく分からないまま進行していく。最後までぼんやりとした輪郭だけが判明するような感じだ。 はっきり言ってこの作品は○内世界ネタだろうとミステリーをよく読んでいる人なら早い段階で気づくと思うので、ラストで事実が判明してもさほど驚きはないだろう。 だが、小説としては凝った作りで読み応えはある。 作者が後書きであるハリウッド作品にインスパイアを受けて書いた作品と記しており、タイトル名はネタバレになるので伏せている。 読者はこの元ネタ作品を推理してみるのも一興だろう。 私は正解が分かった。レビューでディックの作品かと推理している人がいるが、間違い。 正解はＪキューザック主演、Ｊマンゴールド監督の2003年のアから始まるミステリー作品である！ 本作のミステリーズでの連載は2004年からなので時期的にもピッタリだ。間違いない！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 殺人事件を交通事故や労災事故に偽装する奴は多いだろうが、 本書は交通事故を殺人事件に偽装する珍しいパターンが出て来ます。 一人称と三人称が交互に語られる構成だが、 一人称のぼくは記憶喪失で、 自分が犯人であるという嫌疑を晴らしたくて、 探偵することになる。 ぼくが語る世界がディックの世界みたいに変で、 Ｐ・Ｋ・ディックの世界が好きな人には楽しく読めるであろう。 脳の目的は神経の統合調整であり、 考えること、自意識は脳にとってオマケの機能にしか過ぎないという、 人間原理を否定してる、 素晴しいＳＦとしても読めます。 語り手の記憶に信用が置けない アンフェアぎりぎりのミステリだが、 謎の真相が知りたくて一気読み出来るだろう。 同じような状況が何度も語られるが、 全く同じセリフなのに、 会話している人物が入れ替わってしまうという アクロバティックな仕掛けもあります。 小説でしか出来ないミステリとして高評価するべきだろう。 作者は某映画にインスパイアされたと言っているが、 ディックの何でしょうかねぇ？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 記憶障害に悩む作家・鳴瀬君雄は、ある朝自宅で他殺死体を発見した。ポケットには血の付いたナイフがあり、自分が殺人者になってしまったか？ 一方、街を震撼させている「万華鏡連続殺人事件」を追う刑事・鈴木は、奇妙な傷害事件に興味を抱いた。被害者の名は鳴瀬君雄。重傷を負ったまま行方不明になった彼を捜して鳴瀬宅へ向かうが、その２人は衝撃の事実に直面すること……。 物語は、２つの視点から物語が交互に繰り返される作品で、途中までこの視点でのもどかしさを味わいますが、その視点での不安定さは良い意味での幻惑感となっています。点と線が交わる過程では評価が分かれるようにも思いますが、全編を通して読みごたえはありました。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評･レビューが 4件あります。
Amazon書評･レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|
|