『アリス・ミラー城』殺人事件

登録されているタグ

※以下のグループに登録されています。

【この小説が載っている参考書籍】

オススメ平均点

7.44pt (10max) / 18件

6.68pt (10max) / 114件

Amazon平均点

3.10pt (5max) / 59件

楽天平均点

3.16pt (5max) / 90件

みんなの オススメpt 自由に投票してください!!

19pt

サイト内ランク[]
ミステリ成分[] この作品はミステリ? 自由に投票してください!!

↑現実的

58.00pt

5.00pt

←非ミステリ

64.50pt

ミステリ→

10.00pt

↓幻想的

初版刊行(参考)
種別
長編
閲覧回数
17,520回
お気に入りにされた回数
44
読書済み登録回数
176
このページのURL

あらすじ

2008年10月15日 『アリス・ミラー城』殺人事件 (講談社文庫)

鏡の向こうに足を踏み入れた途端、チェス盤のような空間に入り込む―『鏡の国のアリス』の世界を思わせる「アリス・ミラー城」。ここに集まった探偵たちが、チェスの駒のように次々と殺されていく。誰が、なぜ、どうやって?全てが信じられなくなる恐怖を超えられるのは…。古典名作に挑むミステリ。(「BOOK」データベースより)

評判

『アリス・ミラー城』殺人事件の評価:

7.44/10点 レビュー 18件。 B ランク

書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点7.44pt

『アリス・ミラー城』殺人事件の総合評価:

6.49/10点 レビュー 77件。

感想一覧

サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

指定の条件による感想はありませんでした。

Amazonレビュー

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

No.59
(2pt)

フェア・アンフェア論争とか言う以前にさんざんやり尽くされたトリック

このミス上位の「神の光」を読んで感銘を受け、「私たちが星座を盗んだ理由」も秀作だったので、初期の新本格モノも読んでみようと思い購入。
なかなか読ませる要素はあるものの、正直酷い要素でした。
最後に判明するトリックですが、さんざんやり尽くされています。ちょっと考えただけでも、2004年以前に綾辻行人、我孫子武丸、筒井康隆、麻耶雄嵩、澤村伊智が自作品でやっています。

トリック以前に瑕疵も多い印象でした。
例えば、さんざん物理トリックの存在意義について登場人物の口を借りて講釈を垂れた後に、全く意味のなかった密室トリックの謎が解明。
必然性のないラブロマンス。
不可解な動機の犯罪を描くのに定評がある(?)石持浅海もビックリのミステリ史上最もアホな連続殺人犯の動機。
そして何より、殺人犯を目撃したにもかかわらず関係ない他の人たちを虐殺しようとする犯人以上にイカレた登場人物。

まあ確かに東野圭吾も初期作品にはムラがあったしな、と思い出した次第です。
『アリス・ミラー城』殺人事件 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 『アリス・ミラー城』殺人事件 (講談社文庫)より
4062761467
No.58
(1pt)

叙述トリックを成立させるために全ての要素を犠牲にした駄作

序盤はキャラクター紹介に終始しており、ややごちゃついた印象。そこを抜けて最初の事件が発生すると物語はスピードをどんどん加速させて最終盤に突入。最後の最後で犯人が明かされるのだが、恐らく読者の99%が「は?」と思ったはず。

本作の叙述トリックについては「読者に対してフェア/アンフェア」と言った視点での論評が散見されるが、個人的にはそれ以前のレベルの話であり、稚拙という評価がふさわしい。本作の犯人(仮にXとする)は作者によって完全に保護され透明化されている。その特権階級とも言うべき取り扱いをするため、他の登場人物の言動やトリック、動機や舞台設定などが全て犠牲にされ放棄されていると言ってよく、全く納得感は得られなかった。

特に、X以外の登場人物がXの存在を徹頭徹尾無視している点が不自然すぎる。個別の場面でXへのアクションは僅かながらに発生するが、それに対するリアクションは皆無であり、他の登場人物間のリアクションとは完全に一線を引いて描かれ、Xは存在を隠匿されている。探偵たちも各自の推理の中でお互いの存在を犯人として疑う描写が多く見られるにも関わらず、誰もXだけは犯人として上げない。それは人数が少なくなった最終盤でも変わらない。密室のトリックは解けるのに、目の前に存在しているXは透明人間として考える探偵たち。そんな理解しがたい登場人物たちを読者はどう取り扱えばいいのか。

時間を無駄にして脱力感を味わいたい方にはおススメの作品。
『アリス・ミラー城』殺人事件 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 『アリス・ミラー城』殺人事件 (講談社文庫)より
4062761467
No.57
(3pt)

自分にはハードル高し

ミステリという分野を読み慣れている人にとっては
おそらく意外性もあり、そこがフェアかアンフェアかという議論になりはすれ
まったく評価できないということはない作品なのだと思います。
ミステリ初心者が「城シリーズ!?面白そう」と手に取ったときには
大きく評価が分かれるのかもしれません。
丁寧な情景描写や、幾分書きすぎには感じるけどキャラの書き分けなど
著者の才能は十分すぎるほど感じる作品です。
ただラストの展開は自分には合わなかった。
ミステリてそういうものでしたね・・と屈服させられた感があったかも。
『アリス・ミラー城』殺人事件 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 『アリス・ミラー城』殺人事件 (講談社文庫)より
4062761467
No.56
(3pt)

自分にはハードル高し

ミステリという分野を読み慣れている人にとっては
おそらく意外性もあり、そこがフェアかアンフェアかという議論になりはすれ
まったく評価できないということはない作品なのだと思います。
ミステリ初心者が「城シリーズ!?面白そう」と手に取ったときには
大きく評価が分かれるのかもしれません。
丁寧な情景描写や、幾分書きすぎには感じるけどキャラの書き分けなど
著者の才能は十分すぎるほど感じる作品です。
ただラストの展開は自分には合わなかった。
ミステリてそういうものでしたね・・と屈服させられた感があったかも。
『アリス・ミラー城』殺人事件 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 『アリス・ミラー城』殺人事件 (講談社ノベルス)より
4061823094
No.55
(2pt)

ぽっと出のキャラが犯人

という印象だけが残ってしまった作品。実際は違うんですけどね。
これなら素直に他のキャラを犯人にしてキャラの掘り下げをした方が良かったかな。

なんでも叙述トリックにすれば良いわけではないと考えさせられました。
『アリス・ミラー城』殺人事件 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 『アリス・ミラー城』殺人事件 (講談社文庫)より
4062761467

その他、Amazon書評・レビューが 59件あります。
Amazon書評・レビューを見る