証拠が問題
※タグの編集はログイン後行えます
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
 | 1991年11月01日 証拠が問題 (創元推理文庫) 八月の月曜の晩、わが家でひとり過ごしていたところ、出張中のはずの夫スティーヴンが突然帰宅してきた。仕事が早く終わったので、という弁解に釈然としないものを感じるアリソンだったが、真夜中を過ぎるころ、今度は二人の刑事の訪問を受ける。彼らは、今夜一件の殺人が発生したこと、その現場で死体のそばにひざまずいているスティーヴンの姿が目撃されたことを告げた。打ちのめされながらも、夫の潔白を証明するため、アリソンは奔走を開始したが…。多彩な作風を誇る技巧派の雄が、二転三転するプロットと意外な真相を仕掛けた会心作。 (「BOOK」データベースより) |
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点0.00pt | ||||||||
証拠が問題の総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
現在レビューがありません
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最初に読んだ時はたいして面白いとも思わなかったが、 結末が分かって読むと大変面白く読めた。 二回読むべき本。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 1988年発表の本作品は、著名なミステリ作家、有栖川有栖が、巻末解説を書いていることや、ネット上でも、評判は悪くないので手に取った次第。 その感想だが、確かに「悪くはない」とは思います。 作品紹介のとおり、後半で二転三転するプロットが組まれており、ストーリーを楽しむことができました。 しかし、ミステリの核となる「意外な真相」が意外でなかったところが、やや残念ではあります。 何10年もミステリを読み続けていると、作家が伏線をどこに張るか、傾向のようなものを経験則で体得できます。 本作品は、物語の早い段階で「怪しい文章(伏線候補)」があり、100頁より少し手前で明かされる、ある事実と照合した時、私はこれが「真相」に結び付く「伏線」だと確信しました。 そして、先述のとおり、二転三転するプロットが進む中、最後に示されたのが、自分の予想した真相でした。 本作品の伏線の張り方は、かなり大胆で、ミステリを読み始めの頃であれば、「上手い伏線だ」と感心させられたことでしょう。 本作品をオススメしたいのは、まだミステリを読み始めて日の浅い方です。 当てずっぽうではなく、作者の仕掛けた伏線を見抜いて、是非真相に迫ってみてください。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 解説の有栖川有栖さんや100冊の徹夜本の作者佐藤圭さんの言う通り、この伏線（伏線A）の出し方はすごすぎます。 作品自体はさほど難解ではないミステリーで、中盤過ぎにはたいていの人が犯人を的中できるでしょう、 でも伏線Aの時点で「これだ！」と当たりを付ける人は皆無だと思います。 有栖川さんに解説されなかったら、この作品のすごさが読者には伝わらないと思います、そういう意味でも東京創元社いい仕事してるなと思います。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評･レビューが 3件あります。
Amazon書評･レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|
|