千年の黙 異本源氏物語

大学時代の専門が源氏あたりだったので懐かしく思い出しながら読みました。原本さえ様々なバージョンが有り、さらに解釈も様々な存在そのものもミステリな世界で最古の、でも内容は現代ドラマより過激な長編小説。紫式部日記や更科日記やら、当時の女性たちの生活も思い出しつつ、そこに推理小説的な味付けがしてあって、私はとても楽しめた。源氏物語そのものが冗長な（ダラダラな）ところもあるので、あさきゆめみしとかを読んで、俯瞰した内容を知っていたほうが楽しめる作品だと思います。ある意味ドラゴンボール的な延長戦なダラダラな理由もこの本にも表れていて、これを読んでから源氏物語（現代訳でも漫画でも）を読むともっと楽しいのかもしれません。

大学時代の専門が源氏あたりだったので懐かしく思い出しながら読みました。原本さえ様々なバージョンが有り、さらに解釈も様々な存在そのものもミステリな世界で最古の、でも内容は現代ドラマより過激な長編小説。紫式部日記や更科日記やら、当時の女性たちの生活も思い出しつつ、そこに推理小説的な味付けがしてあって、私はとても楽しめた。源氏物語そのものが冗長な（ダラダラな）ところもあるので、あさきゆめみしとかを読んで、俯瞰した内容を知っていたほうが楽しめる作品だと思います。ある意味ドラゴンボール的な延長戦なダラダラな理由もこの本にも表れていて、これを読んでから源氏物語（現代訳でも漫画でも）を読むともっと楽しいのかもしれません。

最近の時代物は舞台こそ時代がかっていても
中身が薄いものが多いが、本作は謎解きとしても
人の心の深い動きを描いても、一流。
ゼヒ他の作品も読みたいと思った。

最近の時代物は舞台こそ時代がかっていても
中身が薄いものが多いが、本作は謎解きとしても
人の心の深い動きを描いても、一流。
ゼヒ他の作品も読みたいと思った。

源氏物語をちょっと違った側面から楽しむことができました。想像力を付ける書物として良い本だと思いました。

源氏物語をちょっと違った側面から楽しむことができました。想像力を付ける書物として良い本だと思いました。

この本も、長いことお気に入りに登録しっぱなしの本でした。気楽に読めそうな本だと思い購入しました。正解でした。ネコ好きな可愛い女の子が、助けてくれた男の子を好きになる。どこが源氏物語なの？聡明な女主人が、使用人あてき　といっしょに事件を解決するお話です。1冊の本の中に、童女のあてき・結婚したあてき・夫に死別し出家したあてき　がでてきます。私にとっては、感慨深いです。

この本も、長いことお気に入りに登録しっぱなしの本でした。気楽に読めそうな本だと思い購入しました。正解でした。ネコ好きな可愛い女の子が、助けてくれた男の子を好きになる。どこが源氏物語なの？聡明な女主人が、使用人あてき　といっしょに事件を解決するお話です。1冊の本の中に、童女のあてき・結婚したあてき・夫に死別し出家したあてき　がでてきます。私にとっては、感慨深いです。

鮎川哲也賞受賞の平安京ミステリ。
紫式部を主人公に据えて、平安京で起こる珍事件＆怪事件にからめて語られる『源氏物語』成立の経緯。
第一部は猫の消失、第二部の前半は人間消失。平安京で「日常の謎」をやろうという試みは、読者に馴染みの薄い時代背景を描くには必要だったのかもしれませんが、長いわ、冗漫だわ、ボリュームを支えるにはどうしても事件が迫力不足。ところがどっこい、俄然面白くなってくるのは第二部の後半に入り、『源氏物語』の中の第二巻「かかやく日の宮」の消失が明らかになってから。紫式部とワトソン役の女房による「消えた一帖」の追及が凄い迫力で描かれており、歴史ミステリとしても一級品であります。
中宮彰子、藤原実資、承香殿女御（元子）といった脇役のチョイスも素晴らしい。時代考証はおおむね正確なのですが、ただ紫式部の夫の藤原宣孝だけはイメージを優先させたのか、実説よりもだいぶ若くなっているのが御愛嬌。
前半星三つ、後半星五つで、平均して星四つといったところ。

鮎川哲也賞受賞の平安京ミステリ。
紫式部を主人公に据えて、平安京で起こる珍事件＆怪事件にからめて語られる『源氏物語』成立の経緯。
第一部は猫の消失、第二部の前半は人間消失。平安京で「日常の謎」をやろうという試みは、読者に馴染みの薄い時代背景を描くには必要だったのかもしれませんが、長いわ、冗漫だわ、ボリュームを支えるにはどうしても事件が迫力不足。ところがどっこい、俄然面白くなってくるのは第二部の後半に入り、『源氏物語』の中の第二巻「かかやく日の宮」の消失が明らかになってから。紫式部とワトソン役の女房による「消えた一帖」の追及が凄い迫力で描かれており、歴史ミステリとしても一級品であります。
中宮彰子、藤原実資、承香殿女御（元子）といった脇役のチョイスも素晴らしい。時代考証はおおむね正確なのですが、ただ紫式部の夫の藤原宣孝だけはイメージを優先させたのか、実説よりもだいぶ若くなっているのが御愛嬌。
前半星三つ、後半星五つで、平均して星四つといったところ。

初めて読む作家なのですが、アームチェアー・ディテクティブを読んでいる様な楽しさがありました。
それよりも何よりも「源氏物語」に抱いていたモヤモヤがすっきりしました。
随分前、学生の頃に現代語訳ですが、「源氏物語」を通して読みました。
その時、一番不可解に思ったのは、六条御息所の存在でした。
生霊となってまで光源氏に執着し恋敵を死に至らしめると言う、「源氏物語」の中でも特異な存在であり、非常に印象に残る存在です。
ところが、読み終わっても六条御息所が何故あんなに強い執着を持つのか分かりません。
そもそも光源氏と六条御息所との関係が良く分かりません。
それもその筈、そもそもの馴れ初めが書かれていないからです。
どこかに書いてあるだろうと探したのですが、ありませんでした。
この本を読んで、「かがやく日の宮」と言う帖があって、そこに書かれていたんだと言われると、そういうことかと納得出来ます。
その理由は、この小説に書かれている様なことかどうかは別として、「あったけどなくなった」と言うのが、最も納得できる答えです。
そんな訳で、楽しくしかも印象に残る本になりました。

初めて読む作家なのですが、アームチェアー・ディテクティブを読んでいる様な楽しさがありました。
それよりも何よりも「源氏物語」に抱いていたモヤモヤがすっきりしました。
随分前、学生の頃に現代語訳ですが、「源氏物語」を通して読みました。
その時、一番不可解に思ったのは、六条御息所の存在でした。
生霊となってまで光源氏に執着し恋敵を死に至らしめると言う、「源氏物語」の中でも特異な存在であり、非常に印象に残る存在です。
ところが、読み終わっても六条御息所が何故あんなに強い執着を持つのか分かりません。
そもそも光源氏と六条御息所との関係が良く分かりません。
それもその筈、そもそもの馴れ初めが書かれていないからです。
どこかに書いてあるだろうと探したのですが、ありませんでした。
この本を読んで、「かがやく日の宮」と言う帖があって、そこに書かれていたんだと言われると、そういうことかと納得出来ます。
その理由は、この小説に書かれている様なことかどうかは別として、「あったけどなくなった」と言うのが、最も納得できる答えです。
そんな訳で、楽しくしかも印象に残る本になりました。

初めて読む作家なのですが、アームチェアー・ディテクティブを読んでいる様な楽しさがありました。
それよりも何よりも「源氏物語」に抱いていたモヤモヤがすっきりしました。
随分前、学生の頃に現代語訳ですが、「源氏物語」を通して読みました。
その時、一番不可解に思ったのは、六条御息所の存在でした。
生霊となってまで光源氏に執着し恋敵を死に至らしめると言う、「源氏物語」の中でも特異な存在であり、非常に印象に残る存在です。
ところが、読み終わっても六条御息所が何故あんなに強い執着を持つのか分かりません。
そもそも光源氏と六条御息所との関係が良く分かりません。
それもその筈、そもそもの馴れ初めが書かれていないからです。
どこかに書いてあるだろうと探したのですが、ありませんでした。
この本を読んで、「かがやく日の宮」と言う帖があって、そこに書かれていたんだと言われると、そういうことかと納得出来ます。
その理由は、この小説に書かれている様なことかどうかは別として、「あったけどなくなった」と言うのが、最も納得できる答えです。
そんな訳で、楽しくしかも印象に残る本になりました。

初めて読む作家なのですが、アームチェアー・ディテクティブを読んでいる様な楽しさがありました。
それよりも何よりも「源氏物語」に抱いていたモヤモヤがすっきりしました。
随分前、学生の頃に現代語訳ですが、「源氏物語」を通して読みました。
その時、一番不可解に思ったのは、六条御息所の存在でした。
生霊となってまで光源氏に執着し恋敵を死に至らしめると言う、「源氏物語」の中でも特異な存在であり、非常に印象に残る存在です。
ところが、読み終わっても六条御息所が何故あんなに強い執着を持つのか分かりません。
そもそも光源氏と六条御息所との関係が良く分かりません。
それもその筈、そもそもの馴れ初めが書かれていないからです。
どこかに書いてあるだろうと探したのですが、ありませんでした。
この本を読んで、「かがやく日の宮」と言う帖があって、そこに書かれていたんだと言われると、そういうことかと納得出来ます。
その理由は、この小説に書かれている様なことかどうかは別として、「あったけどなくなった」と言うのが、最も納得できる答えです。
そんな訳で、楽しくしかも印象に残る本になりました。

源氏物語。コミカライズではかなり有名な「あさきゆめみし」を読んだことがあります。
が、歴史の授業では 内容などにはふれていなかったので
コミカライズを読んだだけの自分でも こちらの内容には ついていけたました。
源氏物語の内容を全く知らない方には
やはり 退屈というか、、どうかな？とは思います。あと藤原道長や その時代を
少しでも知っていないと
面白いとは思えないかと、そもそもこちらを読む気にはなれないかな。
しかし、式部の道長への「仕返し」というか。
道長は「嫌がらせ」と言ってましたが
いつその時がくるかと読み進めていたので、
そのやり口は ちょっと恐ろしいほどでした。
物を書く人間の性質を
垣間見た気がしました。
しかし道長はラストでも まだ生きてました。
少女だった 「あてき」が「岩丸」との恋を成就できたことが
この物語で とても輝いてます。
上流の姫君たちは 何かを選ぶということさえできない時代。その時代でも姫君たちの生き様や 強かさが素敵でした。

源氏物語。コミカライズではかなり有名な「あさきゆめみし」を読んだことがあります。
が、歴史の授業では 内容などにはふれていなかったので
コミカライズを読んだだけの自分でも こちらの内容には ついていけたました。
源氏物語の内容を全く知らない方には
やはり 退屈というか、、どうかな？とは思います。あと藤原道長や その時代を
少しでも知っていないと
面白いとは思えないかと、そもそもこちらを読む気にはなれないかな。
しかし、式部の道長への「仕返し」というか。
道長は「嫌がらせ」と言ってましたが
いつその時がくるかと読み進めていたので、
そのやり口は ちょっと恐ろしいほどでした。
物を書く人間の性質を
垣間見た気がしました。
しかし道長はラストでも まだ生きてました。
少女だった 「あてき」が「岩丸」との恋を成就できたことが
この物語で とても輝いてます。
上流の姫君たちは 何かを選ぶということさえできない時代。その時代でも姫君たちの生き様や 強かさが素敵でした。

『源氏物語』を執筆中の紫式部が、宮中の謎をとく連作です。
　第一部「上にさぶらふ御猫」は定子中宮さまの猫が行方不明になった背景を探るもので、当時の風習や政治権力のバランスなどを縫いながらの謎解きで、あてきという女童の視線が、物語を生き生きさせています。童子岩丸とのほのかな初恋も含めて、この部分は文体も、荻原規子さんの古代ファンタジーの風合いを感じます。

　けれど小説として凄いと思ったのは、つづく「かかやく日の宮」の部分です。源氏物語中のこのタイトルの巻が行方不明になった（実際に現存していない）、という事件ですが、彰子中宮の入内にまつわる世の中の政治のからくりの非情さとともに、それに押しつぶされまいと、作家の自覚を固める式部の人間像が心を打ちます。物語が宮中で人気を博し、手写本がつぎつぎと出回ってゆく、現代とは全くちがった文学事情の中で、式部は「物語が愛される、そして伝わってゆく（あるいは改変される）とはどういうことか」を思い、慄然とするとともに、物語に寄せる人々の思いをあだやおろそかにうけとめてはいけない、と考えます。

さらに、物語とは耳障りよく愛されるべきか、それともそれに（政治的な思惑ふくめ）逆らってまで真実を書き留めたいのか、とも。

そうして最後の第三部「雲隠」では、式部のこの覚悟が、「かかやく日の宮」の巻を紛失せしめた犯人にみごとなしっぺ返しを・・・
しかも、これで終わりかと思うと、最後にさらにどんでん返しがあり、式部の幼い娘が知らずにはたした役割など伏線が鮮やかに回収されます。
これはあくまでミステリなのですが、千年ののちまで伝わってきた『源氏物語』への大きな大きなオマージュと思い入れで幕を閉じます。深い余韻が残りました。

『源氏物語』の異本と銘打つだけあって、『源氏』を好きな人には、当時の宮中の読者の熱い反応などこたえられない楽しみがありますし、式部によりそって、物語について深く考えてゆく、そうした物語論としての楽しみも大きいです。
（解説にも『源氏物語』はいまでこそアカデミックな作品になっているが、当時の宮中の女たちにもてはやされた作り物語で、同人誌のようなものでもあった、という言葉がありますが、その側面にも切り込んでくれたミステリとして、興趣は尽きません。）

『源氏物語』を執筆中の紫式部が、宮中の謎をとく連作です。
　第一部「上にさぶらふ御猫」は定子中宮さまの猫が行方不明になった背景を探るもので、当時の風習や政治権力のバランスなどを縫いながらの謎解きで、あてきという女童の視線が、物語を生き生きさせています。童子岩丸とのほのかな初恋も含めて、この部分は文体も、荻原規子さんの古代ファンタジーの風合いを感じます。

　けれど小説として凄いと思ったのは、つづく「かかやく日の宮」の部分です。源氏物語中のこのタイトルの巻が行方不明になった（実際に現存していない）、という事件ですが、彰子中宮の入内にまつわる世の中の政治のからくりの非情さとともに、それに押しつぶされまいと、作家の自覚を固める式部の人間像が心を打ちます。物語が宮中で人気を博し、手写本がつぎつぎと出回ってゆく、現代とは全くちがった文学事情の中で、式部は「物語が愛される、そして伝わってゆく（あるいは改変される）とはどういうことか」を思い、慄然とするとともに、物語に寄せる人々の思いをあだやおろそかにうけとめてはいけない、と考えます。

さらに、物語とは耳障りよく愛されるべきか、それともそれに（政治的な思惑ふくめ）逆らってまで真実を書き留めたいのか、とも。

そうして最後の第三部「雲隠」では、式部のこの覚悟が、「かかやく日の宮」の巻を紛失せしめた犯人にみごとなしっぺ返しを・・・
しかも、これで終わりかと思うと、最後にさらにどんでん返しがあり、式部の幼い娘が知らずにはたした役割など伏線が鮮やかに回収されます。
これはあくまでミステリなのですが、千年ののちまで伝わってきた『源氏物語』への大きな大きなオマージュと思い入れで幕を閉じます。深い余韻が残りました。

『源氏物語』の異本と銘打つだけあって、『源氏』を好きな人には、当時の宮中の読者の熱い反応などこたえられない楽しみがありますし、式部によりそって、物語について深く考えてゆく、そうした物語論としての楽しみも大きいです。
（解説にも『源氏物語』はいまでこそアカデミックな作品になっているが、当時の宮中の女たちにもてはやされた作り物語で、同人誌のようなものでもあった、という言葉がありますが、その側面にも切り込んでくれたミステリとして、興趣は尽きません。）

『源氏物語』における幻の帖「かかやく日の宮」は、何故失われてしまったのか？
――という日本文学界最大の謎を、著者の紫式部自身を探偵役として追究してゆく、
平安王朝を舞台としたミステリー小説。

恥ずかしながら、「かかやく日の宮」に関する学術的仮説は未見だが、
「おお、こんな解釈が可能なのか」と思わず唸ってしまった。
純粋に小説として読んでも素晴らしいし、消失に関する仮説提起として見ても十分読み応えがある。
「かかやく日の宮」だけでなく、「雲隠」についても、この帖が巻名しか存在していない理由について
面白い見解を示しており、より想像を掻き立てられてしまう。
　
若干ネタばれになってしまうが、「かかやく日の宮」消失の犯人に対する紫式部の仕返しが、
小憎らしくてスカッとした。物語にのめり込んでいる側としては、あの仕返しは耐え難いよなあ。

『源氏物語』における幻の帖「かかやく日の宮」は、何故失われてしまったのか？
――という日本文学界最大の謎を、著者の紫式部自身を探偵役として追究してゆく、
平安王朝を舞台としたミステリー小説。

恥ずかしながら、「かかやく日の宮」に関する学術的仮説は未見だが、
「おお、こんな解釈が可能なのか」と思わず唸ってしまった。
純粋に小説として読んでも素晴らしいし、消失に関する仮説提起として見ても十分読み応えがある。
「かかやく日の宮」だけでなく、「雲隠」についても、この帖が巻名しか存在していない理由について
面白い見解を示しており、より想像を掻き立てられてしまう。
　
若干ネタばれになってしまうが、「かかやく日の宮」消失の犯人に対する紫式部の仕返しが、
小憎らしくてスカッとした。物語にのめり込んでいる側としては、あの仕返しは耐え難いよなあ。