ジャンプ

なぜ、みはるが三谷の前から姿を消したのか、半分くらい
読めば想像がつきます。また、想像通りの展開で、驚きを
感じることはありませんでした。
ただ、三谷のような優柔不断な男は、自分を含めてたくさ
んいることでしょう。そういう意味では、自分の物語のよ
うな思いを抱きながら読むことができます。
男性には、身につまされるようなお話です。

パートナーが急にいなくなったらどのように思いますか?
しかも日常生活の中で特に何も問題が無く、ちょっと買い物に行ったまま帰ってこないとしたら？
何が原因なのか考える主人公の心情が理解でき、物語につい引き込まれてしまいます。「あれが原因だったのか？それとも・・・・」結末が早く知りたくて、じらされている気分になって一気に読んでしまいました。
佐藤正午氏の作品らしく、優柔不断な主人公が不思議な魅力を発している物語です。

パートナーが急にいなくなったらどのように思いますか?
しかも日常生活の中で特に何も問題が無く、ちょっと買い物に行ったまま帰ってこないとしたら？
何が原因なのか考える主人公の心情が理解でき、物語につい引き込まれてしまいます。「あれが原因だったのか？それとも・・・・」結末が早く知りたくて、じらされている気分になって一気に読んでしまいました。
佐藤正午氏の作品らしく、優柔不断な主人公が不思議な魅力を発している物語です。

「ジャンプ」は、あるきっかけが彼や周囲の人たちの運命を変えてしまう物語だった。
初老の男性の場合は、「靴」だった。
彼の運命を変えたのは、「一杯のカクテル」だった。でも私は、「りんご」だと思う。
読み終わったあと、なんだか「りんご」が食べたくなって街に出た。
りんごが高かったので、バナナを買ってしまった・・。これもまた運命か？などと。
あなたは、「あのとき○○をしてなかったら、あのとき○○をしていたら・・」
などと思ったことはないだろうか？そんなことを強く考えさせられる物語かもしれない。
今、この瞬間も過ぎれば、過去。これからの未来に何が起こるかは分からない。
せめて未来を自分通りに切り拓いていこうか？
運命とは、目に見えるよう劇的には変わらなくても
一瞬の選択により、くるくると変わっているのかもしれない。
切り抜きをよくみると「ジャンプ」の帯には、
「自分で自分の人生を選び取ったという実感はありますか？」そう書かれていた。
この言葉に私は、興味をおぼえたのかもしれない。
きっとこれからも私は、平凡な日常で様々な選択をしていくのだろう。

「ジャンプ」は、あるきっかけが彼や周囲の人たちの運命を変えてしまう物語だった。
初老の男性の場合は、「靴」だった。
彼の運命を変えたのは、「一杯のカクテル」だった。でも私は、「りんご」だと思う。
読み終わったあと、なんだか「りんご」が食べたくなって街に出た。
りんごが高かったので、バナナを買ってしまった・・。これもまた運命か？などと。
あなたは、「あのとき○○をしてなかったら、あのとき○○をしていたら・・」
などと思ったことはないだろうか？そんなことを強く考えさせられる物語かもしれない。
今、この瞬間も過ぎれば、過去。これからの未来に何が起こるかは分からない。
せめて未来を自分通りに切り拓いていこうか？
運命とは、目に見えるよう劇的には変わらなくても
一瞬の選択により、くるくると変わっているのかもしれない。
切り抜きをよくみると「ジャンプ」の帯には、
「自分で自分の人生を選び取ったという実感はありますか？」そう書かれていた。
この言葉に私は、興味をおぼえたのかもしれない。
きっとこれからも私は、平凡な日常で様々な選択をしていくのだろう。

この本読んだのは随分昔なので細部は忘れましたが私は主人公の男目線で読んでいたのでみはる（だったかな？）の態度に腹が立ってたまりませんでした　ラスト再会したときの「昔のことは覚えてない」的なこと言われた日にゃぶっとばしたい勢いでした（笑）そこでの主人公のセリフ「君が夢に出てくる～」のところは全然いらなかったなぁ　いっきに詰め寄りたいところなのにあの会話から一気にペースダウンしてぬるくなっていったみはるの姉、みはるの友達この作品に出てくる女性全てが僕の嫌いなタイプ（強気で自己をしっかり持ちわが道を行く、そのことになんの迷いもない）なのでキャラに感情移入できない部分はマイナスですね

この本読んだのは随分昔なので細部は忘れましたが私は主人公の男目線で読んでいたのでみはる（だったかな？）の態度に腹が立ってたまりませんでした　ラスト再会したときの「昔のことは覚えてない」的なこと言われた日にゃぶっとばしたい勢いでした（笑）そこでの主人公のセリフ「君が夢に出てくる～」のところは全然いらなかったなぁ　いっきに詰め寄りたいところなのにあの会話から一気にペースダウンしてぬるくなっていったみはるの姉、みはるの友達この作品に出てくる女性全てが僕の嫌いなタイプ（強気で自己をしっかり持ちわが道を行く、そのことになんの迷いもない）なのでキャラに感情移入できない部分はマイナスですね

取り返せない選択を日々することでしか、いられないんだった、と思い出す作品。山本文緒の解説が面白い。突き詰めなくても生きられるタイプの男と、突き詰めずにいられないタイプの女。主人公を揶揄する向きもあるようですが、こういう男は実際とても多いので笑うに笑えない。こんなときに必死にならないでいつ必死になるんだ？女なら思いあたることが多々あり、それだけでも面白い。突き詰めるべきか、突き詰めないべきか…。選択が自分でできるなら、小説は要らないかも。そういう意味で、とても面白い味わい深い作品。

取り返せない選択を日々することでしか、いられないんだった、と思い出す作品。山本文緒の解説が面白い。突き詰めなくても生きられるタイプの男と、突き詰めずにいられないタイプの女。主人公を揶揄する向きもあるようですが、こういう男は実際とても多いので笑うに笑えない。こんなときに必死にならないでいつ必死になるんだ？女なら思いあたることが多々あり、それだけでも面白い。突き詰めるべきか、突き詰めないべきか…。選択が自分でできるなら、小説は要らないかも。そういう意味で、とても面白い味わい深い作品。

佐藤氏の本を読んだのはコレが初めてだ。職業的な小説家だなあとおもった。事の起こりも、ストーリーも、落ちも、正直言ってなんて事はない、興味を引くのは彼女が居なくなる瞬間だけなのに、きちんと読ませてくれる。口は悪いが、内容はどうでもいいのに使ってる言葉とか文章に惹かれて、気になって、最後まで読んでしまうと言う感じ。本当に表現力が凄いなあと思った。まさに仕事として、読者を十二分に楽しませてくれる。お金を払っただけの対価がしっかりと感じられるのである。ミステリーと言う事をここで初めて知ったのだが、正直コレがミステリーならミステリーも読んでもいいかもしれないなと思った。全然現代小説でいいと思うんですけど？これで、もっとヘビーな題材もしくはもっと核心に迫ったものを書いてくれたらいいのになあと思いました。これじゃあまだ文学とは呼べないと思う。なんだか、思う思うばっかりで説得力ないなあ。でもまあ、ほんとうに現実におこりそうな女々しい落ちなんだよね、でも表現力が凄いから全然そんな事予想出来なくて、凄いなあと思った。

佐藤氏の本を読んだのはコレが初めてだ。職業的な小説家だなあとおもった。事の起こりも、ストーリーも、落ちも、正直言ってなんて事はない、興味を引くのは彼女が居なくなる瞬間だけなのに、きちんと読ませてくれる。口は悪いが、内容はどうでもいいのに使ってる言葉とか文章に惹かれて、気になって、最後まで読んでしまうと言う感じ。本当に表現力が凄いなあと思った。まさに仕事として、読者を十二分に楽しませてくれる。お金を払っただけの対価がしっかりと感じられるのである。ミステリーと言う事をここで初めて知ったのだが、正直コレがミステリーならミステリーも読んでもいいかもしれないなと思った。全然現代小説でいいと思うんですけど？これで、もっとヘビーな題材もしくはもっと核心に迫ったものを書いてくれたらいいのになあと思いました。これじゃあまだ文学とは呼べないと思う。なんだか、思う思うばっかりで説得力ないなあ。でもまあ、ほんとうに現実におこりそうな女々しい落ちなんだよね、でも表現力が凄いから全然そんな事予想出来なくて、凄いなあと思った。

この小説は、コンビニまでリンゴを買いに出かけた恋人が失踪し、主人公の男が彼女の行方を探す、という物語だ。2000年の週刊文春「ミステリーベスト10」で7位になった作品らしいが、本作はミステリの皮をかぶった恋愛小説である（と思う）。失踪事件当日、1週間後、更にその一週間後……と、時間が進むにつれて物語の展開も進んで行くのだが、その間に当然あるはずの「主人公の心情変化」がまったく描かれない（あるいは存在しない）という、奇妙な作品。だんだん速度を上げて進んでゆく時間軸と、立ち止まったままの主人公の心理。この2つのギャップが何とも居心地悪く、読んでいるうちに体内時計が狂ったような錯覚を起こす。もしかするとそれは、作品の欠点というのではなく、作者の意図をもって描かれた特徴なのかも知れないけれど……。つまらなくはないのだが、再読したいとは決して思わない小説。ちなみに本書の一番の魅力は、山本文緒による「解説」である。（やや皮肉をまじえて）佐藤正午の存在意義を言い切った一文は、実にアッパレ。これを読むだけでも本書を買った意味があった、と思わせられた。（3つ星評価なのは、この解説があったから。）

この小説は、コンビニまでリンゴを買いに出かけた恋人が失踪し、主人公の男が彼女の行方を探す、という物語だ。2000年の週刊文春「ミステリーベスト10」で7位になった作品らしいが、本作はミステリの皮をかぶった恋愛小説である（と思う）。失踪事件当日、1週間後、更にその一週間後……と、時間が進むにつれて物語の展開も進んで行くのだが、その間に当然あるはずの「主人公の心情変化」がまったく描かれない（あるいは存在しない）という、奇妙な作品。だんだん速度を上げて進んでゆく時間軸と、立ち止まったままの主人公の心理。この2つのギャップが何とも居心地悪く、読んでいるうちに体内時計が狂ったような錯覚を起こす。もしかするとそれは、作品の欠点というのではなく、作者の意図をもって描かれた特徴なのかも知れないけれど……。つまらなくはないのだが、再読したいとは決して思わない小説。ちなみに本書の一番の魅力は、山本文緒による「解説」である。（やや皮肉をまじえて）佐藤正午の存在意義を言い切った一文は、実にアッパレ。これを読むだけでも本書を買った意味があった、と思わせられた。（3つ星評価なのは、この解説があったから。）

失踪の理由が知りたくて、推理小説を読むような感覚で一気に読んでしまいました。そして、５年後の再会で知る意外な事実…。でも、それは小さな選択の積み重ねが運んだ運命だったと気づかされます。普通に生活していて、ガールフレンドが失踪したこの主人公のように、強烈な分岐点を感じることはないかも知れない？今の日本では年間８万５千人の人が失踪しているという事実からすると、そんなに奇妙な体験ではないのかもとも思えてきて。自分の身近な人が、今日行方不明になったら、理由が思い当たるでしょうか？心配になってきます。人生をリセットしたくなる気持ち、日常にも分岐点は沢山あるのかも・・・。

こうしていればとか、これをしなければよかったとか、たまに考えてしまう。しかし、それをやったからこそ今があり、違うことをしていればまた違う結果になり、その結果に対して後悔しているかもしれない。やはり、しなかったことを考えてもしょうがないのだろう。本書を読んで、そんなことを改めて考えてしまいました。この本は主人公の男性の一人称で物語が進むが、すべて本当のことを書いていない、少し含んだ書き方をしているという点が読んでいて非常に興味を引かれた。また、その部分があるからこそ余計に物語に引き込まれてしまうのだろう。付き合っていると相手のことを何でも知りたくなってしまうのは自然なことだろう。しかし全て知るということの恐ろしさ、愚かさを教わった気がします。きっと本当の失踪事件や、もしかしたら殺人事件もこんなちょっとしたことが原因で起こっているのかもしれない。

映画化されたみたいですね。恋人が失踪…どんな理由が？という興味で読んでみました。「もしもあの時」という言葉を残しながら、月日がタイトル通りどんどんジャンプしていきます。「なぜ彼女は失踪したのか」という疑問の答えが早く知りたくて、ばーっと一気に読んでしまいました。が、なぜ失踪したのか、という理由に説得力がなく期待はずれでした。失踪というのか、なんというのか。。。不満が残りました。話しの内容は分かりやすくて読みやすかったのですが、まず、お互い好きで好きでたまらない恋人同士というわけでもない感じのようなので、(付き合いだしたばかりでよく分からないらしい。)恋人が失踪したと感情移入も出来なく、探偵が推理しているように思えました。もしもあの時…と思うのであれば、実際５年ぶりに再会した時、もう少し感情がむき出しになってもいいのではないかと思いました。あまり人間臭くなく現実味が感じなかったです。

『失踪をテーマに現代女性の｢意志」を描き…』という評論はどうなんでしょう。何か違う、という気がします。現代女性としては。「意志」などという確固としたもんじゃなく、レットイットビーな雰囲気が蔓延していて、ちっとも元気にはなれない展開でした。リンゴという小道具からして「キレイ」すぎて御伽噺。もちろん、御伽噺を期待していれば、期待値どおり星５なわけです。もっと泥臭いものが欲しいお年頃にて、辛い点数となりました。

この作品も『Ｙ』と同様に、「あのとき、ああしていれば」という誰もが思う後悔について、書かれています。佐藤正午の「かっこつけ（キザ）文体」にはまれるかどうかがすべて。はまるひとはずっぽりはまるでしょう。私はそうでした。あと、もうひとつ。完全に男性、それも、私のような、「優柔不断、かつ、かっこつけ」男性向けのおはなしです。作中に出てくるアブジンスキーというカクテルが飲みたくて仕方なくなり、バーで飲んでみました。調子にのって5杯。もちろん、前後不覚状態におちいりました。読み終わったあと、男性は、自分の隣にいる女性（奥さんとか彼女とか）のことを少しだけ疑ってしまうかもしれません。

主人å...¬ã®ç"·ã¨å°'ã-似た経é¨"がある。携帯メールでとっていた連絡がつかなくなった。僕はè...¹ãŒãŸã£ã¦ã€ãã®ã¾ã¾ã«ã-ておいた。数ヶ月後にä»-の女とデートã-た後、急に彼女ã‚'思い出ã-電話ã‚'ã-た。いつのまにか携帯は着信æ‹'否になっていた。その時初めてæ°-が付いたのだが、僕は彼女の事ã‚'何も知らなかった。でも、僕から電話ã‚'ã-たのは初めてだã-、彼女の家がどã"かもわからない。è‹-å­-ã‚'忘れてã-まった事もあった。彼が彼女ã‚'探す動機は、合理的な説明が欲ã-いからだと思う。ç"·ã¯ãã†ã„うものでã-ょ。「俺よりいいç"·ãŒå‡ºæ¥ãŸã‚"だろ？」「俺のã"と、好きじゃなかったã‚"だろ？」そう言われればç'å¾-も出来るさ。最後にç"¨æ„ã•ã‚ŒãŸçœŸç›¸ã«ãŸã©ã‚Šç€ãã¾ã§ã«ã€èª­è€...は一ç·'になって迷走する。女性が読ã‚"だらイライラã!™ã‚‹ã‹ã‚‚ã-れないが、僕は胸がチクチク、頭はクラクラになってã"の物語ã‚'読み終えた。æ˜"、é'å¹'だったç"·æ€§ã«ã‚‚是非読ã‚"でもらいたい恋愛小説です。僕の事件の真相？まだずっとå...ˆã§ã‚‚かまわないや。

りã‚"ã"ã‚'買いに行った彼女が消えた。主人å...¬ã®å¤§äº‹ãªäººãŒå¤±è¸ªã™ã‚‹ã¨ã„うã"とで、すわ松本æ¸...張バリの展é-‹ã‹ã€ã‚‚っと違う事件に巻き込まれたのか、という思わせぶりのå†'頭で期å¾...ã‚'もたせる。とã"ろが、どうも主人å...¬ã®è¡Œå‹•ãŒæŒ¯ã‚‹ã‚ãªã„。消えたガールフレンドã‚'なにがなã‚"でも、と積極的に探す様子でもない。ガールフレンドの実姉からなじられ、簡単に手ã‚'ひいてã-まう。仕事ã‚'æ"¾ã‚Šå‡ºã›ãªã„というのはサラリーマンとã-てはある意å'³å½"然だろうが、小説の登å '人物とã-てはどうだろう？優æŸ"不æ-­ãªéƒ¨åˆ†ãŒã‚ったり、(ガールフレンドに対ã-ても、読è€...に対ã-ても)隠ã-事ã‚'ã-ていたり、一部å...±æ„Ÿã‚'覚える部分もあったが、反発ã‚'覚える部分もあり最後まで感æƒ...移å...¥ãŒã§ããªã‹ã£ãŸã€‚一æ-¹ã§ã€å®Ÿéš›ã«è‡ªåˆ†ãŒåŒã˜ã‚ˆã†ãªçŠ¶æ³!ã«ãŠã‹ã‚ŒãŸå '合、主人å...¬ã®ã‚ˆã†ã«è¡Œå‹•ã™ã‚‹ã®ã§ã¯ãªã„か、と思ったのも事実。主人å...¬ã«å¯¾ã-て反発ã‚'覚えたのは、実は自分も同じようなã"とã‚'ã-てã-まうのではないか、と感じたからかもã-れない。