アフターダーク

どういう風に展開していくのか気になってきたところで、物語が終わってしまい消化不良。

どういう風に展開していくのか気になってきたところで、物語が終わってしまい消化不良。

堤幸彦が映像化するとハマりそうな世界観。

堤幸彦が映像化するとハマりそうな世界観。

何本かの線が走り、それらの線は交差しているのか、交差していないのか判然としない。しかしその判然としない点がとても良い。
読んでいて、視点の移動が独特だと感じた。最初は鳥の目から見た風景から始まり、徐々に下界に降りていく。この第三者視点が最後まで続くが、時折再び上からの視点になる。村上春樹の小説は「僕」からの視点が多い印象だが、その意味でこの作品での視点の使い方は新鮮に感じられる。

何本かの線が走り、それらの線は交差しているのか、交差していないのか判然としない。しかしその判然としない点がとても良い。
読んでいて、視点の移動が独特だと感じた。最初は鳥の目から見た風景から始まり、徐々に下界に降りていく。この第三者視点が最後まで続くが、時折再び上からの視点になる。村上春樹の小説は「僕」からの視点が多い印象だが、その意味でこの作品での視点の使い方は新鮮に感じられる。

都会の深夜を住処とする人たちの一夜物語。結局作者が何を伝えたかったのか分からない。自分の解釈では「どんな出会いにも意味があり意味の無い出会いなど無い。」ということを伝えたかったのではないかと思ってる。伏線の回収がされないまま終わってしまった等のレビューが多々見受けられるが、自分はリアリティがあって続きの気になる作品だと思った。普通に星5。

都会の深夜を住処とする人たちの一夜物語。結局作者が何を伝えたかったのか分からない。自分の解釈では「どんな出会いにも意味があり意味の無い出会いなど無い。」ということを伝えたかったのではないかと思ってる。伏線の回収がされないまま終わってしまった等のレビューが多々見受けられるが、自分はリアリティがあって続きの気になる作品だと思った。普通に星5。

村上春樹の作品でこの「アフターダーク」が好きという人は少ないかもしれません。何か特別な物語性があるわけでもなく、私自身も10年ほど前に初めて読んだ時は正直なんだか良く分かりませんでした。
ただ不思議なことに、何年か経ってふとした瞬間にこの作品のことを思い出すようになりました。
なぜかは分かりません。ただこの作品のそれぞれのシーンが、自分の身近な出来事として印象付けられていたということなのかも知れません。
そんなわけで、特別のお気に入り、というわけではないのですが、なんだか気になってしまう、そんな存在です。
ふとした瞬間に手に取って、1日2日で勢いよく読み切ってしまう、ということをかれこれ5回ほど繰り返しました。少しずつ読むには適さない作品です。ホントは真夜中にデニーズで読みたいなぁ。

村上春樹の作品でこの「アフターダーク」が好きという人は少ないかもしれません。何か特別な物語性があるわけでもなく、私自身も10年ほど前に初めて読んだ時は正直なんだか良く分かりませんでした。
ただ不思議なことに、何年か経ってふとした瞬間にこの作品のことを思い出すようになりました。
なぜかは分かりません。ただこの作品のそれぞれのシーンが、自分の身近な出来事として印象付けられていたということなのかも知れません。
そんなわけで、特別のお気に入り、というわけではないのですが、なんだか気になってしまう、そんな存在です。
ふとした瞬間に手に取って、1日2日で勢いよく読み切ってしまう、ということをかれこれ5回ほど繰り返しました。少しずつ読むには適さない作品です。ホントは真夜中にデニーズで読みたいなぁ。

大好きな作品

大好きな作品

私は村上春樹ファンです。この本は以前読んだことがある本です。
AMAZONでの評価が意外にも高く、興味をそそられ再読しました。

個人的には村上作品には傑作と駄作との差が大きくあり、この作品は残念ながら
駄作の部類に入るものだと思う。

内容としては一晩の出来事が時間軸と共に淡々と描かれている。そして、
何も起こらない。骨太なストーリーというものはなく「村上ワールド」が時間と共に
流れていく。
私はこの「村上ワールド」が好きなので、納得できるものがあるが、著者が好きでもない
方がこの本を読むと、最高につまらなく感じると思う。

前作との比較やら表現技法やらブンガクロンとか難しいことはよく分からないが
一般的に見れば、読書を楽しむ本として非常につまらない作品だと思う。
なので、村上春樹の初心者には向かない作品ではないでしょうか？この作品だけで
村上春樹を嫌いになってもらいたくない、別の作品をオススメします。

「多崎つくる〜」と比べると、ちょっとインパクトが薄いなあと感じました。語り手の（神か天使の視点？）の描写が美しかったです。終始、これはどういうつもりで書いたのだろう？どういうふうにつながっていくのだろう？と考えながら読んでいたら終わってしまいました。それでも、深夜の一部始終を切り取り、そこにエリの眠りを重ね、さらに反社会的な人物やアウトサイダーを登場させるという、徹底して「闇」「夜」「裏」の世界をつくっている構成力がすごいなあと思いました。

私は村上春樹ファンです。この本は以前読んだことがある本です。
AMAZONでの評価が意外にも高く、興味をそそられ再読しました。

個人的には村上作品には傑作と駄作との差が大きくあり、この作品は残念ながら
駄作の部類に入るものだと思う。

内容としては一晩の出来事が時間軸と共に淡々と描かれている。そして、
何も起こらない。骨太なストーリーというものはなく「村上ワールド」が時間と共に
流れていく。
私はこの「村上ワールド」が好きなので、納得できるものがあるが、著者が好きでもない
方がこの本を読むと、最高につまらなく感じると思う。

前作との比較やら表現技法やらブンガクロンとか難しいことはよく分からないが
一般的に見れば、読書を楽しむ本として非常につまらない作品だと思う。
なので、村上春樹の初心者には向かない作品ではないでしょうか？この作品だけで
村上春樹を嫌いになってもらいたくない、別の作品をオススメします。

「多崎つくる〜」と比べると、ちょっとインパクトが薄いなあと感じました。語り手の（神か天使の視点？）の描写が美しかったです。終始、これはどういうつもりで書いたのだろう？どういうふうにつながっていくのだろう？と考えながら読んでいたら終わってしまいました。それでも、深夜の一部始終を切り取り、そこにエリの眠りを重ね、さらに反社会的な人物やアウトサイダーを登場させるという、徹底して「闇」「夜」「裏」の世界をつくっている構成力がすごいなあと思いました。

村上春樹の小説は、とても読みやすい。と改めて思った。
タイトルと表紙の感じから下手すると、気持ちが引っ張られて体調悪くなるかも。
と思って読み始めました。きっかけは河合隼雄の「こころの読書教室」の紹介からです。
姉妹のお話で妹を中心に語られていきます。お姉さんは白雪姫。妹は羊飼いの娘。
姉妹はそれぞれに闇を抱えており、お話は深夜からスタートします。本の中には、
あの深夜の空気感が漂っています。徐々に夜が明けながら朝を迎えた時に物語は終わります。
徹夜明けの、あの気だるく、やたらと朝日が眩しい感じを思い出しました。
村上春樹が苦手な人も、好きな人も読みやすいものだと思います。
河合隼雄さんの解釈も、なるほどなぁ。と思うものでした。コオロギの言葉に励まされましたね。
それだけでも読む価値があるのでは。と思います。美味しいコーヒーや紅茶、好きな飲み物と。
オススメです

村上春樹の小説は、とても読みやすい。と改めて思った。
タイトルと表紙の感じから下手すると、気持ちが引っ張られて体調悪くなるかも。
と思って読み始めました。きっかけは河合隼雄の「こころの読書教室」の紹介からです。
姉妹のお話で妹を中心に語られていきます。お姉さんは白雪姫。妹は羊飼いの娘。
姉妹はそれぞれに闇を抱えており、お話は深夜からスタートします。本の中には、
あの深夜の空気感が漂っています。徐々に夜が明けながら朝を迎えた時に物語は終わります。
徹夜明けの、あの気だるく、やたらと朝日が眩しい感じを思い出しました。
村上春樹が苦手な人も、好きな人も読みやすいものだと思います。
河合隼雄さんの解釈も、なるほどなぁ。と思うものでした。コオロギの言葉に励まされましたね。
それだけでも読む価値があるのでは。と思います。美味しいコーヒーや紅茶、好きな飲み物と。
オススメです

モヤモヤ。
面白くはない。
コオロギの「世の中には、一人でしかできないこともあるし、二人でしかできないこともある。それをうまいこと組み合わせていくのが大事」という台詞は好きです。

この作品のメッセージを読み取れず、読み進めている時からの不快感が気になり、いくつか読者レビューを読ませて頂きました。そこで感じたのは、作者は様々な推測をしながら作品の意図を汲み取ってほしいという目的があったのではないかということ。私が感じた読了後の『不快感』もひとつの捉え方なのかなと思ったことです。

高橋は一見どこにでもいるタイプの人で、善人のように映るが、「味方と見せかけて敵（無害と見せかけて有害）」の様な人間のタチの悪さを暗に伝えているのかなと感じました。
全ての人に向けられたメッセージでありつつ、この小説で危険な目に遭うのは女性たち。世の女性に「こういう人には気をつけて」のメッセージ…？考えすぎかも知れませんが。

具体的に語られていませんが、エリ（姉）は美しいがゆえに内面を見てもらえず、下心や興味、単なる好奇心で近付いてくる人が多くコンプレックスを抱えていた。
心から愛してくれる存在に飢え、周囲が持つイメージとのギャップに疲れ、妹のマリが羨ましかったように思います。

高橋が一夜を共にした相手がエリだと仮定した場合、高橋はエリに「愛情」は無く、美しい女性とはどんなものかという単なる「知的好奇心」で近づいた。
結果、エリは傷つき眠りからほぼ覚めない生活をするようになったのではないかと。

美しい人も孤独や闇を抱えている。
美しいと良い事ばかりなわけではなく、むしろ危険な目に遭う機会は多いのかもしれない。ファンタジーなのに、そこは現実とリンクして妙にしっくりくる気もします。
難解な作品でしたが、想像力を働かせることが好きな人や、ディスカッションのテーマには面白いかも知れません。
個人的には、読者の受け取り方に任せ過ぎる作品は疲れます。

モヤモヤ。
面白くはない。
コオロギの「世の中には、一人でしかできないこともあるし、二人でしかできないこともある。それをうまいこと組み合わせていくのが大事」という台詞は好きです。

この作品のメッセージを読み取れず、読み進めている時からの不快感が気になり、いくつか読者レビューを読ませて頂きました。そこで感じたのは、作者は様々な推測をしながら作品の意図を汲み取ってほしいという目的があったのではないかということ。私が感じた読了後の『不快感』もひとつの捉え方なのかなと思ったことです。

高橋は一見どこにでもいるタイプの人で、善人のように映るが、「味方と見せかけて敵（無害と見せかけて有害）」の様な人間のタチの悪さを暗に伝えているのかなと感じました。
全ての人に向けられたメッセージでありつつ、この小説で危険な目に遭うのは女性たち。世の女性に「こういう人には気をつけて」のメッセージ…？考えすぎかも知れませんが。

具体的に語られていませんが、エリ（姉）は美しいがゆえに内面を見てもらえず、下心や興味、単なる好奇心で近付いてくる人が多くコンプレックスを抱えていた。
心から愛してくれる存在に飢え、周囲が持つイメージとのギャップに疲れ、妹のマリが羨ましかったように思います。

高橋が一夜を共にした相手がエリだと仮定した場合、高橋はエリに「愛情」は無く、美しい女性とはどんなものかという単なる「知的好奇心」で近づいた。
結果、エリは傷つき眠りからほぼ覚めない生活をするようになったのではないかと。

美しい人も孤独や闇を抱えている。
美しいと良い事ばかりなわけではなく、むしろ危険な目に遭う機会は多いのかもしれない。ファンタジーなのに、そこは現実とリンクして妙にしっくりくる気もします。
難解な作品でしたが、想像力を働かせることが好きな人や、ディスカッションのテーマには面白いかも知れません。
個人的には、読者の受け取り方に任せ過ぎる作品は疲れます。