事件

大岡昇平の本は「野火」「俘虜記」をずいぶん前に読み、数年前に戦争について語った本『戦争』、短編集の『靴の話』を読んだ。
この小説は、戦争物ではなく、少年が犯した殺人事件（19歳）を題材にとった裁判小説。事件の概要がはじめに示され、具体的内容については裁判を通して知らされる。
ミステリー、あるいは推理小説とも呼べるだろうが、大岡は非常によく裁判制度について学んで、小説の中でその在り方に対する問題提起も行っている。なので、読者は途中からドキュメンタリーのような気になる。
もともと朝日新聞の夕刊に1961〜62年にかけて「若草物語」という題名で連載された小説。「集中審理方式」の是非、それから「松川事件」の裁判についてはしつこいほど言及される。
文庫で550ページを超える大部の小説だけど、興味深く読み進められた。それはやはり大岡昇平の作家としての力量の確かさによる。過剰な装飾やレトリックを用いずに読ませるのはやはり力があるからだろう。
単行本化されたのは、なんと新聞連載から15年後の1977年。翌78年に日本推理作家協会賞受賞。

大岡昇平の本は「野火」「俘虜記」をずいぶん前に読み、数年前に戦争について語った本『戦争』、短編集の『靴の話』を読んだ。
この小説は、戦争物ではなく、少年が犯した殺人事件（19歳）を題材にとった裁判小説。事件の概要がはじめに示され、具体的内容については裁判を通して知らされる。
ミステリー、あるいは推理小説とも呼べるだろうが、大岡は非常によく裁判制度について学んで、小説の中でその在り方に対する問題提起も行っている。なので、読者は途中からドキュメンタリーのような気になる。
もともと朝日新聞の夕刊に1961〜62年にかけて「若草物語」という題名で連載された小説。「集中審理方式」の是非、それから「松川事件」の裁判についてはしつこいほど言及される。
文庫で550ページを超える大部の小説だけど、興味深く読み進められた。それはやはり大岡昇平の作家としての力量の確かさによる。過剰な装飾やレトリックを用いずに読ませるのはやはり力があるからだろう。
単行本化されたのは、なんと新聞連載から15年後の1977年。翌78年に日本推理作家協会賞受賞。

大岡昇平の本は「野火」「俘虜記」をずいぶん前に読み、数年前に戦争について語った本『戦争』、短編集の『靴の話』を読んだ。
この小説は、戦争物ではなく、少年が犯した殺人事件（19歳）を題材にとった裁判小説。事件の概要がはじめに示され、具体的内容については裁判を通して知らされる。
ミステリー、あるいは推理小説とも呼べるだろうが、大岡は非常によく裁判制度について学んで、小説の中でその在り方に対する問題提起も行っている。なので、読者は途中からドキュメンタリーのような気になる。
もともと朝日新聞の夕刊に1961〜62年にかけて「若草物語」という題名で連載された小説。「集中審理方式」の是非、それから「松川事件」の裁判についてはしつこいほど言及される。
文庫で550ページを超える大部の小説だけど、興味深く読み進められた。それはやはり大岡昇平の作家としての力量の確かさによる。過剰な装飾やレトリックを用いずに読ませるのはやはり力があるからだろう。
単行本化されたのは、なんと新聞連載から15年後の1977年。翌78年に日本推理作家協会賞受賞。

大岡昇平の本は「野火」「俘虜記」をずいぶん前に読み、数年前に戦争について語った本『戦争』、短編集の『靴の話』を読んだ。
この小説は、戦争物ではなく、少年が犯した殺人事件（19歳）を題材にとった裁判小説。事件の概要がはじめに示され、具体的内容については裁判を通して知らされる。
ミステリー、あるいは推理小説とも呼べるだろうが、大岡は非常によく裁判制度について学んで、小説の中でその在り方に対する問題提起も行っている。なので、読者は途中からドキュメンタリーのような気になる。
もともと朝日新聞の夕刊に1961〜62年にかけて「若草物語」という題名で連載された小説。「集中審理方式」の是非、それから「松川事件」の裁判についてはしつこいほど言及される。
文庫で550ページを超える大部の小説だけど、興味深く読み進められた。それはやはり大岡昇平の作家としての力量の確かさによる。過剰な装飾やレトリックを用いずに読ませるのはやはり力があるからだろう。
単行本化されたのは、なんと新聞連載から15年後の1977年。翌78年に日本推理作家協会賞受賞。

古い本なので仕方がないですがもう少しランクが下かなと思いました

古い本なので仕方がないですがもう少しランクが下かなと思いました

古い本なので仕方がないですがもう少しランクが下かなと思いました

古い本なので仕方がないですがもう少しランクが下かなと思いました

古い本なので仕方がないですがもう少しランクが下かなと思いました

古い本なので仕方がないですがもう少しランクが下かなと思いました

ストーリーだけではなく、神奈川県の長後地区の昭和30 年代当時の描写が興味深く、楽しめます。神奈川県民におすすめの一冊だと思います。

ストーリーだけではなく、神奈川県の長後地区の昭和30 年代当時の描写が興味深く、楽しめます。神奈川県民におすすめの一冊だと思います。

ストーリーだけではなく、神奈川県の長後地区の昭和30 年代当時の描写が興味深く、楽しめます。神奈川県民におすすめの一冊だと思います。

ストーリーだけではなく、神奈川県の長後地区の昭和30 年代当時の描写が興味深く、楽しめます。神奈川県民におすすめの一冊だと思います。

ストーリーだけではなく、神奈川県の長後地区の昭和30 年代当時の描写が興味深く、楽しめます。神奈川県民におすすめの一冊だと思います。

ストーリーだけではなく、神奈川県の長後地区の昭和30 年代当時の描写が興味深く、楽しめます。神奈川県民におすすめの一冊だと思います。

この小説は、推理小説なんだと思うのですが引き込まれていかない。ちょっと古い描きかたなのか、う～んただ単に面白くないかな。つぎはどんな展開が・・・てきなのがなかったですね。

この小説は、推理小説なんだと思うのですが引き込まれていかない。ちょっと古い描きかたなのか、う～んただ単に面白くないかな。つぎはどんな展開が・・・てきなのがなかったですね。

この小説は、推理小説なんだと思うのですが引き込まれていかない。ちょっと古い描きかたなのか、う～んただ単に面白くないかな。つぎはどんな展開が・・・てきなのがなかったですね。

この小説は、推理小説なんだと思うのですが引き込まれていかない。ちょっと古い描きかたなのか、う～んただ単に面白くないかな。つぎはどんな展開が・・・てきなのがなかったですね。