密室キングダム

私は初めてミステリー小説を読みました。
タイトルに惹かれ、この本を読み始めました。
ミステリーと言えば、「ここのドアが外れる」「魔法で遠くから殺害した」といったタブーがあると思います。
その点を考えながら、この本を読んでいると、いくつか「あれっ」と思う場面に遭遇します。
心理的トリックとは言いながらも、タブーな気がしてなりません。
それで、途中から読むのをやめる人が多いのではないかと思います。
全部を読んでみると、伏線などはしっかりしているのですが、
タブーに近いこと（あるいはタブー）、言いわけっぽい文章のせいでこの評価です。

私は初めてミステリー小説を読みました。
タイトルに惹かれ、この本を読み始めました。
ミステリーと言えば、「ここのドアが外れる」「魔法で遠くから殺害した」といったタブーがあると思います。
その点を考えながら、この本を読んでいると、いくつか「あれっ」と思う場面に遭遇します。
心理的トリックとは言いながらも、タブーな気がしてなりません。
それで、途中から読むのをやめる人が多いのではないかと思います。
全部を読んでみると、伏線などはしっかりしているのですが、
タブーに近いこと（あるいはタブー）、言いわけっぽい文章のせいでこの評価です。

他の方のレビューでも触れられているが、この作家は小説家としては、あまり文章がうまくない。
タイトルからしてそうなのだが、擬音語・擬態語・外来語などカタカナの使い方がかなり無雑作であり、かつ比喩表現も変だ。
凝った文章を書こうとして失敗しているようにも見える。

長大な作品のわりには、軽く読めると言えば、そうなのだが、逆に言えば重みが無い。
笠井潔の『哲学者の密室』のような、いかにも力作という手ごたえが無い。
また、三津田信三の『厭魅の如き憑くもの』のような、文章の読みにくさが世界観と結びついていることへの驚きも、感じられない。

そのため、密室状況が次々と現れ、それが解き明かされていくまでは、それなりに面白いのだが、そこからが最大のクライマックス！とまでは行かない。
冷酷な真犯人との対決から終盤にかけての展開を、十分に支えるだけの文章力が無いように思える。
とは言え、個々のトリックと、隙の無い解明には感心させられた。
ミステリ好きなら、文章の難点に目をつぶっても読むべきだが、一般にはお勧めしない。
じっさい、私は途中で一度、文章の雑さが厭になって読むのを中止し、改めて最初から「そういう本だから」と割り切って接して、初めて読みきることが出来た。

他の方のレビューでも触れられているが、この作家は小説家としては、あまり文章がうまくない。
タイトルからしてそうなのだが、擬音語・擬態語・外来語などカタカナの使い方がかなり無雑作であり、かつ比喩表現も変だ。
凝った文章を書こうとして失敗しているようにも見える。

長大な作品のわりには、軽く読めると言えば、そうなのだが、逆に言えば重みが無い。
笠井潔の『哲学者の密室』のような、いかにも力作という手ごたえが無い。
また、三津田信三の『厭魅の如き憑くもの』のような、文章の読みにくさが世界観と結びついていることへの驚きも、感じられない。

そのため、密室状況が次々と現れ、それが解き明かされていくまでは、それなりに面白いのだが、そこからが最大のクライマックス！とまでは行かない。
冷酷な真犯人との対決から終盤にかけての展開を、十分に支えるだけの文章力が無いように思える。
とは言え、個々のトリックと、隙の無い解明には感心させられた。
ミステリ好きなら、文章の難点に目をつぶっても読むべきだが、一般にはお勧めしない。
じっさい、私は途中で一度、文章の雑さが厭になって読むのを中止し、改めて最初から「そういう本だから」と割り切って接して、初めて読みきることが出来た。