氷菓

ミステリとしてこの本を評価するか、それとも学園モノとして評価するか、そのどちらにしても中途半端で作品に魅力が無い。 ミステリとしては、解決までの情報が少ない、また断片的であったり不確定であり、いわゆる「主人公」の出す「正解」にあっと言わされるような説得力が全くもって皆無である。 伏線的な要素も無く、オチを見てから過去のページの描写を確かめ唸らされる事も無い。 ボーイミーツガールの学園モノとしても、キャラクターもステレオタイプの寄せ集め、なのにそれぞれの個性が立っておらず、表面上の設定だけで押し通している。心情やら風景描写も冗長で、薄めたコーヒーを飲まされているような感覚だった。 そもそもとって付けたようなミステリ要素が噛み合っていない。 普段レビューをあまり書く習慣は無いが、この駄作を読まされた憤りが、他のレビューの思わぬ高評価によって爆発し、不慣れなレビューを書かせて頂いた。

最後まで読みましたが、正直感想は「しょうもな。」でした。
出てくる登場人物が、あまりにステレオタイプで不快でした。

やらなくていいことはやらない、という無気力系、巻き込まれ体質、理屈っぽい、
なぜか美少女に慕われちゃう主人公。

黒髪さらさらロングヘア、いつも敬語、清楚、私服は白いワンピースで
アクセサリーもつけない、超お嬢様な美少女ヒロイン。

口調が芝居がかってて、なんでも小器用にこなす賢い親友。

チビでロリで美少女でモテモテだが漫研に入っている毒舌な女友達。

が、学園の謎（というほどのものでもない）を解き明かしていくよ、
というお話。

会話という会話が全員やたら大げさで芝居がかっていて好きではなく、
謎、というのも「しょぼっ。」と思ってしまうくらいつまらない。
彼らに私は憧れないし、こんな学生生活送りたくもない。
彼らの仲間になりたくもない、なんだったら同じ高校に通っていても
友達になりたくないな〜と思う小説でした。
ミステリーというよりは青春小説なのかな？と思うのですが、
それであれば、もっと郷愁を誘うなり、登場人物に魅力があれば、
憧れを感じられればと思います。

私には合わなかったです。
でも最後まですらすらと読めました。作者は筆力のある方だと思います。

中１の子供が読んで面白いというので、読んでみた。私にはまったく合わない。こんな大人びた１５歳はいないだろという感じ。わが子が高１でキリマンジャロの酸味だとか、有線を流さない喫茶店とか口にしたら、私は「誰の金で生活しとんねん」と殴りつけることだろう。正直、四　事情ある古典部の末裔　の書き出しでやめようと思ったが、ここは我慢と読み続けたが、徒労に終わった。子供に、あの主人公って大人びてると思わなかったかと聞いたところ、ちょっと調子に乗ってると思うとのこと。またどこが面白かったのかという問いには、「雰囲気」と答えた。中学生が思う「高校生」とおっさんが経験した「高校生」との落差やろね。私自身はかなり大人びた高校生だったが、奉太郎ほどではない。ストーリーもなんだかなぁだし。題名にいたってはなんのひねりもなく子供だましかいとも。そもそも「スニーカー文庫」なのだから、４５を超えたおっさんには無理があったのだろう。こどもは、このあとの古典部シリーズをすぐに買いに行ったが、もう私は読まない。ちなみに、私は「ボトルネック」のレビューも半年前に書いたが、酷評した覚えはないのにまだ掲載されていない。

典型的な“傍観主義”の主人公。どっかで見たことのある“僕”な親友。最後はデスマス口調のお嬢様。可愛い顔して変わり者、強情で主人公を振り回す。最初読んで、あ、キャラは無理だと分かったのでミステリーの方を期待していたのですかそっちも微妙。やっぱりこういうシリーズで一人称ものはキャラを好きになれなきゃ無理だと思った。特に主人公は好きになれない。話し方はハルヒのキョンに似てるけど全然違う。キョンにはムカつかないけどこの主人公にはムカついた。