去年、本能寺で
評判
去年、本能寺での評価:
3.75/5点 レビュー 4件。 - ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全3件 1〜3 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
去年、本能寺での評価:
3.75/5点 レビュー 4件。 - ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
本書は短編集の形式をとりながら一つの長編を形成しています。最終的には信長に結実されます。いずれの作品もそれぞれ何も関係がないのですが確かに結びついています。そんなことがあるのでしょうか。
日本史を題材にとりながら時間も場所もばらばらに壊され、もう一度なんとなくまとめられている感じです。一度実物を粉々にしてなんとなく復元したようなイメージで細部は全然違うのですが、全体としてはそれらしくまとまっているという感じです。
この小説は出版社もわかっていません。したがって出版社が書いたキャッチコピーも間違いです。この小説はすごい、ということを感じられれば、それでいいのだと思います。是非一読ください。