苦役列車

表現の素晴らしさに圧倒されたり引き込まれてしまうのも文学作品の醍醐味の一つであり、優秀な作家の走らせる多彩な筆裁きによって情景がビビットに、登場人物が物語を生きているそれよりも鮮やかに読者に伝えることができる場合もある。本作品においては、貫多の持つ人生を彩る絵の具の持ち色の少なさや自身の人生において生来ていくことそのものへの辿々しさが文章の中から読み取れて、欠陥人間の機能不全生活におけるリアルを感じることができた。

表現の素晴らしさに圧倒されたり引き込まれてしまうのも文学作品の醍醐味の一つであり、優秀な作家の走らせる多彩な筆裁きによって情景がビビットに、登場人物が物語を生きているそれよりも鮮やかに読者に伝えることができる場合もある。本作品においては、貫多の持つ人生を彩る絵の具の持ち色の少なさや自身の人生において生来ていくことそのものへの辿々しさが文章の中から読み取れて、欠陥人間の機能不全生活におけるリアルを感じることができた。

文才があり構成力がある、そして屑男　なぜこんな典型的な屑人間なのに文才があるのだろうと笑ってしまう　仕事したくない、楽ばかりする、考え方は卑屈で低能　でもなんでこんなに文才を開花させ得るのだろう、芸術の魔性だ　高学歴で高尚な人は冷静に読み解けるかと思う　ヒト科でもかなりの屑オスなので女性にはキツイかな　漢字の選択が凄い知的です

文才があり構成力がある、そして屑男　なぜこんな典型的な屑人間なのに文才があるのだろうと笑ってしまう　仕事したくない、楽ばかりする、考え方は卑屈で低能　でもなんでこんなに文才を開花させ得るのだろう、芸術の魔性だ　高学歴で高尚な人は冷静に読み解けるかと思う　ヒト科でもかなりの屑オスなので女性にはキツイかな　漢字の選択が凄い知的です

感性のある人や想像力のある人は前半で読み続けるのが苦痛になる内容だと思う。ここで読むのを中止する人も多いのではないかと思うが、最後まで読まないとかえって不快感が残ったままになる。最後まで続むとその苦痛が無くなり納得する小説だと思う。内容は違うが、小林多喜二の「蟹工船」もそんな感じだったように思う。

感性のある人や想像力のある人は前半で読み続けるのが苦痛になる内容だと思う。ここで読むのを中止する人も多いのではないかと思うが、最後まで読まないとかえって不快感が残ったままになる。最後まで続むとその苦痛が無くなり納得する小説だと思う。内容は違うが、小林多喜二の「蟹工船」もそんな感じだったように思う。

生きづらい世の中の底辺の更に下の世界の話だと思う。下の下の、本当にどうしようもない世界を知って何とか生きていけることもある。そんな内容でした。

生きづらい世の中の底辺の更に下の世界の話だと思う。下の下の、本当にどうしようもない世界を知って何とか生きていけることもある。そんな内容でした。

中卒で父親が性犯罪者、友と呼べるものはおらず人足で日々食いつないでいく貫太。普通に考えたらお先真っ暗な状況でも、どこかで捨てられない男としての矜持が、生きるために彼を突き動かしているよう。貫太が世間の見方を先鋭にして同じ人足や周囲の人間をどこか見下しているのは、自分が他の奴よりも暗い過去を持ち合わせているということが唯一他と差別できる強さでもあるからであろう。
西村氏と友となるのはご免こうむりたいが、小説の中でならもっと見てみたいと思わせる魅力的な人物だと思った。
個人的には表題作より、二編目の話の方が、新潮社の編集者との確執や売れる前の作家の苦悩をありありと描いていて、最後に酒をあおるクライマックスは感動すら覚え、芥川賞を獲った後の西村氏の変化は是非小説で読んでみたいと思わせる良作だった。

中卒で父親が性犯罪者、友と呼べるものはおらず人足で日々食いつないでいく貫太。普通に考えたらお先真っ暗な状況でも、どこかで捨てられない男としての矜持が、生きるために彼を突き動かしているよう。貫太が世間の見方を先鋭にして同じ人足や周囲の人間をどこか見下しているのは、自分が他の奴よりも暗い過去を持ち合わせているということが唯一他と差別できる強さでもあるからであろう。
西村氏と友となるのはご免こうむりたいが、小説の中でならもっと見てみたいと思わせる魅力的な人物だと思った。
個人的には表題作より、二編目の話の方が、新潮社の編集者との確執や売れる前の作家の苦悩をありありと描いていて、最後に酒をあおるクライマックスは感動すら覚え、芥川賞を獲った後の西村氏の変化は是非小説で読んでみたいと思わせる良作だった。

このような下らないものが芥川賞とは情けなくて。勿論最近の受賞作は殆どそうですが。芥川さんが泣いている。

このような下らないものが芥川賞とは情けなくて。勿論最近の受賞作は殆どそうですが。芥川さんが泣いている。

期待してた訳じゃなく、最近のぼんやりしたもやっとした小説に飽きて、読んでみて、実体感？と言う言葉は変かもしれないけど、特別でもなく、独特でもなく、主人公の心情の実体が鉛筆書き、それも強く一文字一文字押し付けるように書いたような、今、何処にもないような作品で、凄く自然に入ってきた。
19才の貫多と中年になった貫多の対称のような本の構成も良かった‼

期待してた訳じゃなく、最近のぼんやりしたもやっとした小説に飽きて、読んでみて、実体感？と言う言葉は変かもしれないけど、特別でもなく、独特でもなく、主人公の心情の実体が鉛筆書き、それも強く一文字一文字押し付けるように書いたような、今、何処にもないような作品で、凄く自然に入ってきた。
19才の貫多と中年になった貫多の対称のような本の構成も良かった‼

石原慎太郎氏に気に入られただけはある。解説が彼である。氏が言うように、貧乏の壮絶さの中に楽しさがあり、快楽がある。それが金を手に入れるようになって壊れてくる事の危惧は分からないでもない。
全160pちょっとだが、中卒だから、普通ではない生活を送ってきたから…。コンプレックスを感じながらも、常に罵倒することは忘れない。主人公は面白いといえる。登場人物は片手で数えるほど。著者の人生のある意味説明書になる。ただ、伝記にはなりえない構成さと勢い。

石原慎太郎氏に気に入られただけはある。解説が彼である。氏が言うように、貧乏の壮絶さの中に楽しさがあり、快楽がある。それが金を手に入れるようになって壊れてくる事の危惧は分からないでもない。
全160pちょっとだが、中卒だから、普通ではない生活を送ってきたから…。コンプレックスを感じながらも、常に罵倒することは忘れない。主人公は面白いといえる。登場人物は片手で数えるほど。著者の人生のある意味説明書になる。ただ、伝記にはなりえない構成さと勢い。

著者のビジュアルが気になって読んでみた。
なんかよくわからなかった。
（2011年に読んだときの感想です。）

著者のビジュアルが気になって読んでみた。
なんかよくわからなかった。
（2011年に読んだときの感想です。）

芥川賞作品でも、本はやっぱり読まないで、積んどく。いつか、読みたいです。

芥川賞作品でも、本はやっぱり読まないで、積んどく。いつか、読みたいです。