木曜殺人クラブ

ご注意！！！私のような慌て者はそうそういないものかもしれませんが、これは「文庫版」のkindle化です。そろそろ次が出るころ、という期待と表紙が違うことでうっかり購入してしまって「初版」（当然内容は同じ）を持っている私にとって、再度支払う羽目になったことをご報告します。
個人的に気付かなかったとはいえ、内容紹介の冒頭に一言説明があってもよいと思います。

失敗した。このシリーズが好きで3巻まで購入済みで、続編を待ってました。で、新刊ということだったので待望の4巻かと思って買ってしまった。読んでみたら1巻と中身が同じ。表紙がキツネのやつ既に買った。既視感があるものの何か仕掛けがあるのかもしれないと読み続けたけど、既に知っている結末が待っているだけだった。なぜ、表紙を変えて誤魔化すようなことをした？！

本のタイトル、レビュー高評価、受賞歴などを参考に購入したが・・・。せつない、結末が嫌い。

本のタイトル、レビュー高評価、受賞歴などを参考に購入したが・・・。せつない、結末が嫌い。

Amazonで購入しましたが、ビニールカバーが付いていませんでした。
以前購入したポケットミステリーには、ビニールカバーが付いていましたが
変わったのでしょうか

レヴューの評価が高かっため期待して読み始めたものの、登場人物が多すぎて、途中から誰が誰だか解らなくなる。殺人の動機も安易でご都合主義が目立ち、この本を読んで時間を無駄にしてしまった。

レヴューの評価が高かっため期待して読み始めたものの、登場人物が多すぎて、途中から誰が誰だか解らなくなる。殺人の動機も安易でご都合主義が目立ち、この本を読んで時間を無駄にしてしまった。

「クライアントの安全が最優先だ。最優先と言ったら最優先だ。」　　「死んだのがIでよかった。〜Iでよかった。〜わたしではなくてIでよかったと思う。Iにとっては、きのうはその日だったのだ。〜彼はきのうだった。」くどすぎる・・・
「ドナ(巡査)はまず、(殺人事件の)ファイルを心から楽しんだ」「わたしたち目撃者よ。言うまでもなくすばらしことよね」フィクションを楽しむのは読者であって、作中の登場人物が殺人事件を楽しんでどうする？　そのくせお気に入りの人物が死んだ時はフツウに泣いてみたり、お仲間の病状には存分に湿っぽい人情が描かれ気持ち悪い。
容疑者のひとりは作の8割を過ぎて初めて名前だけで存在があかされ、生死不明のままラストまで引っぱられる。
犯人は自殺/放免/責任能力無し、ですか。大体、E婆は自分が法律だとでも思っているのか？

「クライアントの安全が最優先だ。最優先と言ったら最優先だ。」　　「死んだのがIでよかった。〜Iでよかった。〜わたしではなくてIでよかったと思う。Iにとっては、きのうはその日だったのだ。〜彼はきのうだった。」くどすぎる・・・
「ドナ(巡査)はまず、(殺人事件の)ファイルを心から楽しんだ」「わたしたち目撃者よ。言うまでもなくすばらしことよね」フィクションを楽しむのは読者であって、作中の登場人物が殺人事件を楽しんでどうする？　そのくせお気に入りの人物が死んだ時はフツウに泣いてみたり、お仲間の病状には存分に湿っぽい人情が描かれ気持ち悪い。
容疑者のひとりは作の8割を過ぎて初めて名前だけで存在があかされ、生死不明のままラストまで引っぱられる。
犯人は自殺/放免/責任能力無し、ですか。大体、E婆は自分が法律だとでも思っているのか？

中古品でしたが（非常に良い）の商品でしたので購入しましたが角の部分はすれており裏表紙が破れて
いました。梱包も雑に袋に入れてあるだけでした。
楽しみにしていた商品でしたので最悪の気持ちになりました。
このショップは使わない方がいいです。

相方が読みたがっていたので、手に取って読んでみた。
他レビューにもあるが冗長・退屈な記述が少なくなく、スムーズに
読み進められない。チェーホフの銃よろしく無用な記述がちらほらあるからだ。

名探偵ポワロのワードが出てきて著者が少なからず意識しているのであろうが、
まだまだクリスティには及ばないと感じた。駄作ってほどでもないが印象にも
残らない。おそらくしばらくしたらレビューしたことも忘れているだろう。

イギリスの作品で言えば、ニュー・トリックスというBBCドラマの方が
遥かにおもしろい。（メインが年配者4人という事も共通している）

相方が読みたがっていたので、手に取って読んでみた。
他レビューにもあるが冗長・退屈な記述が少なくなく、スムーズに
読み進められない。チェーホフの銃よろしく無用な記述がちらほらあるからだ。

名探偵ポワロのワードが出てきて著者が少なからず意識しているのであろうが、
まだまだクリスティには及ばないと感じた。駄作ってほどでもないが印象にも
残らない。おそらくしばらくしたらレビューしたことも忘れているだろう。

イギリスの作品で言えば、ニュー・トリックスというBBCドラマの方が
遥かにおもしろい。（メインが年配者4人という事も共通している）

とにかく展開がスロー。
登場人物が多く、分かりづらい。
地図もないので、場所もイマイチ分からない。
最後もなんだかスッキリしない終わり方。
こんなに売れてるのがちょっと不思議です。
ミステリー欲はあまり満たされませんでした。

とにかく展開がスロー。
登場人物が多く、分かりづらい。
地図もないので、場所もイマイチ分からない。
最後もなんだかスッキリしない終わり方。
こんなに売れてるのがちょっと不思議です。
ミステリー欲はあまり満たされませんでした。

ストーリーが複雑な割には事件そのものに面白味がなく、動機も陳腐でそれでは人は殺さないだろうというレベル。探偵役達のキャラクターはそれなりに魅力的ですが、悪党達がおよそ悪党らしくなく、児童用探偵小説に出てくるような悪党レベルで興ざめ。
全体的に平和でもっさりとした雰囲気が漂っているが、結末はシビアで後味は良くない。幾つかの賞を受賞しているとのことで、こちらでの評価も非常に高いのですが、自分的には特に面白いという点がなかった。

ストーリーが複雑な割には事件そのものに面白味がなく、動機も陳腐でそれでは人は殺さないだろうというレベル。探偵役達のキャラクターはそれなりに魅力的ですが、悪党達がおよそ悪党らしくなく、児童用探偵小説に出てくるような悪党レベルで興ざめ。
全体的に平和でもっさりとした雰囲気が漂っているが、結末はシビアで後味は良くない。幾つかの賞を受賞しているとのことで、こちらでの評価も非常に高いのですが、自分的には特に面白いという点がなかった。

本の帯の文言や書評家の絶賛などによって、かなり期待を持って読んだのだが、裏切られた。ストーリーがよく脱線するし、それがユーモアの場合もあるけれど、そうでもない場合も多く全体的には冗長。また、登場人物が多い上に、なんの説明もなしに出てくる人もちらほら。殺人も過去と現在にわたりいくつもでてきて、動機もさまざまで、すっきりしない。途中で何度か挫折しそうになった。ミステリーとしてもユーモア小説としても、中途半端な感じが否めない。

本の帯の文言や書評家の絶賛などによって、かなり期待を持って読んだのだが、裏切られた。ストーリーがよく脱線するし、それがユーモアの場合もあるけれど、そうでもない場合も多く全体的には冗長。また、登場人物が多い上に、なんの説明もなしに出てくる人もちらほら。殺人も過去と現在にわたりいくつもでてきて、動機もさまざまで、すっきりしない。途中で何度か挫折しそうになった。ミステリーとしてもユーモア小説としても、中途半端な感じが否めない。