罪と罰

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

罪と罰の評価:

4.32/5点レビュー 444件。 B ランク

絞込み：

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全532件 501〜520　26/27ページ

人間の本質を見抜く鋭さと人間を包み込む暖かさ

今まで読んだどの小説とも比べることのできないすばらしい物語だった。今までに何回読み返したかわからない。これとカラマーゾフの兄弟が彼の代表作だが、この二作がほかの長編と比べても抜きん出ていると思う。人間の強さ、弱さ、悲しさ、愛おしさ、滑稽さが余すところなく描かれていると同時に、全編を通して人間を暖かく見守る作者の思いが溢れている。トルストイ同様にキリスト教の影響が非常に色濃く現れていて、人間を慈しむ神の存在を髣髴とさせる。文句なしの5つ星である。

Amazon書評･レビュー: 罪と罰 (上巻) (新潮文庫)より
4102010211

人間の本質を見抜く鋭さと人間を包み込む暖かさ

Amazon書評･レビュー: 罪と罰 (下巻) (新潮文庫)より
410201022X

長すぎる

ストーリーは言ってしまえば、「英雄を気取った世間知らずの
青二才が金に困って高利貸しを殺し、なやんだあげくに、
女に出会って××××（伏せ字にしました）」というだけです。その、女性に
救われる（しかも売春婦に！）という設定が当時は大胆だった
のでしょうが、高校生たちの援助交際文化をつい最近体験した
わたしたち日本人にとっては、時代遅れ。この小説のテーマに
普遍性はありません。
ドストエフスキーが生きた時代に、この小説を書くということは
かなりのブレークスルーであったにちがいありません。しかし、
いま改めて読んでも、たとえば、いまさら「人を殺すのが云々」
なんて議論は時代遅れでしょう。
わたしたちにとって、ドストエフスキーの、こうしたともすると
教条的な宗教モチーフは滑稽ですらあります。宗教モチーフを
楽しむのであらば、遠藤周作氏の作品（代表作「沈黙」）を
オススメします。
また、この小説は長過ぎると私は思います。ここまでだらだら
引っ張って、この程度であれば、法倫理や法哲学の本を読んだ
ほうがずっと刺激があって面白いのではないかと思います。
普遍性をもったすばらしい芸術作品が時代を超えて人々に愛され続け、
それが古典として生き残っていくことは素晴らしいのですが、
この小説にはそうした普遍性を感じ取ることができません。
でも読んでおかないわけにはいきません、なので星２．

Amazon書評･レビュー: 罪と罰 (上巻) (新潮文庫)より
4102010211

長すぎる

Amazon書評･レビュー: 罪と罰 (下巻) (新潮文庫)より
410201022X

非凡人には殺人を犯す権利があるか？

この本の中核を成しているのは、やはり主人公の元学生ラスコーリニコフによる殺人の動機でしょう。それは、予審判事ポルフィーリイとの言論対決によって徐々に明らかになっていきます。非凡な人間には、自分自身が納得する理由があれば、法律を破る（殺人を犯す）権利がある、という理論が殺人の動機になるわけですが、その後主人公は、殺人を犯したことに対する倫理的な問題よりも、自分は殺人を犯すに足る非凡な人間ではなくてただの凡人なのではないか、という問題に悩みます。この問題にドストエフスキーは、最終的に理屈で説明の付かない結論を与えていますが、その説明をあまりしないところに、かえって著者の深い洞察力がうかがえます。軽いカタルシスではなく、重たい問題意識を読者に与え、考え悩ませるのが狙いであるとすれば、まさに絶妙のエンディングと言えるでしょう。ところで、この本を古典たらしめているのは、殺人を犯したことによって苦悩するラスコーリニコフの姿が、多くの青年が成長の一時期に持つ悩みを具現化しているからだと思いますが、ドストエフスキーの問題意識は別のところにもあるようです。本書は、爛熟のロマノフ王朝下、農奴解放期の大混乱の中で、知的階級に属する若者たちが、生半可な理論を振りかざして、革命運動をしていたことに対する批判なのではないでしょうか。金貸しの婆さんを殺すこと、つまり現体制を転覆すること、それは同時に頭の弱いリザヴェータ、すなわち普通に生きている庶民の生活を破壊することにつながる、その責任が取れるのか、とドストエフスキーはこの本で警鐘を鳴らしているように思えます。その意味で私は、金貸しの婆さんはともかく、リザヴェータを殺したことにはほとんど言及しないラスコーリニコフに不気味さを感じると同時に、著者の視点の鋭さを見ます。

Amazon書評･レビュー: 罪と罰 (上巻) (新潮文庫)より
4102010211

非凡人には殺人を犯す権利があるか？

Amazon書評･レビュー: 罪と罰 (下巻) (新潮文庫)より
410201022X

名場面の連続

下巻はいわば「クライマックス」の連続でした。ミステリーであり、哲学小説であり、恋愛小説であり、社会小説であり、演劇作品。いろんな要素が終末に向かって収斂していく様は凄いものがあります。
この作品は主人公がころころ変わります。つまり登場人物たちのキャラがみんな(他を圧倒しうるほどに)たっている。下巻の冒頭の主人公はマルメラードフの妻カチェリーナである。ちょっと圧倒されます。
ポルフィーリィが最後の登場する。今回は何の打算も無く、ただ彼に自首を勧めに。ポルフィーリィに有利な証拠は無い。けれども彼は確信している。この対決は確実にポルフィーリィの「勝ち」である。この対決だけでもこれは優れたサスペンスだった。このあと彼は２度と登場しない。何とかっこの良い舞台!の去り方なのか。エンターテイメントとはこうあるべきである。
中盤の主人公はスヴィドリガイロフであった。詐欺師としての半生。彼はどんな女もナンパ出来ると豪語する。ラスコーリニコフの妹ドゥーニャでさえ、あともう少しのところだったと彼は言うのである。ラスコーリニコフよりスヴィドリガイロフに共感してしまう私は異常なのだろうか。結末近く、自分が殺した(かもしれない)妻の幽霊を待ち望んで会うことが出来ない場面。私には彼の孤独がいたいほど分かる。
終盤はラスコーリニコフの魂の救済が描かれる。彼は「予定通り」自首する。ソーニャから十字架のペンダントを貰って。ところが、である。彼は監獄の中でさえもまだ自分の「罪」を認めていないのである。私は物語の最後に至っても彼は殺人を犯!すに至ったあの論理を捨てていないように思える。私の読み方は間違っているのだろうか。間違っていなかったなら、この論理の扱いを我々はどうしたらいいのだろうか。ところで、救済は別のところから現れる。つまりソーニャから。「二人を復活させたのは愛だった。」「思弁の代わりに生活が登場したのだ。」

Amazon書評･レビュー: 罪と罰〈下〉 (岩波文庫)より
4003261372

ポルフィーリィはまだか

この本を読もうと思ったきっかけは、高村薫の『マークスの山』『照柿』、つまり合田雄一郎シリーズを読んだからである。合田刑事の同僚に吾妻主任がいる。かれの一般的なあだ名は『ペコ』であるが、合田刑事だけは密かにもう一つあだ名を付けている。「明晰という言葉に怪奇という言葉を足してじっくり練りあげると吾妻哲郎という食えない金太郎飴が出来る。冷利というのも少し違うこの屈折した怪物に進呈する名前は、ドストエフスキーの描いた予審判事ポルフィーリィ・ペトローヴィッチ。」私はこの記述を読んで『罪と罰』をまだ読んでいないことに気が付いた。どうやら手塚治虫の漫画を見て読んだ気になっていたらしい。
『罪と罰』のあらすじは簡単である。ロシアの貧しい大学中退生ラスコーリニコフが『強者が弱者を犠牲にしてよい』という信念の元、金貸しの老婆を殺して金を盗む。完全犯罪かの様にみえたが、そのときからラスコーリニコフの悩みは始まる。直感で彼を犯人だと思ったポルフィーリィ予審判事の追求もある。心の清純な娼婦ソーニャに出会い、彼は心をいれかえる。記憶に基づき書いているので本当は違うのかもしれない。ただ、このてのテーマは映画で何回も何回も描かれてきたことだ。もう飽き飽きした。ところが、原作を読むと『飽きる』どころではない。オープニング近く、ソーニャの父親のマルメラドーフの酒場での独白を聞くと、この一編だけで一つの演劇作品が出来るなあと思わせる凄さがある。退職官吏マルメラドーフの家庭の実情が延々と述べられるのだが、彼の情けなさ、娘ソーニャが娼婦になった事情、元良家の子女だった彼の妻が病気になっている事情、等々が決して説明口調ではなく、酒飲みだからこそいえる『真実』をとき折々混ぜながら、長い長い告白を一気に読ませるのである。
上巻は『ラスコーリニコフの悩み始まる』ところまで。まだポルフィーリィは登場していない。

Amazon書評･レビュー: 罪と罰〈上〉 (岩波文庫)より
4003261356

圧巻の一言

ラスコーリニコフの若者特有の不安定な心を見事というまでに、繊細に描写しているさまは圧巻。地獄のどん底まで落としておいて、落としておいて、最後にやっと一筋の光を見出させるスリリングな展開は、時間を忘れさせる。

Amazon書評･レビュー: 罪と罰 (上巻) (新潮文庫)より
4102010211

圧巻の一言

Amazon書評･レビュー: 罪と罰 (下巻) (新潮文庫)より
410201022X

冴える名訳！

　ドストエフスキーの作品の魅力といえば深遠な思想やスリリングな展開など枚挙に限りがないが、中でも忘れられがちでありなおかつ私が最も重視しているものとして、極度なハイテンションの滑稽さがあげられる。一見生真面目な小説と敬遠されがちなドストエフスキーだが、世の中これだけハイテンションな人々が出てくる作品も珍しいだろう。また外国語文学の翻訳独特の仰々しい文体がそれらの場面のハイテンションぶりをより絶妙なものにしていく。ことに飲んだくれの親父が妻に折檻されるシーンの訳、他の翻訳では『か・い・ら・く・なんだよー！旦那！』と訳すところをこの本では『う、うーれしいんだよー！学生さん！』と訳されているこの点などは作者のセンスが冴えておりまさに名訳といえよう。