国宝

映画鑑賞後の原作本です。もう一度…映画を観たい。

映画の前に電子書籍で読んだ...感動。

映画「国宝」の後に読んでます
映画の中での気になるシーンの続きが読みたくて…
面白いです

映画鑑賞のあとに読みました。

映画を見た後でこちらの原作を読みました。
やはり、一人の人生を描く様な作品だけに、仕方が無いとはいえ時間の制限がある映画よりも小説の方が描写が濃厚ですね。
特に、ラストはこれを映像にするのは難しいであろうというのは承知で、これを映像に出来たらものすごくドラマティックだろうと思わされるスケールの大きな後継が頭の中に広がります。

とても人間描写が深くて一気に読んでしまうほど入り込めます
映画では表現しきれない部分までじっくり理解できて読んだ後も考えさせられている自分に気付けます

読み始めてすぐにその世界観に引き込まれて
一気に読みました
それぞれの人間の背景や考えや感情、生き方に共感しながら
歌舞伎の世界、人間の素晴らしさを知ることができて深いです

読み始めてすぐにその世界観に引き込まれて
一気に読みました
それぞれの人間の背景や考えや感情、生き方に共感しながら
歌舞伎の世界、人間の素晴らしさを知ることができて深いです

上まだ読み終わってないのですが

この作品は主人公喜久雄が親の死、苦しい少年時代を乗り越え、成功をつかむビルディングロマンスであり、バイオレンス、セックスシーンなどピカレスク小説であり、そしてエンターテイメントとして優れた作品である。読み進めるとオートバイの世界的レーサーになり非業の死を遂げる大藪春彦の汚れた英雄の主人公北野昌夫を思い起こされた。著者吉田修一は大藪春彦の影響を受けているのではないか。大藪の作品は、吉田の中・高校性のころに流行った角川映画の原作の一つでもある。吉田が大藪の『汚れた英雄』をどう思っているのかがとても気になる。

映画でみて疑問に思うところが多々あったのでその疑問を解消するため今回、上下共に買わせていただきました
（上）は映画との違いはほぼなく省かれた部分が少しある程度でしたが（下）は映画とは内容が違うところもあり私が疑問に思ってたところは下巻に全てありました。読み進めていく度、疑問が次々と解消されスッキリしていく自分があり買って良かったと思います。

下巻の方でレビューを書いたのでこちらは映画でモヤモヤがある方は是非みて欲しいと言うことだけ声を大にして言いたいです
上下セットで読むことをお勧めします!

中々、映画を観に行けず、本を購入した。凄く良かった。上巻下巻一気読みしました。

映画とずいぶん違う場面の多い花道篇です。それなのに、映像と相まってきれいです。上下セットで売っている方には映画のカバーはついていないようで、上下別々に購入すると映画の写真カバーがついてくるので、それが欲しくて、こちらを注文しました。

映画を観てから小説を読みました。すごかったです。映画で楽しみ、小説でさらに内容が広がり、想像が掻き立てられ、二重に楽しませてもらいました。地の文は終始「です・ます調」、いや「ございます調」で、とても丁寧に、柔らかく語られています。入りやすかったです。この小説に出合えて良かったと思います。

ただし、ほんのささやかな批評を述べさせてもらうと、この物語の始まり頃、まだ喜久雄が中学生だった1964年（昭和39年）に、「賞味期限が切れる」という表現が出てくる（p.76）のは、少し違和感を感じました。食べ物に関する賞味期限という概念や表示制度が出てきたのは、1976年（昭和51年）以降だからです。また、意欲的になるという意味で「スイッチが入る」という表現（p.186）も、2010年頃に出て来た現代的な言葉ですから、昭和40年代の描写には、時代的なギャップを感じました。

映画を一度観ただけでは、捉えきれなかった部分が有ったであろうと思います。私は二度観て更に理解が深まったと思いますが、小説を読んで初めて解ることが多々ありました。映画の美しい色遣い、映像美や荘厳な音楽はありませんが、小説の世界だと、自身の想像の中に、昭和40年代頃の古い京都や大阪の雑踏が映し出されます。私自身も、そのような幼少時代を京都で過ごしました。まだまだ普段から和服を着ている人が普通にいて、三条大橋には傷痍軍人さんが頭をうなだれていた頃です。この小説を読んで、日本のそういう過ぎ去った時代が目に浮かびます。

映画でわからなかったことが、原作を読んでわかりました。逆に、原作からは解決できない映画の場面も見つかり、もう一度映画に行くことになりました。映像と文章が相まって自分の中で新しい世界が広がっています。

映画だけでは物足りなくて購入しました。
良い作品です。

読んで映画見るとよくわかります

歌舞伎を知らなかった自分にも演者達の覚悟と献身が理解できた。圧倒的な筆致から紡がれる臨場感に驚愕。映画を観て原作を紐解いた多くの読者の様に映画を超える迫力に打ちのめされた。映画も素晴らしく、小説を見事に再現していたが、原作を読むための前奏だった。

映画を見てから読むとわかりやすい