■スポンサードリンク
(短編集)
探偵は教室にいない
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
探偵は教室にいないの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.77pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全22件 1～20 1/2ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| おとなびた中学生たちが主人公です。 中学生の頃の自分はこんなに考えたり感じたりしてたっけ？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 満足 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 第28回鮎川哲也賞受賞作が文庫になったので読んでみました。創元社お得意の日常の謎の連作なので出たときはスルーしてたんだけど、文庫になったのでそこそこ楽しめればと思って読んだらいい意味で期待を裏切られました。主人公が中学生なので。そんなに大きな事件じゃないんだけれど、そこがリアルというか。思わず感情移入してそえだよねとうなずきながら読んじゃいました。四作の短編集ですが、一番のお気に入りは最後のお話。切なく爽やかです。続編も早く文庫になって欲しいです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 中学校を舞台にした連作ミステリで、作中に提示される謎自体は、解けても解けなくても、当事者以外にはどうでもよいような他愛のないもの、ということが出来るでしょう。 しかし、ミステリというのは面白いもので、仰々しくどこかの館で儀式殺人が。。。という同時期に読んだ他のミステリに比べて、はるかに面白く読めました。 デビュー作とのことですが、4人組の中学生一人一人にフォーカスした日常の謎を設定し、それぞれに起承転結をつけた、50ページ前後の短編をきれいに4つそろえて、200ページ少々の短編集に仕上げる、職人的でなかなかできることではないように思います。 そのなかでも、一番の出来は冒頭の1作でしょうか。部活で出された課題という伏線が、鮮やかに活きる幕切れが見事です。また「とても綺麗な手書きの字で、たった一行、」と「とても、綺麗な字で書かれていた。」という僅か2ページの間に繰り返された、類似の文章の僅かな差異で語り手の感情の動きを表す、繊細な表現はため息が出るほどです。 このように繊細に語られる人間関係の描写によって、2作目、3作目と読み進んでいくうちに、何気ない描写に込められた登場人物たちの心の動きについて、読者には様々な読み方が開けていると思います。 ミステリとして、解かれる謎の答えは一つかもしれませんが、1冊の小説として、読者に様々な読みの可能性と再読する楽しみを与えてくれる稀有な一冊ではないでしょうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| "僕のライフ・スタイルは土日祝平日といった世俗的慣習に左右されない。かといって、毎日が夏休みなどという指摘は愚かだ。僕はそこらに転がっている有象無象より遥かに刻苦勉励し、己を磨いている。"2018年発刊の本書は、北海道の学園を舞台にした爽やか日常系ミステリ。 個人的にはミステリをテーマにした持ち寄り読書会で紹介されて手にとりました。 さて、そんな本書は中学バスケ部に所属する高身長の女の子、海砂真史にある日届いた差出人不明のラブレターをめぐって、9年ぶりに不登校児(＝教室にいない)の幼馴染み、甘いもの大好きな鳥飼歩に相談の為に再会するところから始まり【中学生らしい等身大の謎】合唱コンクールや誕生日プレゼント、プチ家出といった次々に起きる難事件(笑)に挑んでいく連作短編集なのですが。 最近、バタバタと人が連続して殺されていく殺伐としたミステリばかりを手にしていたこともあって、当たり前に『人が死ぬ』という【社会的な大事件は起きなくも】また大人にはたいした問題でなくても【中学生同士の日常では切実な大問題】に違いないことを丁寧に"謎"として取り上げているのが、とても印象に残り、好感を覚えました。 また、続編で不登校の理由などが明らかにされていくのでしょうか？本書における探偵役、不登校児ではあるも全くその事でのネガティブさはなく、むしろ【謎に太々しく大人びた鳥飼歩】他、登場人物たちがとても健全かつ魅力的なのも爽やかな青春ものとして、とても良い読後感でしたね。 地方の学園を舞台にした爽やか日常系ミステリを探す人へ。また殺伐とした社会世相に疲れている人の清涼剤としてオススメ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 推論の組立や物語としての構成は自分的にはかなり好きな部類でした。 肝心なところですが、シンプルにこの小説を薦められるかと聞かれれば、 次にこの4人+1人をどう書くかによる(つまりこの4人を対象とした次回作 次第)と思いました。 本格推理を重視する人には自分の書いていることは、全然方向性の違う話 だと批判されるとは思います。 が、批判を承知で書かせて戴くと、物語の構成としては、まだ序章というか 序文で、登場人物の性格が見え隠れしているかなというレベルです。 うまく言えませんが、登場人物の動きに心がついて行けていないくて、それ ぞれの登場人物が描き切れていないというか、最初に謎解きありきで登場 人物が合わせて動かされているというか・・・。 今後、登場人物をどの位深掘りできるかで、物語の方向性や話自体の面白さ につながっていくと感じました。 中学生・高校生で本を余り読んでいない子には、とっつきやすさもあり読み やすいと思います。ただ、現段階ではこの本を読んだ後に、更に他の本も 読んでみたいと思わせる事はできないと思われるため、余りおすすめができ ません。 逆に次回作で、人物の深掘りができれば物語の完成度がかなり上がるし、 多くの方に読んで戴きたい作家が増えるとも思いました。 今回は、(今回の登場人物をつかった)次回作への期待をこめて、3としました。 今回、普段はあまり書評も書きませんが、次回作への期待を込めてレビュー させて戴きます。 次回作本当に期待しております。是非こちらの期待を良い意味で裏切って 戴ければと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 幼馴染の中学生海砂真史が持ち込んでくる日常の謎を、学ぶことがないと言って不登校になっている変人の鳥飼歩が、理詰めで解いていくというもの。変人ぶりを発揮しながら、なんだかんだと関わってきて、結局当事者たちの気持ちにも配慮した解決をしてしまうところがとてもいい。真史たち４人仲良しグループの和気あいあいぶりも微笑ましい。極めて健全な中学生たちだ。表紙の教室の写真がなんかレトロでいいなあ。窓の外が雪景色なのもいい。２月に札幌の雪まつりに行ったのを思い出してしまった。雪まつりはとてもよかったけど、その後、コロナで大変なことになってしまっている。早期の終息を願う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 他作品を引き合いに出して申し訳ないが、「古典部シリーズ」の下位互換だと感じた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ひたすらに地味。 よくある「日常の謎」系ですが、それにしたって無個性過ぎると思う。 私はコージーミステリー好きですが退屈でした。 キャラ付けも中途半端。 変人やヤンデレや腹黒を出すのはいいが意味ある？ キャラ同士の掛け合いもテンポが悪い。 謎そのものにもいまいち惹かれるところがない。 途中でギブアップしたりはせずに、スルスル読めはしましたが 印象に残らない作品でした。 評価は星2寄りの星3といったところです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 前年とはちがって、非常にさわやかな青春ミステリだった。 ただ本格として考えたときに、話によって推理ではなく推測をしているだけのように見えてしまうのは自分だけなのだろうか？そのあたりに不満が残った。 きっと日常の謎が好きな人にはたまらないのだろう、と思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ガッチガチの本格ミステリーを期待する人には向きません。 色んな傾向のミステリーを愛している人にオススメします。 大きな謎はありませんが、日常の、ちょっと気にかかる謎を素通りできない作品。 登場人物は中学生ですが、中学生が対象ではなく既に大人になった人が若い頃を思い出して あぁ、いいなぁ～とノスタルジックになるのではないでしょうか。 自意識過剰の中学生だった私には、付き合ってもいない男女4人の中学生が マックでおしゃべりなんてありえない世界で羨ましすぎます。 大人が想像する、ちょっと大人っぽい子供たちですがキャラが立っているので また別の作品に登場して欲しい、そう思って本を閉じました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 日常系ミステリーといっても、もう少し内容に深みを持たせてほしかったです。 ラブレターとか彼女問題とか友人の悩みとか中学生の家出とか正直あまり事件性が感じられないしその程度のことで探偵(というかそれらの場面で必要とされるのはせいぜいカウンセラーでは？)を登場させる必要性があるのか、それ自体が本書の一番の謎と言ってもいいかもしれませんね。 まあミステリをあまり読んだことない人向け、ですかね笑 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初めての作家の初めての作品。鮎川哲也賞受賞作ということで期待しました。中学生の男女と頭のキレる男子を中心とした日常の出来事を推理して謎をとくという短編集。事件が日常過ぎて、どうでも良いことを悩み、話し合い、解決するというもので、物足りなさだけが残りました。面白くないわけじゃないけど、他の作品を読みたいとは思わないのが感想です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 新聞に載ったレビューで、札幌の中学校が舞台とあり 気になって、そして中学生の息子に読ませてみようか、くらいの軽い気持ちで買ってみました。 こちらのレビューでもあったのでミステリーと思ってはいませんでした。 想像以上によかった。 まず、札幌や北海道の地名が小説に出てきて また印象が違うなと。あまり場所をしつこく説明していないのもいいと思う。 地元に人にとっても、そうでない人にとっても 身近な場所と重ねることもできるくらい。 そして、確かに、大人にとっては謎といえない、ささやかなことだけど そして、子供たちの微妙な距離、というのを うまく表していると思います。 そして登場人物が、それぞれいいですね。 探偵役の歩くんは、とってもナイスキャラ いいですねぇ。ピリッと効いてます。 続編 読みたいです。 もっと冬の景色もみたいなぁ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 鮎川哲也賞受賞作。４作から成る連作短編集で、２１０ページと単行本にしては比較的短い。 一昨年の「ジェリーフィッシュは凍らない」、昨年の「屍人荘の殺人」は近年の受賞作として はかなり評価が高かったため、本作品も期待をもって読み始めた。 しかし、個人的には「イマイチ」だと感じた。バスケ部に属する４人と、主人公海砂真史の幼 なじみで他校の生徒鳥飼歩（不登校の変人で探偵役でもある）という中学生５人の周囲で起きる、 「日常の謎」もの。しかも学園ものとくれば、いかにも手垢のついた設定とも言える。 だが、アマゾンのレビューでも、また、選考委員による選評でも「手垢の付いた軽い作品かと 思いきや、フレッシュな感性や人間が描かれていて良かった」みたいな評価が多い。 しかし、やはり「日常の謎もの」であるせいか、ミステリーとしてはインパクトが弱い。人間 が描かれているというが、心理面も人物造形も今ひとつだと感じた。また本格推理においては、 「完璧なロジックによる解決」が求められるのだが、それも弱い。特に４つ目の作品は、「どう してその選択肢しかないと結論づけるの？」と思わずにはいられなかった。 もっと「なるほど、そうだったのか！」とか「やられた！ それには気付かなかった」といっ たカタルシスが欲しいところだ。 こういう作品を好む人もいるかも知れないが、私はこの作者の次作を読みたいとは思わない。 なお、選考委員の辻真先氏は、あからさまにはいわないものの、この作品が選ばれたことは、 「現実に起きたどんでん返し」と選評で述べている。残る北村薫氏と加納朋子氏の２人は、ご 存知のように「日常の謎」を得意とする作家だから、この作品が選ばれたとも言える。つまり、 他賞のように選考委員５人制であれば、また違った結果になったかも知れない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| むむむむむ……、青春小説ではありますが、ミステリかといわれるとどうなんでしょう。。。 安楽椅子探偵役の少年も出てきますが、これは推理なのでしょうか。。。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 学園物で、日常の謎で、鮎川哲也賞とくれば、読む前から想像がついてしまい、読もうとする意欲がそがれてしまいます。 きっと記号でしかない中学生が登場し、どうでもよい謎が提示され、ただ頭がよいという設定の探偵役の生徒が謎を解く。単なるパズルを小説にしたもの。そんなところだろう、と思っていました。 でもまあ一応読んでみようと思って読んでみたら、これがおもしろい。 主要登場人物4人が、それぞれに悩みもあるけれど、軽やかで、キラキラして、つまり青春しているのです。 その青春の日常にちょっとわからないことがおこって、それを解き明かす探偵役が出てきます。 ミステリーと言えば確かにミステリーなんだけれども、そう硬く考えずに、軽やかな青春小説として読めばいい、と思います。 4編収録されていますが、個人的には第3話の「バースデイ」が一番よかったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 第28回鮎川哲也賞受賞作品。 「Love letter from...」「ピアニストは蚊帳の外」「バースディ」「家出少女」4話収録の連作短編集。 物語の舞台は北海道。同じ中学に通う14歳の海砂真史、栗山英奈、田口総士、岩崎京介の4人と 真史の幼馴染で不登校の鳥飼歩が織りなす青春ミステリーです。 特別大きな事件や出来事が起こるわけでもなく、日常生活で出会うささやかな謎を解いて行くストーリーは さらりとしていて深みはないけれど、どこか甘酸っぱい。 シンプルだけど丁寧に描かれた印象を受けた。 中高生の方にもオススメの青春小説 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 鮎川哲也賞受賞作であります。 前々回、前回の受賞作がとても濃くて、とんがった内容だったのですが、こちらは一点、とてもシンプルで薄味な「日常の謎」モノ。単行本なのに１ページ18行、200ページ強しかございません。 探偵役をつとめる鳥飼歩は引きこもりではないものの、不登校の変人というメンド臭い設定。この設定、最近にいくつか読んだ覚えがあるんですが、近頃の流行りなのでしょうか。 「探偵は教室にいない」のタイトルは探偵役が学校にいないことを表現しているのですが、そもそも語り手の真史たちとは学校が違うのですから、不登校設定はいらなかったのでは…？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 札幌と周辺の土地を舞台にした中学生たちの 日常の謎解きミステリです。 小説の趣もあり、風景や人物の描写がみずみずしいです。 あの年頃の、大人になってからは些細なことにも思える 出来事や気持ちを謎解きを織り交ぜながら 物語は進んでいきます。 「鮎川哲也賞」大賞受賞作品で、選評にあるように 丁寧な文章とスマートな謎解きだと思います。 最後にストンと落ちる言葉に気持ちがすうっとなります。 ミステリのジャンルに人それぞれ好みがあると思いますが 静かにキラッと光る文章が私は好きです。 爽やかな読後感で謎解きの答えを知りたいだけでなく 繰り返し文章を味わって読みたくなる作品だと思います。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！