乗客ナンバー23の消失

本は良い状態で届きました。海外ミステリーは」久しぶりに読みます。意表を解くような展開があったりして
筋を負いながら楽しく読んでいます。まだ最後まで至っていません。

本は良い状態で届きました。海外ミステリーは」久しぶりに読みます。意表を解くような展開があったりして
筋を負いながら楽しく読んでいます。まだ最後まで至っていません。

練り込まれているが作り過ぎの感が否めず、ガチャガチャとして展開が目まぐるしく、読み終わった後は疲れる。特に、「一件落着」してからの展開はかなりの荒業の連続で、読み物としては面白いがリアリティはない。
テーマは悲惨なものを扱っているが、疲労感からか読後は意外と残るものがなかった。エンタメとしては非常に良くできていると思う。映画化しても面白そうな感じ。

練り込まれているが作り過ぎの感が否めず、ガチャガチャとして展開が目まぐるしく、読み終わった後は疲れる。特に、「一件落着」してからの展開はかなりの荒業の連続で、読み物としては面白いがリアリティはない。
テーマは悲惨なものを扱っているが、疲労感からか読後は意外と残るものがなかった。エンタメとしては非常に良くできていると思う。映画化しても面白そうな感じ。

レビューが意外に低いので書きました。
予備知識なしに読んでみたらぐいぐい引き込まれて一気読みでした。
文体が読みやすく、登場人物が色々出てくるが混乱せずに読めました。海外ものが苦手な方も読みやすいと思います。
ジェットコースターとまではいかないけどテンポ良く場面が進み、へ～！そうくるか～！というところも有り面白かったです。

レビューが意外に低いので書きました。
予備知識なしに読んでみたらぐいぐい引き込まれて一気読みでした。
文体が読みやすく、登場人物が色々出てくるが混乱せずに読めました。海外ものが苦手な方も読みやすいと思います。
ジェットコースターとまではいかないけどテンポ良く場面が進み、へ～！そうくるか～！というところも有り面白かったです。

真実に迫る主人公の執念、個性的な登場人物、幾多のプロット、意外な展開、とミステリー小説の要素はあるが社会の暗部を執拗に描かれては読み続けるのが辛い。読後、後味の悪さは本書に詩的な要素が無いからか。

真実に迫る主人公の執念、個性的な登場人物、幾多のプロット、意外な展開、とミステリー小説の要素はあるが社会の暗部を執拗に描かれては読み続けるのが辛い。読後、後味の悪さは本書に詩的な要素が無いからか。

殺される！と思ったら、次のシーンでは異なる人が死んでいて、涙の再会か！と思いきや、なんで？ってなる。そんな展開が最後の最後まで続く。驚きの展開で続きが気になって仕方がない。朝の通勤電車内で読んでいたが、続きが気になったので早く仕事を終わらせて続きを読んだ。働き方改革にも貢献してしまった。そんな中でも、登場人物の心情や家族についてのストーリーはしっかりしていて、単純なジェットコースターではないところが、作家の力量だろうか。一気読みでした。

殺される！と思ったら、次のシーンでは異なる人が死んでいて、涙の再会か！と思いきや、なんで？ってなる。そんな展開が最後の最後まで続く。驚きの展開で続きが気になって仕方がない。朝の通勤電車内で読んでいたが、続きが気になったので早く仕事を終わらせて続きを読んだ。働き方改革にも貢献してしまった。そんな中でも、登場人物の心情や家族についてのストーリーはしっかりしていて、単純なジェットコースターではないところが、作家の力量だろうか。一気読みでした。

視点がコロコロ変わるのがあまり有効に効いていないような。
おかげで読み終わった後に残るものがあまりなかった。豪華客船での陰謀、といったら
そりゃある程度の閉塞環境で面白さは担保されるだろうと思うので、ハードルが上がっていたのかも。

視点がコロコロ変わるのがあまり有効に効いていないような。
おかげで読み終わった後に残るものがあまりなかった。豪華客船での陰謀、といったら
そりゃある程度の閉塞環境で面白さは担保されるだろうと思うので、ハードルが上がっていたのかも。

ちょっと創りすぎだが、展開が常に予想を裏切り、盛り上がってくる。その構成は五つ星。

ちょっと創りすぎだが、展開が常に予想を裏切り、盛り上がってくる。その構成は五つ星。

実は半分しか読んでいませんが、良心的な作りに感動し、レビューを書きたくなりました。400ページ弱と長くて敬遠しつつも、面白いという評価を信じて読み始めました。すると細かい章に分かれていて、かつ最後に次を読みたくなる出来事が発生します。ありそうでなかった作りです（私の中では）。小さなクライマックスがその細かい章にほぼ一つずつあります。漫才でいえばナイツのような・・・？　逆に「ぷつぷつ切れて集中力が途切れる」という人もいるかもしれませんが、私は好感が持てました。

実は半分しか読んでいませんが、良心的な作りに感動し、レビューを書きたくなりました。400ページ弱と長くて敬遠しつつも、面白いという評価を信じて読み始めました。すると細かい章に分かれていて、かつ最後に次を読みたくなる出来事が発生します。ありそうでなかった作りです（私の中では）。小さなクライマックスがその細かい章にほぼ一つずつあります。漫才でいえばナイツのような・・・？　逆に「ぷつぷつ切れて集中力が途切れる」という人もいるかもしれませんが、私は好感が持てました。

ベルリンの覆面捜査官マルティン・シュヴァルツの妻と息子はクルーズ船＜海のスルタン＞号で旅行中に突然姿を消した。おそらく母子無理心中を図って海に身を投げたのだとみられる。
　それから5年、同じクルーズ船に乗るようにとマルティンのもとに電話がかかってくる。電話の主は老婦人ゲルリンデ・ドプコヴィッツ。乗船客の彼女は、マルティンにテディベアを渡す。それは彼の息子が愛用していたものだ。ゲルリンデによれば、2か月前に船から姿を消した母娘がいたが、娘のほうがそのぬいぐるみを手に突然姿を現したのだ。マルティンは否応なく、新たな乗客失踪事件と向き合わざるをえなくなる……。
------------------------
　ドイツのミステリー作家セバスチャン・フィツェックの名は以前から耳にしていましたが、おどろおどろしいサイコスリラーの書き手だと聞いていたために遠ざけてきました。今回あえて手にしたのは、これまでのフィツェック作品の邦訳とは異なり、その訳者が私の敬愛する酒寄進一氏だと知ったからです。酒寄氏はフェルディナント・フォン・シーラッハ、ネレ・ノイハウス、アンドレアス・グルーバー、ハラルト・ギルバースといったドイツ語圏の作家の翻訳を手掛けてきた名翻訳家です。
　この『乗客ナンバー23の消失』でも酒寄氏の訳文のリーダビリティの高さは敬服に値します。400頁近い単行本もなんのその、あっという間に読み終えてしまいました。

　確かにこの作品はサイコスリラーには違いなく、犯人の動機、犯行の手口、事件の結末と、そのどれもがおぞましいことこのうえありません。人間がかくも残虐無惨な行いに踏み出すことができるものかと、読み進めるのがつらくなることも一再ならずありました。
「あなたが知っている真実は、生きていても仕方がないと思えるほど残酷だった」（324頁）という言葉そのままに、これは「イヤミス（読んでイヤーな気持ちになるミステリー）」で終わるのだろうなと暗澹たる予想を抱えながら頁を繰り続けました。

　ところがどっこい、この小説には予想外に爽やかな結末が、なんと二つも用意されているのです。
　帯の惹句に「事件解決――？　そう思ってからが本番。」とあるように、船上の事件が一応の決着を見せて4週間が経過した後、頁数でいえば巻末まで50頁を残したところで物語は急展開を見せます。読者を大きく振り回す進展には息を呑みました。
　一つ目は主人公マルティンにとっての結末が、そして作者の謝辞が９頁も続いた後に、我らが名脇役ゲルリンデにとっての結末が、立ち現れるのです。謝辞を挟んでエピローグを巻末に置くという高等技能にも、そして事件の顛末にも、思わずニヤリとさせられました。
------------------------
＊10頁：「少女の髪は肩まであり、耳がすこし離れているが、異様には見えない」とありますが、「すこし離れた耳」というのがわかりませんでした。耳と耳は離れているに決まっていますから。
　ドイツ語原文は「Das Mädchen hatte schulterlange Haare und etwas abstehende Ohren, was sie aber nicht entstellte.」です。「耳が少し離れている」と訳出されているのは「etwas abstehende Ohren」で、「abstehende Ohren」とは「聳立（しょうりつ）耳」と言われるものです。「20～30度聳立」している耳のことで「程度が著しい場合には（中略）治療の対象となり得ます」（慶應義塾大学病院の医療情報サイトKOMPASより）。
　ですから「耳がすこし離れている」というよりは、「耳が心持ち横に突き出ている」という意味だと思います。

＊26頁以降：客船＜海のスルタン＞号が向かっているイギリスの都市の名をずっと「サザンプトン」と記していますが、正しくは「サウサンプトン」です。英語の形容詞southernを「サザン」と発音するものだと学校で習うので、このイギリスの地名も「サザンプトン」と発音すると思い込んでいる日本人が多いようですが、この街の綴りはSoutamptonで、Southernptonではありません。SouthamptonとはSouth+amptonです。ですから「サウサンプトン」が正しい発音です。
　2012年にイングランド・プレミアリーグのチーム「Soutampton FC」に日本人の吉田麻也選手が所属するようになって以来、「サウサンプトン」の表記は日本のスポーツ新聞では普通に見かけるようになっています。

＊134頁：「そんなことはしてはいけない」と船長に言われたマルティンが「そうしてだめなんだ？」と言っていますが、「どうしてだめなんだ？」の誤りでしょう。でなければ直前の船長の発言と噛み合いません。

＊212頁：「どしてもっと早く封筒を開けなかったんだ！」とありますが、「どして」は「どうして」の書き損じでしょうか。

＊355頁：「親戚も推して図るべしだ」とありますが、「推して測る」とすべきでしょう。「図る」は「意図する／工夫する」という意味なので、ここは「推測する」の「測る」を使用するほうが適当だと思います。

＊373頁：400メートルを43秒20で走るナイジェリアの陸上選手のことをメディアが「ミスター超音波」とはやしていると書かれていますが、ここは「超音波」ではなく「超音速」ではないでしょうか。ドイツ語原文がどうなっているかはわからないので、ここは誤訳というよりはそもそもドイツ語原文が誤っている可能性がありますが、超音波とは、Wikipediaを引き写すと、「人間の耳には聞こえない高い振動数をもつ弾性振動波（音波）である。超音波は可聴域の音と物理的特徴は変わらず、人が聴くことができないというだけ」ですから、足が速いことを大袈裟に言うのであれば、そんな超音波に例えるよりも、＜音速を超えたスピードの走りを見せる＞という意味で「ミスター超音速」とするほうがふさわしいと思います。

.

ベルリンの覆面捜査官マルティン・シュヴァルツの妻と息子はクルーズ船＜海のスルタン＞号で旅行中に突然姿を消した。おそらく母子無理心中を図って海に身を投げたのだとみられる。
　それから5年、同じクルーズ船に乗るようにとマルティンのもとに電話がかかってくる。電話の主は老婦人ゲルリンデ・ドプコヴィッツ。乗船客の彼女は、マルティンにテディベアを渡す。それは彼の息子が愛用していたものだ。ゲルリンデによれば、2か月前に船から姿を消した母娘がいたが、娘のほうがそのぬいぐるみを手に突然姿を現したのだ。マルティンは否応なく、新たな乗客失踪事件と向き合わざるをえなくなる……。
------------------------
　ドイツのミステリー作家セバスチャン・フィツェックの名は以前から耳にしていましたが、おどろおどろしいサイコスリラーの書き手だと聞いていたために遠ざけてきました。今回あえて手にしたのは、これまでのフィツェック作品の邦訳とは異なり、その訳者が私の敬愛する酒寄進一氏だと知ったからです。酒寄氏はフェルディナント・フォン・シーラッハ、ネレ・ノイハウス、アンドレアス・グルーバー、ハラルト・ギルバースといったドイツ語圏の作家の翻訳を手掛けてきた名翻訳家です。
　この『乗客ナンバー23の消失』でも酒寄氏の訳文のリーダビリティの高さは敬服に値します。400頁近い単行本もなんのその、あっという間に読み終えてしまいました。

　確かにこの作品はサイコスリラーには違いなく、犯人の動機、犯行の手口、事件の結末と、そのどれもがおぞましいことこのうえありません。人間がかくも残虐無惨な行いに踏み出すことができるものかと、読み進めるのがつらくなることも一再ならずありました。
「あなたが知っている真実は、生きていても仕方がないと思えるほど残酷だった」（324頁）という言葉そのままに、これは「イヤミス（読んでイヤーな気持ちになるミステリー）」で終わるのだろうなと暗澹たる予想を抱えながら頁を繰り続けました。

　ところがどっこい、この小説には予想外に爽やかな結末が、なんと二つも用意されているのです。
　帯の惹句に「事件解決――？　そう思ってからが本番。」とあるように、船上の事件が一応の決着を見せて4週間が経過した後、頁数でいえば巻末まで50頁を残したところで物語は急展開を見せます。読者を大きく振り回す進展には息を呑みました。
　一つ目は主人公マルティンにとっての結末が、そして作者の謝辞が９頁も続いた後に、我らが名脇役ゲルリンデにとっての結末が、立ち現れるのです。謝辞を挟んでエピローグを巻末に置くという高等技能にも、そして事件の顛末にも、思わずニヤリとさせられました。
------------------------
＊10頁：「少女の髪は肩まであり、耳がすこし離れているが、異様には見えない」とありますが、「すこし離れた耳」というのがわかりませんでした。耳と耳は離れているに決まっていますから。
　ドイツ語原文は「Das Mädchen hatte schulterlange Haare und etwas abstehende Ohren, was sie aber nicht entstellte.」です。「耳が少し離れている」と訳出されているのは「etwas abstehende Ohren」で、「abstehende Ohren」とは「聳立（しょうりつ）耳」と言われるものです。「20～30度聳立」している耳のことで「程度が著しい場合には（中略）治療の対象となり得ます」（慶應義塾大学病院の医療情報サイトKOMPASより）。
　ですから「耳がすこし離れている」というよりは、「耳が心持ち横に突き出ている」という意味だと思います。

＊26頁以降：客船＜海のスルタン＞号が向かっているイギリスの都市の名をずっと「サザンプトン」と記していますが、正しくは「サウサンプトン」です。英語の形容詞southernを「サザン」と発音するものだと学校で習うので、このイギリスの地名も「サザンプトン」と発音すると思い込んでいる日本人が多いようですが、この街の綴りはSoutamptonで、Southernptonではありません。SouthamptonとはSouth+amptonです。ですから「サウサンプトン」が正しい発音です。
　2012年にイングランド・プレミアリーグのチーム「Soutampton FC」に日本人の吉田麻也選手が所属するようになって以来、「サウサンプトン」の表記は日本のスポーツ新聞では普通に見かけるようになっています。

＊134頁：「そんなことはしてはいけない」と船長に言われたマルティンが「そうしてだめなんだ？」と言っていますが、「どうしてだめなんだ？」の誤りでしょう。でなければ直前の船長の発言と噛み合いません。

＊212頁：「どしてもっと早く封筒を開けなかったんだ！」とありますが、「どして」は「どうして」の書き損じでしょうか。

＊355頁：「親戚も推して図るべしだ」とありますが、「推して測る」とすべきでしょう。「図る」は「意図する／工夫する」という意味なので、ここは「推測する」の「測る」を使用するほうが適当だと思います。

＊373頁：400メートルを43秒20で走るナイジェリアの陸上選手のことをメディアが「ミスター超音波」とはやしていると書かれていますが、ここは「超音波」ではなく「超音速」ではないでしょうか。ドイツ語原文がどうなっているかはわからないので、ここは誤訳というよりはそもそもドイツ語原文が誤っている可能性がありますが、超音波とは、Wikipediaを引き写すと、「人間の耳には聞こえない高い振動数をもつ弾性振動波（音波）である。超音波は可聴域の音と物理的特徴は変わらず、人が聴くことができないというだけ」ですから、足が速いことを大袈裟に言うのであれば、そんな超音波に例えるよりも、＜音速を超えたスピードの走りを見せる＞という意味で「ミスター超音速」とするほうがふさわしいと思います。

.

少々謎解きが力業っぽく感じた。しっくりこない。敏腕で有能な囮調査官が、なぜこうも度々不意を突かれるんだろう…
題字の「２」がふっと「９」にも見える為、「何かの暗号？」と深読んでみたが、単なるデザインだった
…世の中、「あとがき」を読まない人も存在すると思うんだが…特に「謝辞」の人名だらけのあとがきは読まんでもいい派なんだが、危うく、「プロローグの人称は、誤訳？」のもやもや感のまま終りにするところだった
ちょい不親切ｗ
「トラウマにはゲームボーイ」に１票。
概ね楽しみました

少々謎解きが力業っぽく感じた。しっくりこない。敏腕で有能な囮調査官が、なぜこうも度々不意を突かれるんだろう…
題字の「２」がふっと「９」にも見える為、「何かの暗号？」と深読んでみたが、単なるデザインだった
…世の中、「あとがき」を読まない人も存在すると思うんだが…特に「謝辞」の人名だらけのあとがきは読まんでもいい派なんだが、危うく、「プロローグの人称は、誤訳？」のもやもや感のまま終りにするところだった
ちょい不親切ｗ
「トラウマにはゲームボーイ」に１票。
概ね楽しみました