■スポンサードリンク
トップリーグ
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
トップリーグの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.84pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全25件 21～25 2/2ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| エンディングが最悪 テンポが悪すぎる 原稿用紙のマスを埋めるために無理やり引き伸ばしたような冗長さ この夫婦が共働きであり続けなければならない理由も説明がなかったため共感できない 星二つ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 途中まではまずまず面白い展開できていて期待が持てたが、終わり方が堂場瞬一的でがっかりした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読者をひきつける、筆力は中程度。 結論が無い、終わり方は、最悪。 騙された感じが、濃厚。 この作者の小説は、今後読まないゾ。 長時間をかけて読みすすめてきて、 肩透かしは、失望と怒りしかない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 最近この手の小説は主人公等がある程度の解決への道筋をつけて、 あとは世間なり、法権力なり、マスコミなりが後日何かするみたいな、 一応の結論を出して、その影響はサラリと書いて済ます、という書き方が多いのだが、 この作品はその手前で終わらせている。 ちょっとズルイかな。（笑） 自分はその影響までしっかり描いて終わらすのが筋だと思うので、 最近の傾向はあまり好きじゃないが、この作品はそれすらせずに、 重大な選択を読者の選択に任せた点でするさの2乗という感じがする。 尤も、報道する道を選べば「現実的じゃない」等言われるだろうし、 握りつぶす道を選べば「矜持は無いのか」等と言われるだろうから、 どっちに転んでも読者からクレームが出るだろうから、 そういう意味ではこの書き方はベターなのだろうが、 やはり、どちらかを選んで、読者を納得させようという意思が欲しかった。 肯定派からは賛美を、否定派からはクレームを真っ正面から受けることを覚悟の上、 作品を完結して欲しかった、作家の矜持を見せて欲しかった。 そこが残念。 あと、題材は面白いと思ったので、上下巻にして欲しかった。 過去と現内閣の関わりをもっと掘り下げ、追い詰められていく側と追い詰めていく側、 それぞれに出てくる身の危険（前者は失脚、後者は生命の危険）をもっと何度か登場させ、 一方、育児での夫婦の葛藤・衝突→家庭崩壊寸前まで深く掘り下げ、 もっとミクロな餌をぶら下げて欲しかった。 そして、最後の結論に至るまでの記者の葛藤・苦悩をもっと深いものにしてもらいたかった。 ということで星一つマイナス。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| なんかちょっとずつ感覚のズレがあり、乗って読めなかった 「古い金庫」と言われたら、「諭吉が出てきたら」じゃなくて、ふつーに「じゃ、ひょっとして太子ですか？」（←40代なら）だろうし、 記者が探りいれただけで年寄り２名殺すなら、酒井がちょろちょろ動いたら、初動で止めないか？ 自分なら早い時点で、死なない程度に大畑狙う。で、「失う物は何もない」ヤツに「お前の動きは周りの人間すべてに害を及ぼすぞ」と脅しを掛けるが… 松岡に「代替」として提示された「エサ」にピンと来なかった。そんなもんの恩恵回ってくる前に子供成長しちまうだろうに。みたいな？ むしろ「仕事を失うと思え」の方が脅しとしてはマシな気が。 ２歳児の骨折で「車椅子」のせるかなあ？その歳なら大した「リハビリ」も必要ないと思うんだが。むしろ走り回れない分、世話的にはその間楽じゃない？骨折に看護ってあんまり必要ないし。「ギプスの下が痒い」とかには延々付き合わなきゃならんかもしれんが 「もったいないネタ」の為なら、家計もびくともせず、仕事休んで、育児も引き受けられる（程度の話）なら、２～３年は専業になった方のが家庭内ストレス総量は減る気がする。（←按分はバランス悪いだろうが） とりあえず、そのエサで迷うなら「松岡は記者むきの人じゃない」と、思った 全体の印象としては、個人的には「なんかちぐはぐ」な感じでした | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！