■スポンサードリンク


ネタ元



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
【この小説が収録されている参考書籍】
ネタ元
ネタ元 (講談社文庫)

ネタ元の評価: 3.86/5点 レビュー 7件。 Cランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.86pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全7件 1~7 1/1ページ
No.7:
(5pt)

情報の確かさは重要

信用するかしないかは、リスクを許容するかしないかと同じ事
ネタ元Amazon書評・レビュー:ネタ元より
4062206587
No.6:
(4pt)

懐かしく感じました

自分自身、60歳なので、この短編集が描く“昔”を懐かしく感じました。
時代時代の特徴を描いていますね。

ユニークで面白いと思いました。

ありがたいです。
ネタ元Amazon書評・レビュー:ネタ元より
4062206587
No.5:
(4pt)

仕事において情報は命

情報は、時代の変化によりその入手方法は違ってくる。今やデジタル時代は情報が溢れている。その情報をどう精査するかが重要となっている。人はネットの情報をすぐ信じる傾向が強いのではないだろうか。しかし、その情報が本物かどうかどのように確認すればいいのだろうか。
ネタ元Amazon書評・レビュー:ネタ元より
4062206587
No.4:
(4pt)

特ダネの裏側

短編集なので気楽に読める。その分いつもの迫力? に欠けたかなー。
だが 新聞作りの裏側が垣間見えたのは楽しかった。
ネタ元Amazon書評・レビュー:ネタ元より
4062206587
No.3:
(2pt)

イマイチ

同業の者ですが、筆者が読売記者出身ということで楽しみに読んだのですがイマイチ。短編で時系列的に繋がっているのは面白い構成だが、いかんせん事件がいずれもショボい。記者の心理や行動も共感しづらい。犯人からの新聞社へのタレコミを、警察に知らせて連携して逮捕するというエピソードがありますが、こんなことをしたら社内で懲戒処分くらうよ。
ネタ元Amazon書評・レビュー:ネタ元より
4062206587
No.2:
(3pt)

普通

短編なのにイマイチ「ラストで目が開く」様な展開がない
惰性と慣性で着地してるみたいな感覚だった
嗜好的にパスして良かった系統
個人的な覚書です
ネタ元Amazon書評・レビュー:ネタ元より
4062206587
No.1:
(5pt)

面白い短編集ですね。

記者の立場と刑事の立場と、鳴沢了シリーズなどと対比させるとより面白いと思います。
ネタ元Amazon書評・レビュー:ネタ元より
4062206587

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!