ネタ元

信用するかしないかは、リスクを許容するかしないかと同じ事

信用するかしないかは、リスクを許容するかしないかと同じ事

自分自身、60歳なので、この短編集が描く“昔”を懐かしく感じました。
時代時代の特徴を描いていますね。

ユニークで面白いと思いました。

ありがたいです。

自分自身、60歳なので、この短編集が描く“昔”を懐かしく感じました。
時代時代の特徴を描いていますね。

ユニークで面白いと思いました。

ありがたいです。

情報は、時代の変化によりその入手方法は違ってくる。今やデジタル時代は情報が溢れている。その情報をどう精査するかが重要となっている。人はネットの情報をすぐ信じる傾向が強いのではないだろうか。しかし、その情報が本物かどうかどのように確認すればいいのだろうか。

情報は、時代の変化によりその入手方法は違ってくる。今やデジタル時代は情報が溢れている。その情報をどう精査するかが重要となっている。人はネットの情報をすぐ信じる傾向が強いのではないだろうか。しかし、その情報が本物かどうかどのように確認すればいいのだろうか。

短編集なので気楽に読める。その分いつもの迫力？　に欠けたかなー。
だが　新聞作りの裏側が垣間見えたのは楽しかった。

短編集なので気楽に読める。その分いつもの迫力？　に欠けたかなー。
だが　新聞作りの裏側が垣間見えたのは楽しかった。

同業の者ですが、筆者が読売記者出身ということで楽しみに読んだのですがイマイチ。短編で時系列的に繋がっているのは面白い構成だが、いかんせん事件がいずれもショボい。記者の心理や行動も共感しづらい。犯人からの新聞社へのタレコミを、警察に知らせて連携して逮捕するというエピソードがありますが、こんなことをしたら社内で懲戒処分くらうよ。

同業の者ですが、筆者が読売記者出身ということで楽しみに読んだのですがイマイチ。短編で時系列的に繋がっているのは面白い構成だが、いかんせん事件がいずれもショボい。記者の心理や行動も共感しづらい。犯人からの新聞社へのタレコミを、警察に知らせて連携して逮捕するというエピソードがありますが、こんなことをしたら社内で懲戒処分くらうよ。

短編なのにイマイチ「ラストで目が開く」様な展開がない
惰性と慣性で着地してるみたいな感覚だった
嗜好的にパスして良かった系統
個人的な覚書です

短編なのにイマイチ「ラストで目が開く」様な展開がない
惰性と慣性で着地してるみたいな感覚だった
嗜好的にパスして良かった系統
個人的な覚書です

記者の立場と刑事の立場と、鳴沢了シリーズなどと対比させるとより面白いと思います。

記者の立場と刑事の立場と、鳴沢了シリーズなどと対比させるとより面白いと思います。