ブラック・ダリア

１９４７年１月１５日、ロス市内の空地で若い女性の惨殺死体が発見された。スターの座に憧れて都会に引き寄せられた女性を待つ、ひとつの回答だった。漆黒の髪にいつも黒ずくめのドレス、だれもが知っていて、だれも知らない女。いつしか事件は＜ブラック・ダリア＞事件と呼ばれるようになった――。

１９４７年１月１５日、ロス市内の空地で若い女性の惨殺死体が発見された。スターの座に憧れて都会に引き寄せられた女性を待つ、ひとつの回答だった。漆黒の髪にいつも黒ずくめのドレス、だれもが知っていて、だれも知らない女。いつしか事件は＜ブラック・ダリア＞事件と呼ばれるようになった――。

１９４７年１月１５日、ロス市内の空地で若い女性の惨殺死体が発見された。スターの座に憧れて都会に引き寄せられた女性を待つ、ひとつの回答だった。漆黒の髪にいつも黒ずくめのドレス、だれもが知っていて、だれも知らない女。いつしか事件は＜ブラック・ダリア＞事件と呼ばれるようになった――＜暗黒のＬＡ４部作＞の第１作。

１９４７年１月１５日、ロス市内の空地で若い女性の惨殺死体が発見された。スターの座に憧れて都会に引き寄せられた女性を待つ、ひとつの回答だった。漆黒の髪にいつも黒ずくめのドレス、だれもが知っていて、だれも知らない女。いつしか事件は＜ブラック・ダリア＞事件と呼ばれるようになった――＜暗黒のＬＡ４部作＞の第１作。

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか？学者が書いているから？不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか？学者が書いているから？不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。

過去から名作の名高い本作。ジェイムズ・エルロイの超絶的なディティールの埋め方はなかなかのものだし、作品全体に緩く手の抜かれたところは一切見られない。だが、エンタテイメントとしてのストーリー・テリングがどうか、と言われると少々まどろっこしい所が否定できない。ブラック・ダリアと称される女性の殺人の核に迫っていくのがメインストーリーなのだが、前述したディテールがそこに重たくぶら下がったり、本筋とはあまり因果関係のないエピソードが多く、かつそれがメイン・ストーリーに魅力をもたらすものとして機能していない。総じてテンポがよくないのだ。かつ、--（個性的な文体は認めるが）--文章にスリリングな緊張感が演出できておらず、眼が離せないように引きつけられるものがない。著者が一切の手抜きなく頑張って本作をものしたのは認めるが、残念ながら、手放しで面白いといえる小説ではなかった。

過去から名作の名高い本作。ジェイムズ・エルロイの超絶的なディティールの埋め方はなかなかのものだし、作品全体に緩く手の抜かれたところは一切見られない。だが、エンタテイメントとしてのストーリー・テリングがどうか、と言われると少々まどろっこしい所が否定できない。ブラック・ダリアと称される女性の殺人の核に迫っていくのがメインストーリーなのだが、前述したディテールがそこに重たくぶら下がったり、本筋とはあまり因果関係のないエピソードが多く、かつそれがメイン・ストーリーに魅力をもたらすものとして機能していない。総じてテンポがよくないのだ。かつ、--（個性的な文体は認めるが）--文章にスリリングな緊張感が演出できておらず、眼が離せないように引きつけられるものがない。著者が一切の手抜きなく頑張って本作をものしたのは認めるが、残念ながら、手放しで面白いといえる小説ではなかった。