忍びの国

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

忍びの国

忍びの国の評価: 4.00/5点レビュー 46件。 Bランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点4.00pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全4件 1～4　1/1ページ

伊賀の忍び vs. 織田信雄軍の武士

すっきりとスピード感ある戦国時代小説。アクションシーンが多めな印象で、もう少し物語に波乱と重厚感が欲しかったところ。ですが、忍びも武士もキャラクター描写は好きです。

Amazon書評･レビュー:忍びの国より
4103068817

『のぼうの城』は良かったが…

『のぼうの城』を読み、映画も観てどちらも満足。その分期待して読んでみたのだが良くも悪くもデビュー作といった感じ。史料からの引用で説得力を持たせる書き方は『のぼう』の方でも効果的に使われていたが「その情報、要る？」と疑問を持つものも少なくない。何より致命的なのが主役である「無門」に全く感情移入できないところ。「人間ではない」とされている伊賀の下忍なのだから仕方ないと言えば仕方ないのだが、あまりに身勝手すぎてむしろ敵方を応援したくなってくる。それが作者の狙いなのだろうか？最後まで『のぼう』にあったようなカタルシスはまるで得られず、モヤモヤしたものが残ったまま終わってしまう。ここから洗練されて『のぼう』につながったと考えればまだ納得できるかな。次の『村上海賊の娘』を読むべきか否か躊躇っているのが正直なところである。

Amazon書評･レビュー:忍びの国より
4103068817

無門とお国だけが難点

おおむね面白く読めましたが、無門とお国の人物造形だけは難点と言わざるを得ません。女に弱い最強の忍びというのは良い意味で昨今の流行を捉えたキャラ付けだと思います。しかし殺戮の限りを尽くしてきた無門が、お国の死に際して急に人の心を取り戻すというのはなかなか素っ頓狂な展開です。利にさとく欲得のみに生きる伊賀者としての特質性をじっくりと描いてきたというのに、「無門は馬鹿だから自分の身に降りかかるまでわからなかったんだよね」というのはギャグのつもりでしょうか。

そもそもお国がかなりファンタジックな人物です。攫われてきただけの武家の娘が、たった一人でなんの後ろ盾もなくその犯人を意のままに従え住処ごと我が物としてしまう。幻術士か催眠術士の類かと言いたくなる話ですが、その理由を「無門はめっぽうつよいが女にゃ弱いんだよね」の一言で片付けてしまうのはあまりに乱暴です。随所に織り交ぜられた史料からの記述が丁寧なだけにここの雑さが目立ってしまい、お国が登場するたび沸き立つ違和感を拭うことができませんでした。

そうした難点を抱えつつも、物語を魅力的にしているのは多彩な脇役の面々だと思います。特に織田信雄は印象深い存在でした。信長の子として生まれながら、兄の信忠がいるせいで嫡男の座は与えられず、家臣は誰もが自身の背後にある父の影しか見ていない。「おのれらにわしの気持ちがわかるか」と激昂する場面は決戦前の山場と言えるでしょう。この哀れな当主の窮地に日置大膳が葛藤の末に駆け付けるのも、彼の豪傑ぶりを際立たせる熱い展開でした。最後の最後で突然「おのれらの欲のためによくも我が想い女を」などと言い出し、三太夫によって即座に一蹴される無門の浅薄さが一層光ります。

伊賀勢に目を向ければ、老獪な十二評定衆、のちに大盗賊としてその名を天下に知らしめる文吾、一歩引いた立場から伊賀と関わる少年鍛冶師の鉄、土遁にこだわりを見せる熟達の老忍木猿などなど、まるでその風貌が目に浮かぶような個性的なメンツを躍動感あふれる筆致で描いています。無門だけがただの超人。そりゃあ第二次伊賀攻めで織田が勝つためには退場してもらわなきゃ困りますよね。こういうのがリアリティとフィクションの絡め技なのかな？と、巻末に掲載された大はしゃぎの解説文に目を滑らせながら思いました。

Amazon書評･レビュー:忍びの国より
4103068817