日の名残り

ロンドン郊外をドライブ旅行した時のことを思い出し、楽しく拝読いたしました。

ロンドン郊外をドライブ旅行した時のことを思い出し、楽しく拝読いたしました。

小説をあまり読まないのだが、ノーベル賞と聞いて読んでみました。確かに面白かった。
時の流れがテーマなのかなと思って読み進めました。(人の一生、物、思想、価値観などなどの移り変わり)
　主人公の親が老いていき仕事が難しくなっていくとこは、今、私自身の周りでも親そして周りの人たちが老いていっているので、このように仕事が段々難しくなっているんだと感じた。また時代が移り変わっていき周りの環境の変化(人の老いについてもその一部)が回想と言うかたちで書かれているが、今の時代の変わり目とダブるとこがあった。古い価値・習慣がいつの間にか変わっていき新しい価値が生まれまた消えていってるんだとあらためて感じた。

小説をあまり読まないのだが、ノーベル賞と聞いて読んでみました。確かに面白かった。
時の流れがテーマなのかなと思って読み進めました。(人の一生、物、思想、価値観などなどの移り変わり)
　主人公の親が老いていき仕事が難しくなっていくとこは、今、私自身の周りでも親そして周りの人たちが老いていっているので、このように仕事が段々難しくなっているんだと感じた。また時代が移り変わっていき周りの環境の変化(人の老いについてもその一部)が回想と言うかたちで書かれているが、今の時代の変わり目とダブるとこがあった。古い価値・習慣がいつの間にか変わっていき新しい価値が生まれまた消えていってるんだとあらためて感じた。

小説をあまり読まないのだが、ノーベル賞と聞いて読んでみました。確かに面白かった。
時の流れがテーマなのかなと思って読み進めました。(人の一生、物、思想、価値観などなどの移り変わり)
　主人公の親が老いていき仕事が難しくなっていくとこは、今、私自身の周りでも親そして周りの人たちが老いていっているので、このように仕事が段々難しくなっているんだと感じた。また時代が移り変わっていき周りの環境の変化(人の老いについてもその一部)が回想と言うかたちで書かれているが、今の時代の変わり目とダブるとこがあった。古い価値・習慣がいつの間にか変わっていき新しい価値が生まれまた消えていってるんだとあらためて感じた。

文庫というところを見ないで、単行本だと思って購入。
でも高い買い物でしたが、相場だったのですよね。読むと、その価値が判ります。
とても状態が良かったです。ありがとうございました。

文庫というところを見ないで、単行本だと思って購入。
でも高い買い物でしたが、相場だったのですよね。読むと、その価値が判ります。
とても状態が良かったです。ありがとうございました。

文庫というところを見ないで、単行本だと思って購入。
でも高い買い物でしたが、相場だったのですよね。読むと、その価値が判ります。
とても状態が良かったです。ありがとうございました。

話題に、乗っかって読んでみましたが、大ヒットです。
文章が透明で、読後感も爽やかで、、、あー自分の文章力のなさに、情けなくなる。
ノーベル賞とか関係なく、とにかくぜひ、読んで下さい。

『私を離さないで』で衝撃を受けて、『忘れられた巨人』は発売後すぐに読んだのに、次の作品に中々進めずにいたカズオ・イシグロ。小説自体が苦手な事はあるけれど、彼の作品はそんな事を言わせないぐらい、素晴らしいのは分かっていたのだが、何だか先送りしていて。
そんな中でのノーベル賞受賞。しまった！ここで「カズオ・イシグロ、元々大好きだったんだよね～！嬉しい！」と言っても、読んだ本が2冊だけじゃ説得力に欠ける・・。という、不純な動機で読んだこの本。既にノーベル賞受賞後すぐに『五つの夜想曲』『充たされざる者』は読んでいたので、この『日の名残り』を読んだことで、ようやく、5冊。立派に（？）カズオ・イシグロフの大ファンだと自信を持てますｗ

で、おとっときにしていた『日の名残り』。いや～格別です。
ちょっと悔しいのが、映画版を以前ちらっと1シーン観てしまっていて、それが、アンソニー・ホプキンスなんて大好きな俳優だったのが響いて、読んでいて、何度もその映画版をアレンジした情景が頭に浮かんでしまい、「ちぇ～」と思ってしまった事。カズオ・イシグロに限らず、小説は、映像化されたものを見るか、小説そのままで読むかどっちかの方がいいかなぁ、と、思ってしまいました。

カズオ・イシグロの作品は何のワードを書いてもネタバレな気がして、筋に関してはもう書きません。
でも、時代設定、人物設定、描写、どれをとっても申し分なしです。私の中にも、本の名残りが消えません。

遠い山なみの光、日の名残り、わたしを離あないで、３冊を読破してのレビューです。先ず言えることは、外国の小説の翻訳書を今まで一度も読んだことのない方は、買うのをやめた方がいいです。多分、著者の小説はどれも同じ手法で書かれていると推察できる。このノーベル賞作家の小説はイギリス文学でありながら哲学的要素がひじょうに濃い文であり、構成で書かれている。同じノーベル賞作家、川端康成の小説と比べるなどしないことである。観点が異なるからであり、発想も次元も違う。起承転結は無いようで、隠されている。はっきり言うなら、面白くない、と言うことである・

独特の世界で良いと思います。
kindle版しかなくて購入したので少し抵抗ありましたし　訳本ということもあり
原書はどういう言いまわしなのか興味があります。

話題に、乗っかって読んでみましたが、大ヒットです。
文章が透明で、読後感も爽やかで、、、あー自分の文章力のなさに、情けなくなる。
ノーベル賞とか関係なく、とにかくぜひ、読んで下さい。

『私を離さないで』で衝撃を受けて、『忘れられた巨人』は発売後すぐに読んだのに、次の作品に中々進めずにいたカズオ・イシグロ。小説自体が苦手な事はあるけれど、彼の作品はそんな事を言わせないぐらい、素晴らしいのは分かっていたのだが、何だか先送りしていて。
そんな中でのノーベル賞受賞。しまった！ここで「カズオ・イシグロ、元々大好きだったんだよね～！嬉しい！」と言っても、読んだ本が2冊だけじゃ説得力に欠ける・・。という、不純な動機で読んだこの本。既にノーベル賞受賞後すぐに『五つの夜想曲』『充たされざる者』は読んでいたので、この『日の名残り』を読んだことで、ようやく、5冊。立派に（？）カズオ・イシグロフの大ファンだと自信を持てますｗ

で、おとっときにしていた『日の名残り』。いや～格別です。
ちょっと悔しいのが、映画版を以前ちらっと1シーン観てしまっていて、それが、アンソニー・ホプキンスなんて大好きな俳優だったのが響いて、読んでいて、何度もその映画版をアレンジした情景が頭に浮かんでしまい、「ちぇ～」と思ってしまった事。カズオ・イシグロに限らず、小説は、映像化されたものを見るか、小説そのままで読むかどっちかの方がいいかなぁ、と、思ってしまいました。

カズオ・イシグロの作品は何のワードを書いてもネタバレな気がして、筋に関してはもう書きません。
でも、時代設定、人物設定、描写、どれをとっても申し分なしです。私の中にも、本の名残りが消えません。

遠い山なみの光、日の名残り、わたしを離あないで、３冊を読破してのレビューです。先ず言えることは、外国の小説の翻訳書を今まで一度も読んだことのない方は、買うのをやめた方がいいです。多分、著者の小説はどれも同じ手法で書かれていると推察できる。このノーベル賞作家の小説はイギリス文学でありながら哲学的要素がひじょうに濃い文であり、構成で書かれている。同じノーベル賞作家、川端康成の小説と比べるなどしないことである。観点が異なるからであり、発想も次元も違う。起承転結は無いようで、隠されている。はっきり言うなら、面白くない、と言うことである・

独特の世界で良いと思います。
kindle版しかなくて購入したので少し抵抗ありましたし　訳本ということもあり
原書はどういう言いまわしなのか興味があります。

話題に、乗っかって読んでみましたが、大ヒットです。
文章が透明で、読後感も爽やかで、、、あー自分の文章力のなさに、情けなくなる。
ノーベル賞とか関係なく、とにかくぜひ、読んで下さい。

『私を離さないで』で衝撃を受けて、『忘れられた巨人』は発売後すぐに読んだのに、次の作品に中々進めずにいたカズオ・イシグロ。小説自体が苦手な事はあるけれど、彼の作品はそんな事を言わせないぐらい、素晴らしいのは分かっていたのだが、何だか先送りしていて。
そんな中でのノーベル賞受賞。しまった！ここで「カズオ・イシグロ、元々大好きだったんだよね～！嬉しい！」と言っても、読んだ本が2冊だけじゃ説得力に欠ける・・。という、不純な動機で読んだこの本。既にノーベル賞受賞後すぐに『五つの夜想曲』『充たされざる者』は読んでいたので、この『日の名残り』を読んだことで、ようやく、5冊。立派に（？）カズオ・イシグロフの大ファンだと自信を持てますｗ

で、おとっときにしていた『日の名残り』。いや～格別です。
ちょっと悔しいのが、映画版を以前ちらっと1シーン観てしまっていて、それが、アンソニー・ホプキンスなんて大好きな俳優だったのが響いて、読んでいて、何度もその映画版をアレンジした情景が頭に浮かんでしまい、「ちぇ～」と思ってしまった事。カズオ・イシグロに限らず、小説は、映像化されたものを見るか、小説そのままで読むかどっちかの方がいいかなぁ、と、思ってしまいました。

カズオ・イシグロの作品は何のワードを書いてもネタバレな気がして、筋に関してはもう書きません。
でも、時代設定、人物設定、描写、どれをとっても申し分なしです。私の中にも、本の名残りが消えません。

遠い山なみの光、日の名残り、わたしを離あないで、３冊を読破してのレビューです。先ず言えることは、外国の小説の翻訳書を今まで一度も読んだことのない方は、買うのをやめた方がいいです。多分、著者の小説はどれも同じ手法で書かれていると推察できる。このノーベル賞作家の小説はイギリス文学でありながら哲学的要素がひじょうに濃い文であり、構成で書かれている。同じノーベル賞作家、川端康成の小説と比べるなどしないことである。観点が異なるからであり、発想も次元も違う。起承転結は無いようで、隠されている。はっきり言うなら、面白くない、と言うことである・

独特の世界で良いと思います。
kindle版しかなくて購入したので少し抵抗ありましたし　訳本ということもあり
原書はどういう言いまわしなのか興味があります。