王とサーカス

多分好みじゃないと分かっていたので
手をつけていなかったが、思わず古本屋で
買ってしまいました。
すっげーくそ真面目な小説でした。
なんか冗長過ぎて読み疲れました。
てか460ページもいらないだろ！

多分好みじゃないと分かっていたので
手をつけていなかったが、思わず古本屋で
買ってしまいました。
すっげーくそ真面目な小説でした。
なんか冗長過ぎて読み疲れました。
てか460ページもいらないだろ！

読んだ。
満願が面白かっので、とても期待したが、イマイチだった。

米澤さんのファンではないので、本書を含めて数作品しか読んでいません。たまたま主人公を追いかける形でこの本にたどり着きました。古い言葉ですが、推理小説的な仕掛けもあり、なるほどとうならされました。ただ今時のミステリーは、事件を解決して大団円とはならない作品が数多く、本書もその類だと感じました。私の好みとは少し異なります。５００ページ近くありますが、物語が始まるのが中盤以降という点もマイナスポイントでした。

風景がうかぶ描写、主人公の目を通すから日本人目線で見える海外の町並み
作者特有のミステリー感も楽しめ、意外性自体より、主人公が意外性のある結論に至る思考を読ませる小説だと思います。

米澤穂信の相変わらずの見事な切れ味を堪能できる。
伏線が周到に張り巡らされており、後段になって何度も元の箇所を読み直した。
主人公の太刀洗の活躍はファンには堪らない、更なる成長（シリーズ化）を期待。

読んでて楽しい。
登場キャラクターは総じていやな気分にならず、主人公が悩むシーンの書き方なども絶妙で、安心して読んでいられる。
ミステリとして凄い仕掛けがあるわけではないが、サスペンスとしては緊迫感もあるし、現実を元にしながらも生々しくなく、他人にお勧めできる作品だと思う。

まず、題材が良かった。本事件は一応聞いたことはあったが、よく知らなかったので、題材だけで惹かれて読んだ。

僅かなネタバレを言うと、ネパールの王宮事件とこの物語の内容は大きくは関係がないということ。ただ王宮事件のあった時に起きた出来事（創作）を扱っている。つまり、王宮事件はこの物語の設定や雰囲気を作るための環境設定のような感じで、これを読んだからといって王宮事件について詳しく分かる訳でもないし、主人公が王宮事件に巻き込まれていく様な創作でもない。即ち、王宮事件を知りたい、若しくは王宮事件を基に創出した物語をこの本に期待することは好ましくない。

しかし、著者が伝えたいこの物語の主題は充分に伝わり、それがタイトルにも現れている。ストーリとしては充分に楽しめた。

あくまで、主題は報道や情報といったメディアの立ち位置と、貧困国におけるその影響などである。それを著者の考えを基に書いている。
以上。

追伸:
ネパールのあの、わちゃわちゃとしてゴミゴミとした、じっとり、ねっとりとした雰囲気やヒンドゥーとチベット仏教の匂いがそこまで感じられないのは、文体からなのか、若しくは主人公が女性のせいだからなのかな？とは思ったがこれは個人的に感じたことなので、評価の星には加えていない。

王の殺人事件あたりから、俄然面白くなってくる、まさかの国がからんだ陰謀が結末かどうかというろこるで、終わる。考えさせられる、エンディング。

期待し過ぎたのか結末にがっかり
途中までは面白かったのに
なぜこんな終わりかたなの!？

ドキュメンタリーと旅行紀行文とジャーナリズム論をまとめた現地レポートのような印象。　決して　私が期待していた　Who did it ?
的な 推理小説ではありませんでした。『さよなら妖精』のレビューにも書きましたが　作者の思い入れの強い外国で起こった　紛争や事件　事故などを　大刀洗万智という主人公を配役することにより、作者の述べたいことを書き記しただけの内容のような印象を受け。この小説も　実際に起きたネパール王族殺人事件を材に扱っています。　トラベルミステリーぽっく　異国情緒のミステリ舞台となる土地の空気感が感じられますが、娯楽推理小説の要素がなに一つなく　退屈しました。　ネパールに興味がある　という人は、この作品のカトマンズの空気感をまとったような感覚を味わえ良いと思いますが、　ハラハラドキドキどんでん返しを期待している私のような推理小説ファンのとっては退屈でした。正直ミステリーノーベルとしても　地味な作品だったなという印象です。　ジャーナリストとしての理念が作者にはあり、　あちこちのそのことを感じさせる言葉があります。　たとえば「自分に降りかかることのない惨劇は、この上もなく刺激的な娯楽だ」この人の作品はやはりミステリ以外の部分で（ドキュメンタリーと紀行文とジャーナリズム論）で楽しむべきか？？　ネパールの街、ネパール人々の人物描写など世界観の創造は見事。 ジャーナリストとは何か、どうあるべきかの人生を壊す可能性のある仕事…考えさせられるという点では　真実の10メートル手前　と同じ感想。

2015年のミステリーベストテン第一位。ただ、この著者の作品はこれまで私とは合わないことが多かったので、期待してと言うよりは、半ば恐る恐る読み始めた。

結果、一日足らずで一気に読了。いや、面白かったからと言うよりは、中身がスカスカだったから。ダメだ、こりゃ。

ネパールの国王ら８人が皇太子に殺されたという実話がベースになっているというので、私はてっきり主人公がその謎を追うという硬派な展開を予想し、期待していたのだが・・・。

なんだ、この中途半端さは。ミステリーとしても中途半端だし、日本人が海外でテロやクーデターに巻き込まれるというパニックサスペンスものとしてもかなり中途半端な出来だと思う。

何故、これが一位なの？ 全く理解不能。日本のミステリー状況はそこまで貧しいのか？ 或いはこの著者、とことん私と合わないのかも。

多くを語らず但し能弁な万智に菜々緒さんを当てこみ、読了。皆さんのレビューどおり後味は悪かった。最初からここにしか着地点は無かったのだろうとは考える。だって王様ではなく、「王」とサーカスだから。
これはネパール社会を背景に借りたカースト制度の話であり、同和問題・在日外国人を最下層と位置づけた我が国の抱える現実でもある。昨今の風潮は日本の差別ソレを描くことをよしととない。作者はだからネパールの風土を舞台に設定したうえで、女性に問題を探らせた。さらにバッグパッカーではなく記者という肩書きを背負わせた。
読みながら終始「これはバッグパッカーの視点でしかも男性の目線だよね。それに語っているこいつは間違いなくショートカットもしくは五分刈りの頭だ。この気候でこの環境、ロングヘアなのにシャンプーしたい～と苛立つ如実な感覚が欠けている」と感じていた。
断じてロングヘアではない、この語り手は。もっと不便なんだよ、女のアジア旅行は。生理的なものも含めて。
なんてことを諸々感じながらひと晩にて読了。
単純におもしろかった。菜々緒さんの力を借りて読み進めた。
そして考えた。テーマはなんだ？報道の在り方か？違うな。
これは「真実から目をそらすな。真実とは阿呆らしいぐらい単純な動機且つ原始的な欲望に基づき起こり、起こるべくして起こるひとつの出来事に過ぎない」と言いたかったのではあるまいか？
だって所詮「人」ですから。欲望という名のエネルギーを得て生きる生物ですから。
記者の仕事を名目に登場人物それぞれの欲望を明らかにし、取材する行為を経て他者を踏みつけてまで欲望を満たそうとしている己を知り、己の業の深さに改めて気付く。万智が暴いた真実は、人の欲望そのもの。人は誰でも「王」と成り得、サーカスを催し得る。
つまり、そういうことだよね？作者の言いたかったことは。
でもやっぱり、視点がバッグパッカーのものなんだよね。アジアにはよくいるんだよ。訳知り顔の、旅に居場所を見つけようとして、だけど定められないバッグパッカーが。旅人っていうんじゃない。彼らは根無し草、同郷の人を食い物にする八津田を見て、久しぶりにあのイヤ～な感じの日本人を思い出したよ……。私もよく頼まれかけた。日本に着いたら投函してくれって。でも安請け合いした同郷者が出国際に逮捕されて死刑求刑されたなんて話も無きにしも非ず。預かっただけでアウトなんすよ、グラスは。
あ～、イヤだイヤだ。彼らは日本を捨てたんじゃない。日本に居られなくなった根無し草で、根無し草は働きたくないんだよね。移動しながら周囲から栄養分をかすめとる。それが彼らの商い形で。八津田はまったくのクソ坊主だ！
あ。そうか、作者は日本の坊主どもの生臭ぶりも、嫌悪してるんだろな。金、金、金、拝金主義ね。
タイトルからして世相批判を含むと予想していたけど、そのあたりは未だ未消化の様子。しかしながらなかなか読ませる作品であったことは確か。また読んでみよう米澤穂信氏。
それにしても、サガルに未来が欲しかったな……。希望の未来。

よくできているし、面白いんだけど読後感がよくない。
太刀洗万智シリーズなんか好きなんだけどなぁ

評価が高い人が多いのもわかる、正直面白かった。
単純に、好きではない。
こうなると個人の好みだからなんとも。

でも☆4

2001年6月に実際に起こった「ネパール王族殺害事件」を背景に、殺された軍人の真相を追う、大刀洗万智：28歳、新聞社を辞めたばかりのフリージャーナリスト。ミステリーパートと共に、報道の真実と及ぼす影響を問う力作。
「お前はサーカスの座長だ。お前の書くものはサーカスの演し物だ。」
「よそ者が訳知り顔で俺たちは悲惨だと書いたから、俺たちはこの街で這いずりまわってる」
流石、各種の賞を受賞しているだけの事は有る、骨太小説。

この作家にしては珍しく人が死ぬ話ではあったけれどシリーズの中では最高傑作かと思いました。

面白かった。
ものごとにはいろいろな側面があるだろうけど
人それぞれの視点からも物事はそれぞれ違って見えていることを
登場人物をとおして見せてくれます。
　
小説として一風変わった背景があったほうがいいのだろうし
魅力的な登場人物も必要なんだろうけど、
それぞれ絶妙に配置されていて良かった。

　
一応「ここまでで手掛かりはすべてお見せしましたよ」ってくだりも
用意されていますし、読んでいて「うむ。犯人はわかっていますよ」ってなります。
トリックや叙述がお好きなかたには物足りなく感じるかもしれませんが、
登場人物それぞれの内面に二面性があって楽しめます。

面白かった。
ものごとにはいろいろな側面があるだろうけど
人それぞれの視点からも物事はそれぞれ違って見えていることを
登場人物をとおして見せてくれた気がする。
　
小説として一風変わった背景があったほうがいいのだろうし
魅力的な登場人物も必要なんだろうけど、
それぞれ絶妙に配置されていて良かった。

　
一応「ここまでで手掛かりはすべてお見せしましたよ」ってくだりも
用意されていますし、読んでいて「うむ。犯人はわかっていますよ」ってなります。
トリックや叙述がお好きなかたには物足りなく感じるかもしれませんが、
ミステリーとして充分に楽しめる作品だと思います。

　

この作品の背景は２００１年に起きたネパール王族殺人事件です。恥ずかしながらこの事件の事は良く覚えていませんでした。同時期にあった池田小の事件や３カ月後の９１１事件は覚えているのですが…
先進国の主知的な同情に対して痛烈な批判も感じました。

2年前気まぐれに買った小説を
やっと読み終えた

断念してしまった
中盤以降の盛り上がりが素晴らしく

全てが裏表、二律背反で成り立っているというテーマにしっかり収められていて感動してしまった

王とサーカスの凄いところは

トリックが解けなくて悔しい
というミステリー作品特有の感覚ではなく

トリックで盛り上がってた自分が恥ずかしい
という普通のミステリーと違った

特殊な体験をさせられることにあるでしょう

メディアリテラシーの話なので
報道関係を目指している人は勿論
視聴者側も見るべき一冊だ