【】

眼の壁

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

眼の壁の評価:

3.84/5点 レビュー 31件。 B ランク

Amazon書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点3.84pt

絞込み：

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全20件 1〜20　1/1ページ
No.20
(1pt)

柔軟剤のような匂い。

香害の被害は国会でも度々取り上げられ、
重篤な症状をひきおこすとして社会問題に
なっています。
私は喘息が起きるので、柔軟剤などの香りは
禁忌なのですが、この本には柔軟剤のようなか香が付いており
どうしても読みたいのでマスクを掛けてボム手袋を付けて
読んでいます。

香成分は化学物質でアレルギー物質であることを
販売者は注意していただくと助かります。

古本もう買いません。
眼の壁 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 眼の壁 (新潮文庫)より
4101109176
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.19
(1pt)

柔軟剤のような匂い。

香害の被害は国会でも度々取り上げられ、
重篤な症状をひきおこすとして社会問題に
なっています。
私は喘息が起きるので、柔軟剤などの香りは
禁忌なのですが、この本には柔軟剤のようなか香が付いており
どうしても読みたいのでマスクを掛けてボム手袋を付けて
読んでいます。

香成分は化学物質でアレルギー物質であることを
販売者は注意していただくと助かります。

古本もう買いません。
眼の壁 (カッパ・ノベルス 11-2) Amazon書評･レビュー: 眼の壁 (カッパ・ノベルス 11-2)より
4334030025
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.18
(1pt)

柔軟剤のような匂い。

香害の被害は国会でも度々取り上げられ、
重篤な症状をひきおこすとして社会問題に
なっています。
私は喘息が起きるので、柔軟剤などの香りは
禁忌なのですが、この本には柔軟剤のようなか香が付いており
どうしても読みたいのでマスクを掛けてボム手袋を付けて
読んでいます。

香成分は化学物質でアレルギー物質であることを
販売者は注意していただくと助かります。

古本もう買いません。
眼の壁―長編推理小説 (1960年) (カッパノベルス) Amazon書評･レビュー: 眼の壁―長編推理小説 (1960年) (カッパノベルス)より
B000JAPTMK
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.17
(1pt)

柔軟剤のような匂い。

香害の被害は国会でも度々取り上げられ、
重篤な症状をひきおこすとして社会問題に
なっています。
私は喘息が起きるので、柔軟剤などの香りは
禁忌なのですが、この本には柔軟剤のようなか香が付いており
どうしても読みたいのでマスクを掛けてボム手袋を付けて
読んでいます。

香成分は化学物質でアレルギー物質であることを
販売者は注意していただくと助かります。

古本もう買いません。
眼の壁―長編推理小説 (1958年) Amazon書評･レビュー: 眼の壁―長編推理小説 (1958年)より
B000JAVYN8
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.16
(2pt)

買うほどのものではなかった

古すぎて文字も極小で読めない
眼の壁 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 眼の壁 (新潮文庫)より
4101109176
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.15
(2pt)

買うほどのものではなかった

古すぎて文字も極小で読めない
眼の壁 (カッパ・ノベルス 11-2) Amazon書評･レビュー: 眼の壁 (カッパ・ノベルス 11-2)より
4334030025
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.14
(2pt)

買うほどのものではなかった

古すぎて文字も極小で読めない
眼の壁―長編推理小説 (1960年) (カッパノベルス) Amazon書評･レビュー: 眼の壁―長編推理小説 (1960年) (カッパノベルス)より
B000JAPTMK
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.13
(2pt)

買うほどのものではなかった

古すぎて文字も極小で読めない
眼の壁―長編推理小説 (1958年) Amazon書評･レビュー: 眼の壁―長編推理小説 (1958年)より
B000JAVYN8
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.12
(1pt)

失望

最悪でした 黄ばみが酷く ページもよれよれ 「良」で無く 「可」と評価すべきです 大変失望してます 二度と発注しません 星一つでも 勿体無い
眼の壁―長編推理小説 (1958年) Amazon書評･レビュー: 眼の壁―長編推理小説 (1958年)より
B000JAVYN8
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.11
(1pt)

失望

最悪でした 黄ばみが酷く ページもよれよれ 「良」で無く 「可」と評価すべきです 大変失望してます 二度と発注しません 星一つでも 勿体無い
眼の壁―長編推理小説 (1960年) (カッパノベルス) Amazon書評･レビュー: 眼の壁―長編推理小説 (1960年) (カッパノベルス)より
B000JAPTMK
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.10
(1pt)

失望

最悪でした 黄ばみが酷く ページもよれよれ 「良」で無く 「可」と評価すべきです 大変失望してます 二度と発注しません 星一つでも 勿体無い
眼の壁 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 眼の壁 (新潮文庫)より
4101109176
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.9
(1pt)

失望

最悪でした 黄ばみが酷く ページもよれよれ 「良」で無く 「可」と評価すべきです 大変失望してます 二度と発注しません 星一つでも 勿体無い
眼の壁 (カッパ・ノベルス 11-2) Amazon書評･レビュー: 眼の壁 (カッパ・ノベルス 11-2)より
4334030025
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.8
(2pt)

近年の推理小説を読み下した者には評価しづらい作品だと思います

携帯電話の登場ややDNA鑑定などの科学捜査の発展を経てしまった時代に生まれた私にとっては、読み解くのに少々荷の重い作品だった。
社会派作品ということで、手形詐欺が事件の表象であり、それを追っていくと様々な人間関係が芋づる式に見えてくる、という作品形式。

親族構成から登場人物の感情を推測するくだりでは、他の推理も成り立つのでなかろうか、と思えてしまった。
少々ご都合主義が強すぎる感があり、現実感に欠ける気がする。
また、やはり事件の結末に一抹の非現実感を感じずにはいられない。

が、様々な視点を一気に盛り込んだ複雑性には感嘆する。
眼の壁―長編推理小説 (1958年) Amazon書評･レビュー: 眼の壁―長編推理小説 (1958年)より
B000JAVYN8
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.7
(2pt)

近年の推理小説を読み下した者には評価しづらい作品だと思います

携帯電話の登場ややDNA鑑定などの科学捜査の発展を経てしまった時代に生まれた私にとっては、読み解くのに少々荷の重い作品だった。
社会派作品ということで、手形詐欺が事件の表象であり、それを追っていくと様々な人間関係が芋づる式に見えてくる、という作品形式。

親族構成から登場人物の感情を推測するくだりでは、他の推理も成り立つのでなかろうか、と思えてしまった。
少々ご都合主義が強すぎる感があり、現実感に欠ける気がする。
また、やはり事件の結末に一抹の非現実感を感じずにはいられない。

が、様々な視点を一気に盛り込んだ複雑性には感嘆する。
眼の壁―長編推理小説 (1960年) (カッパノベルス) Amazon書評･レビュー: 眼の壁―長編推理小説 (1960年) (カッパノベルス)より
B000JAPTMK
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.6
(2pt)

近年の推理小説を読み下した者には評価しづらい作品だと思います

携帯電話の登場ややDNA鑑定などの科学捜査の発展を経てしまった時代に生まれた私にとっては、読み解くのに少々荷の重い作品だった。
社会派作品ということで、手形詐欺が事件の表象であり、それを追っていくと様々な人間関係が芋づる式に見えてくる、という作品形式。

親族構成から登場人物の感情を推測するくだりでは、他の推理も成り立つのでなかろうか、と思えてしまった。
少々ご都合主義が強すぎる感があり、現実感に欠ける気がする。
また、やはり事件の結末に一抹の非現実感を感じずにはいられない。

が、様々な視点を一気に盛り込んだ複雑性には感嘆する。
眼の壁 (カッパ・ノベルス 11-2) Amazon書評･レビュー: 眼の壁 (カッパ・ノベルス 11-2)より
4334030025
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.5
(2pt)

近年の推理小説を読み下した者には評価しづらい作品だと思います

携帯電話の登場ややDNA鑑定などの科学捜査の発展を経てしまった時代に生まれた私にとっては、読み解くのに少々荷の重い作品だった。
社会派作品ということで、手形詐欺が事件の表象であり、それを追っていくと様々な人間関係が芋づる式に見えてくる、という作品形式。

親族構成から登場人物の感情を推測するくだりでは、他の推理も成り立つのでなかろうか、と思えてしまった。
少々ご都合主義が強すぎる感があり、現実感に欠ける気がする。
また、やはり事件の結末に一抹の非現実感を感じずにはいられない。

が、様々な視点を一気に盛り込んだ複雑性には感嘆する。
眼の壁 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 眼の壁 (新潮文庫)より
4101109176
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.4
(2pt)

松本清張も混乱する？

松本清張も混乱することがあるようだ。
この「眼の壁」なんなんだろう？
犯人捜しというわけでもない。友情復讐物語でもない。
トリック暴きでもない。社会派小説でもない。

下書きではないのか、プロットが長くなってしまって、それを編集者が間違えてもって行ってしまったのではないか？
そんなことを考えるような、消化不良を起こしそうな小説だ。
しかしまた料理しがいのある材料という見方もできる。

もしぼくがこれをリライトするのなら、犯人を含めた全登場人物を悪者にせず、世の中は誰も悪くないのに確実に被害を被るときがあるのだということをテーマに、それぞれの人物を描いてみたいと思うのだった。
眼の壁―長編推理小説 (1958年) Amazon書評･レビュー: 眼の壁―長編推理小説 (1958年)より
B000JAVYN8
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.3
(2pt)

松本清張も混乱する？

松本清張も混乱することがあるようだ。
この「眼の壁」なんなんだろう？
犯人捜しというわけでもない。友情復讐物語でもない。
トリック暴きでもない。社会派小説でもない。

下書きではないのか、プロットが長くなってしまって、それを編集者が間違えてもって行ってしまったのではないか？
そんなことを考えるような、消化不良を起こしそうな小説だ。
しかしまた料理しがいのある材料という見方もできる。

もしぼくがこれをリライトするのなら、犯人を含めた全登場人物を悪者にせず、世の中は誰も悪くないのに確実に被害を被るときがあるのだということをテーマに、それぞれの人物を描いてみたいと思うのだった。
眼の壁―長編推理小説 (1960年) (カッパノベルス) Amazon書評･レビュー: 眼の壁―長編推理小説 (1960年) (カッパノベルス)より
B000JAPTMK
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.2
(2pt)

松本清張も混乱する？

松本清張も混乱することがあるようだ。
この「眼の壁」なんなんだろう？
犯人捜しというわけでもない。友情復讐物語でもない。
トリック暴きでもない。社会派小説でもない。
下書きではないのか、プロットが長くなってしまって、それを編集者が間違えてもって行ってしまったのではないか？
そんなことを考えるような、消化不良を起こしそうな小説だ。
しかしまた料理しがいのある材料という見方もできる。
もしぼくがこれをリライトするのなら、犯人を含めた全登場人物を悪者にせず、世の中は誰も悪くないのに確実に被害を被るときがあるのだということをテーマに、それぞれの人物を描いてみたいと思うのだった。
眼の壁 (カッパ・ノベルス 11-2) Amazon書評･レビュー: 眼の壁 (カッパ・ノベルス 11-2)より
4334030025
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.1
(2pt)

松本清張も混乱する？

松本清張も混乱することがあるようだ。
この「眼の壁」なんなんだろう？
犯人捜しというわけでもない。友情復讐物語でもない。
トリック暴きでもない。社会派小説でもない。
下書きではないのか、プロットが長くなってしまって、それを編集者が間違えてもって行ってしまったのではないか？
そんなことを考えるような、消化不良を起こしそうな小説だ。
しかしまた料理しがいのある材料という見方もできる。
もしぼくがこれをリライトするのなら、犯人を含めた全登場人物を悪者にせず、世の中は誰も悪くないのに確実に被害を被るときがあるのだということをテーマに、それぞれの人物を描いてみたいと思うのだった。
眼の壁 (新潮文庫) Amazon書評･レビュー: 眼の壁 (新潮文庫)より
4101109176
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望