11/22/63

「シャイニング」以来、スティーヴン・キング原作の映画は数多く観てきましたが、彼の小説を読んだのは本作が初めてです。
2016年、米国でテレビドラマ化された事をきっかけに、小説と並行してドラマも鑑賞しました。
ドラマも良い出来だと評価出来ますが、やはり、小説と比較するとダイジェストの感が拭えません。

上中下の３巻を一気に読破しました。
私が50代のおっさんだからかもしれませんが、日本人の私たちですら、ＪＦＫは歴代の米国大統領の中で別格の印象があると思います。
ましてや、暗殺当時の記憶を持つ米国人である著者にとっては、言わずもがなでしょうね。

【以下は、ストーリーに係る記述を含んでいます。ご了承ください】
志半ばで凶弾に倒れた若き大統領。
その暗殺者の正体を巡っては、当時から今に至るまで様々な推理・推測が示されています。
ＣＩＡ、軍産複合体、旧ソ連。
この小説はオズワルド単独犯行説に基づいて描かれていますが、陰謀説を前提にしてしまったら、それこそ幾らページがあっても足りないでしょう。
ゆえに、この展開で良かったのではないでしょうか。

本作が素晴らしいのは、ＪＦＫに係る壮大な物語であると同時に、主人公がめぐり合う運命の女性との物語である点です。
著者は「当初、わたしはこの作品を今は亡きジャック・フィニイに捧げるつもりだった」とあとがきに記しています。
フィニイは、小説の王様と言われるキングが「真に偉大な時間旅行ものの小説」と賞賛する名作「ふりだしに戻る」の作者ですね。

この下巻で描かれる秀逸なエンディングから私が想起したのは、リチャード・マシスン原作、1980年公開の映画「ある日どこかで」でした。
「時をかける」ラブストーリーとして、今も熱烈な多数のファンを持つこの映画にも匹敵する、本作のラストシーンには敬服します。
文庫本ベースで合計1300頁超を読破した甲斐があったと感じました。
やはり、タイムトラベル・ミステリーには「切ない恋」が似合いますね
お勧めします！

huluでドラマを毎週観つつ、本も読み進めていました。
ドラマを見終わる方が先でしたが、原作とドラマと違う部分が多々ありましたので、（というより、ドラマはもう別物ですね）どちらも楽しめました。
過去に戻り過去を修正する事を目的として過ごしてきた【僕】が、1人の女性を愛し、目的が揺らぐシーンはとても人間味があり感情移入しやすかったです。
その一方で、ケネディ暗殺後の世界がどうなるのかが気になり、終盤はページが止まりませんでした。
詳しい内容は割愛しますが、ドラマのエンディングも、本のラストも涙無しではみれませんでした。

私は歴史背景などにとても疎いのですが、知識があれば更に楽しめたと思います。
（もっと勉学に励むべきでした…）

表現が、暗く、異臭のする､ホラーぽいキングの作品にあって上中下と一気に読めました。タイムスリップものは非現実感がつよいと途中で飽き飽きしますが、この作品は情景も当時のアメリカにいるようで最後までよめました。泥臭い人間関係と時を交錯させる中でキング氏が追い求めていあたものが1本の糸になってつながっていきます。

1963年11月23日当日、241頁から再び物語は疾走し、やがてセイディーの物語とオズワルドの物語はシンクロ（陰謀説ではなかったのは意外）、そして･･････今度はグリーン・カード・マンの登場（370頁）へと続き、なんとｘｘ沈没（399頁） などなど･･････。吹っ飛んで、そして「青い鳥」は果たして･･････。

（イエロー・カード・マンについて）「あいつはぼくを殺せない、ぼくがここに属していないからだ、と話してた」（175頁）
「「＜イエロー・カード・マン＞は、強情な過去を擬人化した存在だ」アルはいった。」（179頁）。
「あの笑顔も。ユーモアのセンス、不条理のセンス。教科書倉庫の六階にいた男は、そのどちらもそなえていなかった。オズワルドはそのことをくりかえし実証していた。そんな男に世界の歴史の流れを変える資格はない。」（217頁）
「あと三時間と少しで、大統領専用機がラブフィールド空港に着陸する。そしてだれかがジャッキー・ケネディに薔薇を贈る。テキサスのほかの立ち寄り先では黄色い薔薇ばかりをもらってきたが、ダラスで手わたされるのは赤い薔薇の花束だ。」（243頁）
「黒人がハンドルを引こうとしても、ハンドルはまったく動かなかった。「引っかかって動かないぞ！」それはちがう、とぼくは思った。過去がドアを押さえこんであかないようにしているのだ。」（266頁）
「これから未来にもどったら、きみは二度とここへ来てはいけない。万事順調であれば、きみはダイナーに帰りつく。ダイナーはまもなく撤去されるはずだし、あそこが撤去されれば、これだけの狂気の事態をつくりだす原因になったこの泡は弾けて消える。そもそも、この泡がこれほど長くもったこと自体が奇跡だよ。きみはこの円環を閉じなくてはならないんだ。」（416頁）
（黄土色の）「＜オーカー・カード・マン＞は＜ケネベク・フルーツ商会＞の裏を通る路地の入口に立ちつくしていた。どうやらこの方向ではそこが活動限界で、先へは進めないらしい。」（418頁）
「ジョニー・クレイトンがセイディーを殺すことになっているのに殺さなければ、歴史が改変されてしまう･･････そしてきみもその目で見たとおり、改変がいい方向に作用することはぜったいにない。どれほどの善意からのことであってもだ」（430頁）

なお、作者のJFK暗殺事件に関する見解や参考文献を記した「著者あとがき」（451～460頁）も非常に興味深かったですね。

いよいよLHOとその一家、そしてJDMが登場する中巻。結局のところ本作は、主人公の人生やラブ・ロマンスとJFK暗殺をめぐるストーリーが綾をなしながら進行する物語であるので、前者の描写が長くなるのはやむを得ない。寧ろ、前者が深くなればなるほど、後者が印象づけられ、ふくよかな味わいを醸し出す構成とされているように感ずる。60年代初頭のアメリカの姿もよく描かれていると思われ、読者としては話の流れに身を預け、たうたうように脳内想念を任せればよいのではなかろうか。

過去の強靭さ過去と未来の共鳴、「ジムラ」など、謎めいた趣向が頭にこびりつく中巻でした。また、ジョージ・デ・モーレンシルトの正体も･･･

ｷﾝｸﾞが初めて手掛けた（らしい）ﾀｲﾑﾄﾗﾍﾞﾙものだ。J.F.ｹﾈﾃﾞｨ暗殺を阻止すべく、一人の教師がその時代に戻って必死に「過去」と戦う
姿を文庫にして約1400ﾍﾟｰｼﾞの超長編で描かれる。作品の評価は、頗る高く「このﾐｽ」や「週刊文春」のﾗﾝｷﾝｸﾞでも一位を獲得し、過去の
ｷﾝｸﾞの作品である、「ﾐｻﾞﾘｰ」、「ｸﾞﾘｰﾝﾏｲﾙ」、「IT」、などの中でも最高評価を得ていることになる。私も、読むのを楽しみにしていた作品の
一つであり、今回文庫化に伴い、読んでみた。ｷﾝｸﾞは、ｹﾈﾃﾞｨ暗殺において、いろいろと出てくる「陰謀説」を自分なりの調査によって、
それを否定し、あくまでもﾘｰ・ｵｽﾞﾜﾙﾄﾞの単独犯説が正しいという前提で、物語を進める。今でも多くのｱﾒﾘｶ人や世界中の人々が、もし
ｹﾝﾃﾞｨがあの時暗殺されなかったら、という「IF」を語ろうとする。その「IF」に対するｷﾝｸﾞなりの考え方や、彼独特の諧謔と皮肉の世界も
最後に語られる。だが、この作品でより多くのﾍﾟｰｼﾞが割かれるのは、主人公の教師ｼﾞｪｲｸと、60年代に彼がタイムﾄﾗﾍﾞﾙすることで知り
あった図書館の司書ｾｲﾃﾞｨｰとの淡い恋物語であり、50年代後半から60年代初めの米国の独特の雰囲気と人々の生活である。
ｷﾝｸﾞはこの時代を絶賛することはしないが、やはり「古き良きｱﾒﾘｶ」を体現する時代の一つとして位置づけている気がする。このような
ﾀｲﾑﾄﾗﾍﾞﾙものは、過去を変えるという行為が描かれるために、都度「お約束ごと」が必要になる。「過去」を変える際に、「過去」は
変えられることを激しく抵抗したり、過去に戻る度に、過去はﾘｾｯﾄされるというのが今回の決まりごとだ。ｼﾁｭｴｰｼｮﾝ上致し方ないのだが、
ご都合主義でちょっと読むのがしんどくなることもある。自分としては、ｷﾝｸﾞの力作という点では評価するも、作品自身の総合点としては、
過去の「ｸﾞﾘｰﾝﾏｲﾙ」や、「刑務所のﾘﾀ・ﾍｲﾜｰｽ（「ｼｮｰｼｬﾝｸの空に」原作）の方が好きというのが、私の偽らざるところだ。

ｷﾝｸﾞが初めて手掛けた（らしい）ﾀｲﾑﾄﾗﾍﾞﾙものだ。J.F.ｹﾈﾃﾞｨ暗殺を阻止すべく、一人の教師がその時代に戻って必死に「過去」と戦う
姿を文庫にして約1400ﾍﾟｰｼﾞの超長編で描かれる。作品の評価は、頗る高く「このﾐｽ」や「週刊文春」のﾗﾝｷﾝｸﾞでも一位を獲得し、過去の
ｷﾝｸﾞの作品である、「ﾐｻﾞﾘｰ」、「ｸﾞﾘｰﾝﾏｲﾙ」、「IT」、などの中でも最高評価を得ていることになる。私も、読むのを楽しみにしていた作品の
一つであり、今回文庫化に伴い、読んでみた。ｷﾝｸﾞは、ｹﾈﾃﾞｨ暗殺において、いろいろと出てくる「陰謀説」を自分なりの調査によって、
それを否定し、あくまでもﾘｰ・ｵｽﾞﾜﾙﾄﾞの単独犯説が正しいという前提で、物語を進める。今でも多くのｱﾒﾘｶ人や世界中の人々が、もし
ｹﾝﾃﾞｨがあの時暗殺されなかったら、という「IF」を語ろうとする。その「IF」に対するｷﾝｸﾞなりの考え方や、彼独特の諧謔と皮肉の世界も
最後に語られる。だが、この作品でより多くのﾍﾟｰｼﾞが割かれるのは、主人公の教師ｼﾞｪｲｸと、60年代に彼がタイムﾄﾗﾍﾞﾙすることで知り
あった図書館の司書ｾｲﾃﾞｨｰとの淡い恋物語であり、50年代後半から60年代初めの米国の独特の雰囲気と人々の生活である。
ｷﾝｸﾞはこの時代を絶賛することはしないが、やはり「古き良きｱﾒﾘｶ」を体現する時代の一つとして位置づけている気がする。このような
ﾀｲﾑﾄﾗﾍﾞﾙものは、過去を変えるという行為が描かれるために、都度「お約束ごと」が必要になる。「過去」を変える際に、「過去」は
変えられることを激しく抵抗したり、過去に戻る度に、過去はﾘｾｯﾄされるというのが今回の決まりごとだ。ｼﾁｭｴｰｼｮﾝ上致し方ないのだが、
ご都合主義でちょっと読むのがしんどくなることもある。自分としては、ｷﾝｸﾞの力作という点では評価するも、作品自身の総合点としては、
過去の「ｸﾞﾘｰﾝﾏｲﾙ」や、「刑務所のﾘﾀ・ﾍｲﾜｰｽ（「ｼｮｰｼｬﾝｸの空に」原作）の方が好きというのが、私の偽らざるところだ。

ネタバレは避けるとして、正直云って前半はかったるいの一語でした。特に249頁までは･･･ でも、それから物語は大きく動き始め、あとは･･･もう堪能しましたね。『IT』風の、そして『呪われた町』風の味付けもあり、人々の所作にゆとりと輝きのあった古き良き時代のなんだか懐かしいアメリカの風情。中巻・下巻を楽しみにさせてくれる上巻でした。

「いいか、歴史を変えられるんだぞ。わかっているのか？ ジョン・ケネディは死なずにすむんだ」（103頁）
「過去を変えられることを望まないなにかが存在してるんだ － そのことにはかなりの確信がある。しかし、変えられないことはない。抵抗されることを最初から勘定に入れておけば、変えられないことはないんだ」（131頁、同旨225頁、264頁、301頁、306頁、336～7頁、380頁、474頁）
「過去がどれだけ強く変化に抵抗するかは、その特定の行動によって未来がどれだけ変化するかという要素に比例して決まるんじゃないか」（425頁、同旨410頁、448～9頁）
「この建物を見ていると、デリーのキッチナー鉄工所が思い出された。教科書倉庫は廃墟ではなかったが、なにやら知性をもつ驚異の気配をうかがわせる点で共通していた。･･･ その闇の奥になにかがいる気配を感じたことも思い出した。生きているもの。ぼくが煙突にはいることを望んでいるもの。ぼくが訪ねていけるように。たぶん、じっくりと長い長い時間をかけて」（476頁）。

なお、本巻で最も印象に残った美しい場面は、マーニー・カラムが主人公に「夫をなにから救ってくれたんです？」（451頁）と言ったシーンですね。それにしても、「イエロー・カード・マン」（いやオレンジ・カード・マン、しかしてブラック・カード・マン）とは一体全体何者であったのか･･････

ネタバレは避けるとして、正直云って前半はかったるいの一語でした。特に249頁までは･･･ でも、それから物語は大きく動き始め、あとは･･･もう堪能しましたね。『IT』風の、そして『呪われた町』風の味付けもあり、人々の所作にゆとりと輝きのあった古き良き時代のなんだか懐かしいアメリカの風情。中巻・下巻を楽しみにさせてくれる上巻でした。

「いいか、歴史を変えられるんだぞ。わかっているのか？ ジョン・ケネディは死なずにすむんだ」（103頁）
「過去を変えられることを望まないなにかが存在してるんだ － そのことにはかなりの確信がある。しかし、変えられないことはない。抵抗されることを最初から勘定に入れておけば、変えられないことはないんだ」（131頁、同旨225頁、264頁、301頁、306頁、336～7頁、380頁、474頁）
「過去がどれだけ強く変化に抵抗するかは、その特定の行動によって未来がどれだけ変化するかという要素に比例して決まるんじゃないか」（425頁、同旨410頁、448～9頁）
「この建物を見ていると、デリーのキッチナー鉄工所が思い出された。教科書倉庫は廃墟ではなかったが、なにやら知性をもつ驚異の気配をうかがわせる点で共通していた。･･･ その闇の奥になにかがいる気配を感じたことも思い出した。生きているもの。ぼくが煙突にはいることを望んでいるもの。ぼくが訪ねていけるように。たぶん、じっくりと長い長い時間をかけて」（476頁）。

なお、本巻で最も印象に残った美しい場面は、マーニー・カラムが主人公に「夫をなにから救ってくれたんです？」（451頁）と言ったシーンですね。それにしても、「イエロー・カード・マン」（いやオレンジ・カード・マン、しかしてブラック・カード・マン）とは一体全体何者であったのか･･････

Can't get enough of Stephen King - by far the best modern American writer. No ones a close second.

キング特有のもったいつけた描写やくどいモノローグ、退屈なジョーク、非現実的で説得力のない設定に辟易すること20年余り。
週刊文春のミステリーオールタイムフェイバリットに選出されていたので、思わず手に取りましたが、いつも通りの後悔です。
ネタバレは避けますが、冒頭からキング節炸裂の鬱陶しい括弧書きの連打、陳腐な設定、一冊で収まる話を三冊にも引き延ばす自慰プレイにウンザリ。まあ、ピエール・ルメートルを絶賛する週刊文春のセンスがそもそも疑問ではあるので、私に合わないのも当然かも。

キング特有のもったいつけた描写やくどいモノローグ、退屈なジョーク、非現実的で説得力のない設定に辟易すること20年余り。
週刊文春のミステリーオールタイムフェイバリットに選出されていたので、思わず手に取りましたが、いつも通りの後悔です。
ネタバレは避けますが、冒頭からキング節炸裂の鬱陶しい括弧書きの連打、陳腐な設定、一冊で収まる話を三冊にも引き延ばす自慰プレイにウンザリ。まあ、ピエール・ルメートルを絶賛する週刊文春のセンスがそもそも疑問ではあるので、私に合わないのも当然かも。

読み始めたら止まらない。始めから読みやすい。怖い内容ではなく切ない想いが残ります。少し物足りない感じがするので４つ。

キングの長編初めて読むけど、後半はもう一気読みだね。クライマックスのあとも感動のフィニッシュで最後まで気持ちよかった

女友達にすすめられました
かしてくれました
がんばってよみたいとおもいます

女友達にすすめられました
かしてくれました
がんばってよみたいとおもいます

不幸の結節点を除去しても，さらなる不幸につながるだけ・・。オリバーストーンのＪＦＫに完全に感化されている私は，単独犯行説はどうしても受け入れがたいですが，それはそれとして，ラストシーンはほろっときました。冗長な感否めませんが，読んで良かったです。人生には良いことも悪いことも起こりますが，起こったことを受け入れることが人生を豊かにできるということを教えてくれます。

不幸の結節点を除去しても，さらなる不幸につながるだけ・・。オリバーストーンのＪＦＫに完全に感化されている私は，単独犯行説はどうしても受け入れがたいですが，それはそれとして，ラストシーンはほろっときました。冗長な感否めませんが，読んで良かったです。人生には良いことも悪いことも起こりますが，起こったことを受け入れることが人生を豊かにできるということを教えてくれます。

一気に読み進められ面白かった。
しかしラストの盛り上がる部分だけ想像が勝ってしまい、予想通りの結末になったのがらなんとも残念。
話は面白いのに、何故私の頭はゴールを先に描いてしまったのかと悔やまれるところ。
しかし面白い作品なのでオススメです。

不幸の結節点を除去しても，さらなる不幸につながるだけ・・。 オリバーストーンのＪＦＫに完全に感化されている私は，単独犯行説はどうしても受け入れがたいですが，それはそれとして，ラストシーンはほろっときました。 冗長な感否めませんが，読んで良かったです。 人生には良いことも悪いことも起こりますが，起こったことを受け入れることが人生を豊かにできるということを教えてくれます。