氷壁

中途半端に時代が古いし、恋愛ネタも古臭いので自分的には感情移入できなかった。

中途半端に時代が古いし、恋愛ネタも古臭いので自分的には感情移入できなかった。

中途半端に時代が古いし、恋愛ネタも古臭いので自分的には感情移入できなかった。

冬山登山の描写とザイル切断事故、恋愛と詰め込みすぎた感があります。

冬山登山の描写とザイル切断事故、恋愛と詰め込みすぎた感があります。

冬山登山の描写とザイル切断事故、恋愛と詰め込みすぎた感があります。

冬山登山の描写とザイル切断事故、恋愛と詰め込みすぎた感があります。

冬山登山の描写とザイル切断事故、恋愛と詰め込みすぎた感があります。

昭和32年（1957年）発行された小説です。本格的な山岳小説だと思って読み始めましたが、実際は8割方昼メロドラマのような、昭和の薫り満載の恋愛小説です。

　ザイルの品質問題にについて、最後に何か進展があるかとずっと期待して読み進めますが、踏み込んでいないのが残念です。主人公も山と山友達（小坂）が大好きな、昭和の男というだけで、正義感や社会性などが現代からすると、踏み込めていないように思います。主人公の魚津を半沢直樹みたいな目で見ていたのですが、全く違いました。

　当時は、インターネットや携帯はもちろんなく、人間関係が非常に濃密なことが分かります。ただ、心理描写がうっとうしく、「いったい、何を考えているの？」と思う場面も多かったです。

　文体自体は古臭さが全くなく、さくっと読めますし、次の展開を知りたくなる、昼ドラとしては秀逸な内容だと思います。本格的な山岳小説だと思うと肩透かしを喰らいます。

　山や日本の農村風景の描写は秀逸で、頭のなかに鮮やかなイメージが浮かびます。

昭和32年（1957年）発行された小説です。本格的な山岳小説だと思って読み始めましたが、実際は8割方昼メロドラマのような、昭和の薫り満載の恋愛小説です。

　ザイルの品質問題にについて、最後に何か進展があるかとずっと期待して読み進めますが、踏み込んでいないのが残念です。主人公も山と山友達（小坂）が大好きな、昭和の男というだけで、正義感や社会性などが現代からすると、踏み込めていないように思います。主人公の魚津を半沢直樹みたいな目で見ていたのですが、全く違いました。

　当時は、インターネットや携帯はもちろんなく、人間関係が非常に濃密なことが分かります。ただ、心理描写がうっとうしく、「いったい、何を考えているの？」と思う場面も多かったです。

　文体自体は古臭さが全くなく、さくっと読めますし、次の展開を知りたくなる、昼ドラとしては秀逸な内容だと思います。本格的な山岳小説だと思うと肩透かしを喰らいます。

　山や日本の農村風景の描写は秀逸で、頭のなかに鮮やかなイメージが浮かびます。

昭和32年（1957年）発行された小説です。本格的な山岳小説だと思って読み始めましたが、実際は8割方昼メロドラマのような、昭和の薫り満載の恋愛小説です。

　ザイルの品質問題にについて、最後に何か進展があるかとずっと期待して読み進めますが、踏み込んでいないのが残念です。主人公も山と山友達（小坂）が大好きな、昭和の男というだけで、正義感や社会性などが現代からすると、踏み込めていないように思います。主人公の魚津を半沢直樹みたいな目で見ていたのですが、全く違いました。

　当時は、インターネットや携帯はもちろんなく、人間関係が非常に濃密なことが分かります。ただ、心理描写がうっとうしく、「いったい、何を考えているの？」と思う場面も多かったです。

　文体自体は古臭さが全くなく、さくっと読めますし、次の展開を知りたくなる、昼ドラとしては秀逸な内容だと思います。本格的な山岳小説だと思うと肩透かしを喰らいます。

　山や日本の農村風景の描写は秀逸で、頭のなかに鮮やかなイメージが浮かびます。

昭和32年（1957年）発行された小説です。本格的な山岳小説だと思って読み始めましたが、実際は8割方昼メロドラマのような、昭和の薫り満載の恋愛小説です。

　ザイルの品質問題にについて、最後に何か進展があるかとずっと期待して読み進めますが、踏み込んでいないのが残念です。主人公も山と山友達（小坂）が大好きな、昭和の男というだけで、正義感や社会性などが現代からすると、踏み込めていないように思います。主人公の魚津を半沢直樹みたいな目で見ていたのですが、全く違いました。

　当時は、インターネットや携帯はもちろんなく、人間関係が非常に濃密なことが分かります。ただ、心理描写がうっとうしく、「いったい、何を考えているの？」と思う場面も多かったです。

　文体自体は古臭さが全くなく、さくっと読めますし、次の展開を知りたくなる、昼ドラとしては秀逸な内容だと思います。本格的な山岳小説だと思うと肩透かしを喰らいます。

　山や日本の農村風景の描写は秀逸で、頭のなかに鮮やかなイメージが浮かびます。

昭和32年（1957年）発行された小説です。本格的な山岳小説だと思って読み始めましたが、実際は8割方昼メロドラマのような、昭和の薫り満載の恋愛小説です。

　ザイルの品質問題にについて、最後に何か進展があるかとずっと期待して読み進めますが、踏み込んでいないのが残念です。主人公も山と山友達（小坂）が大好きな、昭和の男というだけで、正義感や社会性などが現代からすると、踏み込めていないように思います。主人公の魚津を半沢直樹みたいな目で見ていたのですが、全く違いました。

　当時は、インターネットや携帯はもちろんなく、人間関係が非常に濃密なことが分かります。ただ、心理描写がうっとうしく、「いったい、何を考えているの？」と思う場面も多かったです。

　文体自体は古臭さが全くなく、さくっと読めますし、次の展開を知りたくなる、昼ドラとしては秀逸な内容だと思います。本格的な山岳小説だと思うと肩透かしを喰らいます。

　山や日本の農村風景の描写は秀逸で、頭のなかに鮮やかなイメージが浮かびます。

若い頃一度読んでいたはずが３０年以上もたつと記憶も薄れ、再び読んでみたくなりました。新たに買って読んでみると意外な発見が随所にありました。サスペンス物でもあるのですが、恋愛も少しあり、日本の男性の心としては品よく好感がもてました。最後の結末、なんとなく悲しかったです。これもお話しの世界だから致し方ないかもしれません。あまりにも日本的な作品で、こういうものを読むとほっとしました。素敵な作家だとつくづく想いました。

若い頃一度読んでいたはずが３０年以上もたつと記憶も薄れ、再び読んでみたくなりました。新たに買って読んでみると意外な発見が随所にありました。サスペンス物でもあるのですが、恋愛も少しあり、日本の男性の心としては品よく好感がもてました。最後の結末、なんとなく悲しかったです。これもお話しの世界だから致し方ないかもしれません。あまりにも日本的な作品で、こういうものを読むとほっとしました。素敵な作家だとつくづく想いました。

若い頃一度読んでいたはずが３０年以上もたつと記憶も薄れ、再び読んでみたくなりました。新たに買って読んでみると意外な発見が随所にありました。サスペンス物でもあるのですが、恋愛も少しあり、日本の男性の心としては品よく好感がもてました。最後の結末、なんとなく悲しかったです。これもお話しの世界だから致し方ないかもしれません。あまりにも日本的な作品で、こういうものを読むとほっとしました。素敵な作家だとつくづく想いました。

若い頃一度読んでいたはずが３０年以上もたつと記憶も薄れ、再び読んでみたくなりました。新たに買って読んでみると意外な発見が随所にありました。サスペンス物でもあるのですが、恋愛も少しあり、日本の男性の心としては品よく好感がもてました。最後の結末、なんとなく悲しかったです。これもお話しの世界だから致し方ないかもしれません。あまりにも日本的な作品で、こういうものを読むとほっとしました。素敵な作家だとつくづく想いました。

若い頃一度読んでいたはずが３０年以上もたつと記憶も薄れ、再び読んでみたくなりました。新たに買って読んでみると意外な発見が随所にありました。サスペンス物でもあるのですが、恋愛も少しあり、日本の男性の心としては品よく好感がもてました。最後の結末、なんとなく悲しかったです。これもお話しの世界だから致し方ないかもしれません。あまりにも日本的な作品で、こういうものを読むとほっとしました。素敵な作家だとつくづく想いました。

私と相性の良い山岳テーマの小説でした。主人公を違う視点から信じる3人の登場人物が共感持てました

私と相性の良い山岳テーマの小説でした。主人公を違う視点から信じる3人の登場人物が共感持てました