アイアン・ハウス

どこかで見たような、聞いたような話だな・・というのが正直なところ。
孤児院とか薬物、暴力が満載な分、そこからもう一歩踏み込んだ何かを期待し過ぎてしまったか。

全編を通して軽い感じに思えるのは、人物が掴み切れないからだろうか。
すご腕の殺し屋という割に鬼気迫るものがなく、入り込みづらく感じた。

ジョン・ハートの新作ということで期待して読んだが・・・
いや、問題無く楽しめます。
オッケーオッケー
うん、良かったっすよ。ええ・・・

ただ・・・これまでの作品がどれも重くて鋭い研ぎあげた斧だとすると、これはなあ
刃渡り40cmの肉切り包丁くらいかなあ。
アイアンハウスの設定は素晴らしいし、アメリカの田舎にあるどうしようもなく悲しい闇も描かれてはいるんだけど、申し訳無いが他でも読んだことありますという感じ。
初めて読むならこれでも良いです、ただ他の作品も必ず読むことをお勧めします。
なぜなら本作がジョン・ハートのベストじゃないと思うから。

宣伝ほど面白くない、が本音です。
他の小説や映画で見たような展開です。

面白いかどうかは
兄弟に感情移入出来るかどうかにかかっています。

先が気にならないこともないです。

ずっと他の方の感想が読みたいと待っていたのですが・・・・

どうしても犯人像と、ここまでの人が死んでこうでいいの？というラストに対する違和感がぬぐえません。
特に犯人の患っている「病気」。
このせいにしてしまっていいのかなぁ・・・？と。
２０年前くらいのミステリーにはよくあったタイプなのですが、今、これをしちゃっていいのかなぁ？という。
（分かりにくくてすいませんが、ネタバレになるので書けないのです。）
でも大物作家（の仲間入り）が今、やってはいけない犯人像のような気がして。
これ以外は読ませられたのですが。
読んでから、このレビューを読むと分かっていただけると思うのですが、同じような違和感感じませんでしたか？

前3作がとても良かったので楽しみにしていたのですが、今回は平均点そこそこ、という読後感です。
面白くない事はないんだけど・・。
いつもホームランっていうわけにはいかないのはわかっているので、次回作に期待。

孤児院、2人の少年、肉体と心(暴力と病)、悪、、、

読み始めてすぐ「コインロッカーベイビーズ」を思い出し、比べながら読み終えてしまいました。
比べるのが的外れとはいえ、コインロッカーの方が圧倒的に面白いです。

この作家の人物造形はいつも浅くて軽くてリアリティが薄く、
特に、今回のような「超一流の殺し屋」には無理があったように感じます。
まあ、心と体の痛みを描写したいわけではないのでしょう。

これを読んで物足りなさを感じた人なら、「コインロッカーベイビーズ」をお勧めします！
未読なら。