そして扉が閉ざされた

閉じ込められた核シェルターの中で、互いを疑いながら犯人を推理するという設定は面白かったです。
ただ、登場人物全員に少しも好感が持てません。
特に、事件が起こるきっかけとなった3人(うち1人は被害者)が酷過ぎる。
最後はなんとなく同情を誘うような展開でしたが、かえって白けました。
最後の行動といい、幾ら何でも身勝手な恋愛脳すぎて、読んでいてイライラするばかりでした。

ネタバレなしです。

男女四人が突然閉じ込められます。
その描写がもう閉塞感半端なく、想像しながら読むと
息苦しさを感じるくらい。

とにかく先が気になり一気に読んでしまいました。
密室系に分類されるのでしょうが、興味を持たれたら
是非手にとっていただきたい作品です。

ネタバレなしです。

男女四人が突然閉じ込められます。
その描写がもう閉塞感半端なく、想像しながら読むと
息苦しさを感じるくらい。

とにかく先が気になり一気に読んでしまいました。
密室系に分類されるのでしょうが、興味を持たれたら
是非手にとっていただきたい作品です。

ネタバレなしです。

男女四人が突然閉じ込められます。
その描写がもう閉塞感半端なく、想像しながら読むと
息苦しさを感じるくらい。

とにかく先が気になり一気に読んでしまいました。
密室系に分類されるのでしょうが、興味を持たれたら
是非手にとっていただきたい作品です。

社会情勢を反映している訳ではない。
密室に閉じ込められた若者4人。そのうち誰かが犯人。

典型的な、いかにもありそうな推理小説なのだ。

が、しかし、これが面白い。「謎解き」のプロットがこの上なくレベルが高いんだろうな。

社会情勢を反映している訳ではない。
密室に閉じ込められた若者4人。そのうち誰かが犯人。

典型的な、いかにもありそうな推理小説なのだ。

が、しかし、これが面白い。「謎解き」のプロットがこの上なくレベルが高いんだろうな。

社会情勢を反映している訳ではない。
密室に閉じ込められた若者4人。そのうち誰かが犯人。

典型的な、いかにもありそうな推理小説なのだ。

が、しかし、これが面白い。「謎解き」のプロットがこの上なくレベルが高いんだろうな。

社会情勢を反映している訳ではない。 密室に閉じ込められた若者4人。 そのうち誰かが犯人。 典型的な、いかにもありそうな推理小説なのだ。 が、しかし、これが面白い。 「謎解き」のプロットがこの上なくレベルが高いんだろうな。

社会情勢を反映している訳ではない。 密室に閉じ込められた若者4人。 そのうち誰かが犯人。 典型的な、いかにもありそうな推理小説なのだ。 が、しかし、これが面白い。 「謎解き」のプロットがこの上なくレベルが高いんだろうな。

密室で目が覚めた4人の男女は数ヶ月前の仲間の死亡について真相を探り始める．
監禁の目的と，過去の事件の真相とは？

「Cube」を思わせる密室の謎と目的，行ったり来たりする探りあいの緊張感が相まって，
独特の雰囲気を作り上げている．
極めて閉鎖的な空間とわずか6人だけの登場人物．
これだけの手札で，これだけのストーリーを作り出せる構想力がすばらしい．

一方で，この真相は，当時としては意外性があったかもしれないが，
現在の感覚で読むとやや拍子抜け感が感じられる．
バブルの時期ならこのようなシェルターはけして非現実的ではなかったかもしれないが，
今の日本ではこれだけの大掛かりの仕掛けから始まるストーリーなら，
それに見合った緻密な真相を期待してしまうということかもしれない．

密室で目が覚めた4人の男女は数ヶ月前の仲間の死亡について真相を探り始める．
監禁の目的と，過去の事件の真相とは？

「Cube」を思わせる密室の謎と目的，行ったり来たりする探りあいの緊張感が相まって，
独特の雰囲気を作り上げている．
極めて閉鎖的な空間とわずか6人だけの登場人物．
これだけの手札で，これだけのストーリーを作り出せる構想力がすばらしい．

一方で，この真相は，当時としては意外性があったかもしれないが，
現在の感覚で読むとやや拍子抜け感が感じられる．
バブルの時期ならこのようなシェルターはけして非現実的ではなかったかもしれないが，
今の日本ではこれだけの大掛かりの仕掛けから始まるストーリーなら，
それに見合った緻密な真相を期待してしまうということかもしれない．

密室で目が覚めた4人の男女は数ヶ月前の仲間の死亡について真相を探り始める．
監禁の目的と，過去の事件の真相とは？

「Cube」を思わせる密室の謎と目的，行ったり来たりする探りあいの緊張感が相まって，
独特の雰囲気を作り上げている．
極めて閉鎖的な空間とわずか6人だけの登場人物．
これだけの手札で，これだけのストーリーを作り出せる構想力がすばらしい．

一方で，この真相は，当時としては意外性があったかもしれないが，
現在の感覚で読むとやや拍子抜け感が感じられる．
バブルの時期ならこのようなシェルターはけして非現実的ではなかったかもしれないが，
今の日本ではこれだけの大掛かりの仕掛けから始まるストーリーなら，
それに見合った緻密な真相を期待してしまうということかもしれない．

５人の若者たちの別荘でのちょっとしたバカンス時におきた死亡事件を発端として、当事者たちがシェルターに閉じ込められ、解放に至るまでのやりとり（会話）を描いています。時代背景は、おそらく、携帯電話もないバブル前後の時期といっていいでしょう。若者にありがちな、青臭く浮ついた恋愛関係、三角関係、そして、少しひずんだ「かばい合い」（つまり、偽りの優しさ）などのやりとりが描かれていますが、その内容は、正直言って少女漫画を読んでいるように気取ったものであり少しも好感持てませんでした。末尾の解説を、ミステリーの大御所である島田荘司さんが書いていますが、とても、本格ミステリーと呼べるものではなく、しんみりとするような教養のかけらも感じることができませんでした。比較的高い評価のレビューが多く思わず買ってしまいましたが、半分くらい読んで、読むのがいやになってきました。だから、期待を裏切られた残念の意味を込めて星二つです。

５人の若者たちの別荘でのちょっとしたバカンス時におきた死亡事件を発端として、当事者たちがシェルターに閉じ込められ、解放に至るまでのやりとり（会話）を描いています。時代背景は、おそらく、携帯電話もないバブル前後の時期といっていいでしょう。若者にありがちな、青臭く浮ついた恋愛関係、三角関係、そして、少しひずんだ「かばい合い」（つまり、偽りの優しさ）などのやりとりが描かれていますが、その内容は、正直言って少女漫画を読んでいるように気取ったものであり少しも好感持てませんでした。末尾の解説を、ミステリーの大御所である島田荘司さんが書いていますが、とても、本格ミステリーと呼べるものではなく、しんみりとするような教養のかけらも感じることができませんでした。比較的高い評価のレビューが多く思わず買ってしまいましたが、半分くらい読んで、読むのがいやになってきました。だから、期待を裏切られた残念の意味を込めて星二つです。

５人の若者たちの別荘でのちょっとしたバカンス時におきた死亡事件を発端として、当事者たちがシェルターに閉じ込められ、解放に至るまでのやりとり（会話）を描いています。時代背景は、おそらく、携帯電話もないバブル前後の時期といっていいでしょう。若者にありがちな、青臭く浮ついた恋愛関係、三角関係、そして、少しひずんだ「かばい合い」（つまり、偽りの優しさ）などのやりとりが描かれていますが、その内容は、正直言って少女漫画を読んでいるように気取ったものであり少しも好感持てませんでした。末尾の解説を、ミステリーの大御所である島田荘司さんが書いていますが、とても、本格ミステリーと呼べるものではなく、しんみりとするような教養のかけらも感じることができませんでした。比較的高い評価のレビューが多く思わず買ってしまいましたが、半分くらい読んで、読むのがいやになってきました。だから、期待を裏切られた残念の意味を込めて星二つです。

かなり前の作品ですが真相がしょうもなく無理がありすぎます。バブルのころの作品ですが当時としては面白かったのかもしれませんがラストのために無理やり作ったような強引な恋愛劇で、真相は気づくだろといった感じです。一言でいうとつまらないです。

かなり前の作品ですが真相がしょうもなく無理がありすぎます。バブルのころの作品ですが当時としては面白かったのかもしれませんがラストのために無理やり作ったような強引な恋愛劇で、真相は気づくだろといった感じです。一言でいうとつまらないです。

かなり前の作品ですが真相がしょうもなく無理がありすぎます。バブルのころの作品ですが当時としては面白かったのかもしれませんがラストのために無理やり作ったような強引な恋愛劇で、真相は気づくだろといった感じです。一言でいうとつまらないです。

そこで殺人が行われるのではなく、回想によって真相が明らかとなっていきます。

舞台はシェルター。４人のみ。とてもシンプルで、物語の構築や意外性など、とても高度に
作られています。
岡島さんの作品はとても読みやすくおもしろい。ハズレがないです。
一読の価値ありです。

ですが、ちょっと気になったところが。

・初めの方の回想シーンで、咲子の母が主人公に「娘を抱いたの？」とかいうセリフがありますが、
娘の恋人に、「娘を抱いたの？」って聞く母っていないと思います。
え？と思いました。ささいな事ですが。

・４人(+１人)の登場人物があまりにも魅力がなさすぎる。
　・おそらくビジュアルだけはいい？フリーターでバンドマン？の主人公。咲子の恋人。
　　咲子に嫌気がさしているのはわかるが、初対面の女に一目ぼれ？
　　軽すぎじゃない？咲子もいるのに手をだすなんて。
　・顔だけはいい、優しいけれどヘビースモーカーで主人公に恋心を抱いた女。
　・頭だけはいい、のっぺり顔。幼馴染のヘビースモーカーと婚約したと思いこんでる男。
　・咲子とヘビースモーカーの学生時代の同級生。もてないのに彼氏がいると嘘をつき、
　　ヘビーと咲子に劣等感満載の女。感情のままに動くタイプ。平気で人を疑う。
　・そして咲子。金持ちだけどプライドが高く、絶対に人から好かれないタイプ。
　　なぜこんな女と、ヘビーと劣等感は未だに付き合いがあるのか。

以上がよくわからないため、-1とさせていただきました。

そこで殺人が行われるのではなく、回想によって真相が明らかとなっていきます。

舞台はシェルター。４人のみ。とてもシンプルで、物語の構築や意外性など、とても高度に
作られています。
岡島さんの作品はとても読みやすくおもしろい。ハズレがないです。
一読の価値ありです。

ですが、ちょっと気になったところが。

・初めの方の回想シーンで、咲子の母が主人公に「娘を抱いたの？」とかいうセリフがありますが、
娘の恋人に、「娘を抱いたの？」って聞く母っていないと思います。
え？と思いました。ささいな事ですが。

・４人(+１人)の登場人物があまりにも魅力がなさすぎる。
　・おそらくビジュアルだけはいい？フリーターでバンドマン？の主人公。咲子の恋人。
　　咲子に嫌気がさしているのはわかるが、初対面の女に一目ぼれ？
　　軽すぎじゃない？咲子もいるのに手をだすなんて。
　・顔だけはいい、優しいけれどヘビースモーカーで主人公に恋心を抱いた女。
　・頭だけはいい、のっぺり顔。幼馴染のヘビースモーカーと婚約したと思いこんでる男。
　・咲子とヘビースモーカーの学生時代の同級生。もてないのに彼氏がいると嘘をつき、
　　ヘビーと咲子に劣等感満載の女。感情のままに動くタイプ。平気で人を疑う。
　・そして咲子。金持ちだけどプライドが高く、絶対に人から好かれないタイプ。
　　なぜこんな女と、ヘビーと劣等感は未だに付き合いがあるのか。

以上がよくわからないため、-1とさせていただきました。