レッド・ドラゴン

「ハンニバル」を読んでいたので、もっとスプラッターな内容かと思いましたが、ところがどっこいとても淡々とした作品でした。
それから思っていたよりもレクター博士の登場が少なくて、やはり私の脳はすっかり「羊たちの沈黙」「ハンニバル」に毒されていると思いました。(笑)
レクター博士のことはとりあえず忘れて読んだ方がいいかな。小説としてはとても秀逸な作品で「まとまっている」感じがしました。
やはり「レッド・ドラゴン」→「羊たちの沈黙」→「ハンニバル」の順で読んだ方がより楽しめるかなぁ・・・とも感じました。
ともあれ、読んで損はありません。
トマス・ハリスの世界へようこそ！！

「ハンニバル」を読んでいたので、もっとスプラッターな内容かと思いましたが、ところがどっこいとても淡々とした作品でした。
それから思っていたよりもレクター博士の登場が少なくて、やはり私の脳はすっかり「羊たちの沈黙」「ハンニバル」に毒されていると思いました。(笑)
レクター博士のことはとりあえず忘れて読んだ方がいいかな。小説としてはとても秀逸な作品で「まとまっている」感じがしました。
やはり「レッド・ドラゴン」→「羊たちの沈黙」→「ハンニバル」の順で読んだ方がより楽しめるかなぁ・・・とも感じました。
ともあれ、読んで損はありません。
トマス・ハリスの世界へようこそ！！

「ハンニバル」を読んでいたので、もっとスプラッターな内容かと思いましたが、ところがどっこいとても淡々とした作品でした。
それから思っていたよりもレクター博士の登場が少なくて、やはり私の脳はすっかり「羊たちの沈黙」「ハンニバル」に毒されていると思いました。(笑)
レクター博士のことはとりあえず忘れて読んだ方がいいかな。小説としてはとても秀逸な作品で「まとまっている」感じがしました。
やはり「レッド・ドラゴン」→「羊たちの沈黙」→「ハンニバル」の順で読んだ方がより楽しめるかなぁ・・・とも感じました。
ともあれ、読んで損はありません。
トマス・ハリスの世界へようこそ！！

ハンニバル・レクターがあまり登場しないのは残念だったが、彼の行動やセリフには奇妙な雰囲気が漂っていて、読んでいてとても楽しい(？)と思った。
もちろん彼だけでなく、この一連の殺人の犯人の動作、彼の過去など、とてもうまく描かれていてよかった。これを映像で見るのもいいかもしれないが、この物語独特の雰囲気や不気味さがよく伝わるので、本で読んだほうが面白いかもしれない。

ハンニバル・レクターがあまり登場しないのは残念だったが、彼の行動やセリフには奇妙な雰囲気が漂っていて、読んでいてとても楽しい(？)と思った。
もちろん彼だけでなく、この一連の殺人の犯人の動作、彼の過去など、とてもうまく描かれていてよかった。これを映像で見るのもいいかもしれないが、この物語独特の雰囲気や不気味さがよく伝わるので、本で読んだほうが面白いかもしれない。

ハンニバル・レクターがあまり登場しないのは残念だったが、彼の行動やセリフには奇妙な雰囲気が漂っていて、読んでいてとても楽しい(？)と思った。
もちろん彼だけでなく、この一連の殺人の犯人の動作、彼の過去など、とてもうまく描かれていてよかった。これを映像で見るのもいいかもしれないが、この物語独特の雰囲気や不気味さがよく伝わるので、本で読んだほうが面白いかもしれない。

読めば読むほど、はまっていく小説はひさしぶりでした！
辞書とは格闘したものの、苦にならずにすらすらいけました！
まだ読んでない人にはおすすめです！

読めば読むほど、はまっていく小説はひさしぶりでした！
辞書とは格闘したものの、苦にならずにすらすらいけました！
まだ読んでない人にはおすすめです！

読めば読むほど、はまっていく小説はひさしぶりでした！
辞書とは格闘したものの、苦にならずにすらすらいけました！
まだ読んでない人にはおすすめです！

ただのスリラーものと思ったら大間違い。異常な犯行でもちゃんと証拠から論理的に犯人をつきとめようとするFBIの地道な捜査と、犯人の目線（人生）との見事な対比。ただの異常犯罪としてだけでは解決できない社会性を見ることができると思います。精神異常者にしか見られない犯人にも人生があって、そして他人と関係をもって初めて「自分」というものに気づき、苦悩する姿は、誰でも共感できるはずです。しかしながら、ハリスは、犯人のそういった人生を犯行の言い訳として描いていません。FBI捜査官とは接点を持たせていないため、お涙頂戴的なドラマになっていないところが非常にドライで、ストーリーを際立たせていると思います。私にはちょっと無理かな、と思いながらも原書で読んでみてよかったです!!辞書をひくのも面倒にならないくらい面白いし、引き込まれます。ぜひ、原書で読んでください。

ただのスリラーものと思ったら大間違い。異常な犯行でもちゃんと証拠から論理的に犯人をつきとめようとするFBIの地道な捜査と、犯人の目線（人生）との見事な対比。ただの異常犯罪としてだけでは解決できない社会性を見ることができると思います。精神異常者にしか見られない犯人にも人生があって、そして他人と関係をもって初めて「自分」というものに気づき、苦悩する姿は、誰でも共感できるはずです。しかしながら、ハリスは、犯人のそういった人生を犯行の言い訳として描いていません。FBI捜査官とは接点を持たせていないため、お涙頂戴的なドラマになっていないところが非常にドライで、ストーリーを際立たせていると思います。私にはちょっと無理かな、と思いながらも原書で読んでみてよかったです!!辞書をひくのも面倒にならないくらい面白いし、引き込まれます。ぜひ、原書で読んでください。

ただのスリラーものと思ったら大間違い。異常な犯行でもちゃんと証拠から論理的に犯人をつきとめようとするFBIの地道な捜査と、犯人の目線（人生）との見事な対比。ただの異常犯罪としてだけでは解決できない社会性を見ることができると思います。精神異常者にしか見られない犯人にも人生があって、そして他人と関係をもって初めて「自分」というものに気づき、苦悩する姿は、誰でも共感できるはずです。しかしながら、ハリスは、犯人のそういった人生を犯行の言い訳として描いていません。FBI捜査官とは接点を持たせていないため、お涙頂戴的なドラマになっていないところが非常にドライで、ストーリーを際立たせていると思います。私にはちょっと無理かな、と思いながらも原書で読んでみてよかったです!!辞書をひくのも面倒にならないくらい面白いし、引き込まれます。ぜひ、原書で読んでください。

レクター博士3部作としては、本書はほんの序章に過ぎない。レクター博士が登場する場面も少ないし、果たす役割も限られている。それでも、主人公グレアムにとって、レクター博士は、追い求める連続殺人犯以上の重みをもつ存在だ。レクター博士は、まるで面白半分にグレアムを切り刻んでいるようだ。本書では、グレアムが仕事と家庭を両立できないで悩む姿が描かれている。ちょうど、「羊たちの沈黙」では、妻の病気や死に耐えるクロフォードが描かれているように。私生活を微塵も感じさせないスーパー・ヒーローが活躍するのではなく、殺人事件の捜査をしながら私事にも悩む、仕事を放り出して家に帰りたいと妻に吐露する（私と同じだ…）、リアリティのあるヒーローを描いているのが本書の魅力である。そして、本書では、殺人犯であるダラハイドの生い立ちや苦悩も丁寧に描かれている。それは、殺人事件の被害者側で恐れおののく私達が、実は加害者でもあることを思い起こさせる。著者は、それを告発しているのかも知れない。

レクター博士3部作としては、本書はほんの序章に過ぎない。レクター博士が登場する場面も少ないし、果たす役割も限られている。それでも、主人公グレアムにとって、レクター博士は、追い求める連続殺人犯以上の重みをもつ存在だ。レクター博士は、まるで面白半分にグレアムを切り刻んでいるようだ。本書では、グレアムが仕事と家庭を両立できないで悩む姿が描かれている。ちょうど、「羊たちの沈黙」では、妻の病気や死に耐えるクロフォードが描かれているように。私生活を微塵も感じさせないスーパー・ヒーローが活躍するのではなく、殺人事件の捜査をしながら私事にも悩む、仕事を放り出して家に帰りたいと妻に吐露する（私と同じだ…）、リアリティのあるヒーローを描いているのが本書の魅力である。そして、本書では、殺人犯であるダラハイドの生い立ちや苦悩も丁寧に描かれている。それは、殺人事件の被害者側で恐れおののく私達が、実は加害者でもあることを思い起こさせる。著者は、それを告発しているのかも知れない。

レクター博士3部作としては、本書はほんの序章に過ぎない。レクター博士が登場する場面も少ないし、果たす役割も限られている。それでも、主人公グレアムにとって、レクター博士は、追い求める連続殺人犯以上の重みをもつ存在だ。レクター博士は、まるで面白半分にグレアムを切り刻んでいるようだ。本書では、グレアムが仕事と家庭を両立できないで悩む姿が描かれている。ちょうど、「羊たちの沈黙」では、妻の病気や死に耐えるクロフォードが描かれているように。私生活を微塵も感じさせないスーパー・ヒーローが活躍するのではなく、殺人事件の捜査をしながら私事にも悩む、仕事を放り出して家に帰りたいと妻に吐露する（私と同じだ…）、リアリティのあるヒーローを描いているのが本書の魅力である。そして、本書では、殺人犯であるダラハイドの生い立ちや苦悩も丁寧に描かれている。それは、殺人事件の被害者側で恐れおののく私達が、実は加害者でもあることを思い起こさせる。著者は、それを告発しているのかも知れない。

「羊たちの沈黙」以前の話です。一家惨殺事件がおこり、犯人を探しあてるために主人公は自分が以前捕まえたレクターの力を借りようとしますが・・・と、話の展開は「羊たち」と似ているのが残念です（こちらの方が先に書かれたようですが）。もう一人の主人公と言えるのが惨殺事件の犯人で、小説は彼の視点からもかなり描かれています。四六時中残酷なわけではなく、盲目の女性と出会ったことで彼の人格が分裂したりするので、かえって「一体彼はどうするの？いい人になっちゃうの？そんなわけないか？」とはらはらさせられます。今回、筆者の小説を初めて英語で読みましたが、英語はかなり凝っていて難しめだったです。

「羊たちの沈黙」以前の話です。一家惨殺事件がおこり、犯人を探しあてるために主人公は自分が以前捕まえたレクターの力を借りようとしますが・・・と、話の展開は「羊たち」と似ているのが残念です（こちらの方が先に書かれたようですが）。もう一人の主人公と言えるのが惨殺事件の犯人で、小説は彼の視点からもかなり描かれています。四六時中残酷なわけではなく、盲目の女性と出会ったことで彼の人格が分裂したりするので、かえって「一体彼はどうするの？いい人になっちゃうの？そんなわけないか？」とはらはらさせられます。今回、筆者の小説を初めて英語で読みましたが、英語はかなり凝っていて難しめだったです。

「羊たちの沈黙」以前の話です。一家惨殺事件がおこり、犯人を探しあてるために主人公は自分が以前捕まえたレクターの力を借りようとしますが・・・と、話の展開は「羊たち」と似ているのが残念です（こちらの方が先に書かれたようですが）。もう一人の主人公と言えるのが惨殺事件の犯人で、小説は彼の視点からもかなり描かれています。四六時中残酷なわけではなく、盲目の女性と出会ったことで彼の人格が分裂したりするので、かえって「一体彼はどうするの？いい人になっちゃうの？そんなわけないか？」とはらはらさせられます。今回、筆者の小説を初めて英語で読みましたが、英語はかなり凝っていて難しめだったです。

最初、日本語訳を読んだのですが、レクター博士がチルトンを「あんた」というところがどうもピンとこない。そこでペーパーバックで読み直しましたが、改めて翻訳のむずかしさを知らされました。日本語訳はスムーズに読めて理解しやすかったですが、ハリスの世界をじっくり味わいたい人はぜひ原書を読んでみてください。

最初、日本語訳を読んだのですが、レクター博士がチルトンを「あんた」というところがどうもピンとこない。そこでペーパーバックで読み直しましたが、改めて翻訳のむずかしさを知らされました。日本語訳はスムーズに読めて理解しやすかったですが、ハリスの世界をじっくり味わいたい人はぜひ原書を読んでみてください。