レッド・ドラゴン

ダラハイドのバックボーンの場面は目が離せなかった。光景と心情がまじまじと瞼に浮かび、自分のことのように感じてしまった。
　ミステリーとかサスペンスではなく、レッドドラゴンという怪物の正体に光を当てた物語ではないかと思いました。
　そう思ったのも束の間、事の顛末を語るシーンでは堅固なトリックが有ったので安心した。

　新訳版では既訳と映画から一捻り加えているとあとがきで述べているので既に観たことがある人も楽しめるかもしれません。

ストーリーはとても面白いです。
レクター博士も素敵でした。
しかし訳があまりにも酷いと思います。とても良いシーンや緊迫したシーンでも、訳のせいで現実に引き戻されてしまう所もありました。
正直、訳をこんなに酷いと思ったのは初めてです。もう少し何とかならなかったのでしょうか…。
ハヤカワ文庫は翻訳権を独占するべきではありません。
訳が酷いだけで原作に罪はないので星3つです。

ストーリーはとても面白いです。
レクター博士も素敵でした。
しかし訳があまりにも酷いと思います。とても良いシーンや緊迫したシーンでも、訳のせいで現実に引き戻されてしまう所もありました。
正直、訳をこんなに酷いと思ったのは初めてです。もう少し何とかならなかったのでしょうか…。
ハヤカワ文庫は翻訳権を独占するべきではありません。
訳が酷いだけで原作に罪はないので星3つです。

ストーリーはとても面白いです。
レクター博士も素敵でした。
しかし訳があまりにも酷いと思います。とても良いシーンや緊迫したシーンでも、訳のせいで現実に引き戻されてしまう所もありました。
正直、訳をこんなに酷いと思ったのは初めてです。もう少し何とかならなかったのでしょうか…。
ハヤカワ文庫は翻訳権を独占するべきではありません。
訳が酷いだけで原作に罪はないので星3つです。

映画を観てから手に取りました。
羊たちの沈黙、ハンニバルを読んでいますが、
それらに比べて和訳が子供っぽいというか表面的な感じがします。
せっかくの原作の良さが台なし。

ストーリーはいいです。

映画を観てから手に取りました。
羊たちの沈黙、ハンニバルを読んでいますが、
それらに比べて和訳が子供っぽいというか表面的な感じがします。
せっかくの原作の良さが台なし。

ストーリーはいいです。

映画を観てから手に取りました。
羊たちの沈黙、ハンニバルを読んでいますが、
それらに比べて和訳が子供っぽいというか表面的な感じがします。
せっかくの原作の良さが台なし。

ストーリーはいいです。

別にレクター博士が出てこなくても話としては成立したのかもしれない。三部作のはじめを強調しすぎかも。ダラハイドの最後の襲撃はどきっとしたし、モリーがなぜ顔ばかりを撃ったのか疑問が残った。「羊たちの沈黙」を読むかどうかは微妙だ。

別にレクター博士が出てこなくても話としては成立したのかもしれない。三部作のはじめを強調しすぎかも。ダラハイドの最後の襲撃はどきっとしたし、モリーがなぜ顔ばかりを撃ったのか疑問が残った。「羊たちの沈黙」を読むかどうかは微妙だ。

別にレクター博士が出てこなくても話としては成立したのかもしれない。三部作のはじめを強調しすぎかも。ダラハイドの最後の襲撃はどきっとしたし、モリーがなぜ顔ばかりを撃ったのか疑問が残った。「羊たちの沈黙」を読むかどうかは微妙だ。

話題の「ハンニバル」を読む前に、レクター博士の生い立ちを知りたくて、まずこの本を手に取りました。 トマスハリスの絶妙な描写は、読む者を引き込む魅力に満ちています。主人公をはじめとして、さまざまな登場人物のセリフも個性にあふれ、生き生きとした人間に描かれています。レクター博士の恐ろしさを改めて痛感しました。