マリオネットの罠

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

マリオネットの罠の評価:

3.94/5点 レビュー 79件。 A ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.94pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全142件 81〜100 5/8ページ
No.62
(4pt)

おもしろい。けど古くさい。

すっごくおもしろいけど、やっぱり、古くさいです。

あまりおすすめしません。
再読はないな。
マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1)より
4167262010
No.61
(5pt)

国内の面白いミステリーとして名前が挙がるのも納得【ネタバレなし】

面白いミステリーをネットで調べてたら、本書が目に入ったので購入。
納得の面白さでした。
これは翻訳して海外にも出していいぐらいですね。

良い意味で、生々しいリアリティ感がないので、それが返って個人個人が勝手にイメージしやすい
文章表現になっていると思います。抽象的な部分が多いのが良い味を出しています。
裏を返せば、少しリアリティ感に欠けるとも言えますので、
リアリティにこだわる人は本書は避けるべきです。読後、絶対に酷評するに決まってますから(笑)

本書はリアリティを楽しむミステリ小説ではないです。
誰が?なぜ?のサスペンス的なミステリ小説であり、トリック等はあるにはありますが、
本作を楽しむメインではありません。
トリックで読者に挑戦してくるミステリでもありませんので、トリックを追い求める読者にも向かないと思います。

リアリティも薄い、トリックを見せつけてくる小説でもない。
それでも5つ星です。意表を突かれて気持ちよく騙されてしまったので、この評価です。
マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1)より
4167262010
No.60
(5pt)

国内の面白いミステリーとして名前が挙がるのも納得【ネタバレなし】

面白いミステリーをネットで調べてたら、本書が目に入ったので購入。
納得の面白さでした。
これは翻訳して海外にも出していいぐらいですね。

良い意味で、徹底取材されたリアリティ感がないので、それが返って個人個人が勝手にイメージしやすい
文章表現になっていると思います。抽象的な部分が多いのが良い味を出しています。
裏を返せば、少しリアリティ感に欠けるとも言えますので、
リアリティにこだわる人は本書は避けるべきです。読後、絶対に酷評するに決まってますから(笑)

本書はリアリティを楽しむミステリ小説ではないです。
誰が?なぜ?のサスペンス的なミステリ小説であり、トリック等はあるにはありますが、
本作を楽しむメインではありません。
トリックで読者に挑戦してくるミステリでもありませんので、トリックを追い求める読者にも向かないと思います。

リアリティも薄い、トリックを見せつけてくる小説でもない。
それでも5つ星です。意表を突かれて気持ちよく騙されてしまったので、この評価です。
マリオネットの罠 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫)より
4167262274
No.59
(5pt)

読書嫌いの人たちに。

読書嫌いの人たちに読んで頂きたい。読みやすいのはもちろん、ストーリーの展開がとても面白い。読書嫌いの人、どうぞ。
マリオネットの罠 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫)より
4167262274
No.58
(5pt)

読書嫌いの人たちに。

読書嫌いの人たちに読んで頂きたい。読みやすいのはもちろん、ストーリーの展開がとても面白い。読書嫌いの人、どうぞ。
マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1)より
4167262010
No.57
(5pt)

傑作の理由

傑作だ、というラジオから聞こえた一言だけで買って読みました。
元々、作者のことはあまり知らず、変な先入観だけで作品に触れずにいましたが、読まず嫌いはいけませんね。

四の五の言わず読んでください。

読めば傑作の理由、わかりますよ。
マリオネットの罠 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫)より
4167262274
No.56
(5pt)

傑作の理由

傑作だ、というラジオから聞こえた一言だけで買って読みました。
元々、作者のことはあまり知らず、変な先入観だけで作品に触れずにいましたが、読まず嫌いはいけませんね。

四の五の言わず読んでください。

読めば傑作の理由、わかりますよ。
マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1)より
4167262010
No.55
(4pt)

お勧めです

久しぶりに読みましたが、赤川次郎っぽい!
という感じの小説でした。
ぽさを求めるなら、ぜひ!
マリオネットの罠 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫)より
4167262274
No.54
(4pt)

お勧めです

久しぶりに読みましたが、赤川次郎っぽい!
という感じの小説でした。
ぽさを求めるなら、ぜひ!
マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1)より
4167262010
No.53
(4pt)

読みやすかったけど、、

終盤までは、「誰だ誰だ」状態で楽しんで読めました。しかし、終わりにつれて都合よい話を付けたし過ぎだと思いました。でも面白かったので4.2位です。
マリオネットの罠 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫)より
4167262274
No.52
(4pt)

読みやすかったけど、、

終盤までは、「誰だ誰だ」状態で楽しんで読めました。しかし、終わりにつれて都合よい話を付けたし過ぎだと思いました。でも面白かったので4.2位です。
マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1)より
4167262010
No.51
(3pt)

リアルタイムで読みたかった。

随分前に書かれた作品ということで、当時、リアルタイムで読みたかったという思いはあります。
ただ、今となっても古臭く感じることもあまりなく、違和感なく読めたような気もしますが。
最後に何か仕掛けがあるような気がしましたが(そうでなくてはここまでの高評価はではないと思うので)、主観的にはとっても驚くということもなく、淡々とした気分で読みました。リアルタイムで読めば、また違ったのでしょうが…。
もし、最後の結末がなければ、途中で読むのを止めていたかもしれません。とってもよく考え抜かれた構成と感心しましたが、これも主観的な感想で恐縮ですが、あまり魅力的なあらすじではありませんでした。ファンの皆さま、ごめんなさい。
マリオネットの罠 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫)より
4167262274
No.50
(3pt)

リアルタイムで読みたかった。

随分前に書かれた作品ということで、当時、リアルタイムで読みたかったという思いはあります。
ただ、今となっても古臭く感じることもあまりなく、違和感なく読めたような気もしますが。
最後に何か仕掛けがあるような気がしましたが(そうでなくてはここまでの高評価はではないと思うので)、主観的にはとっても驚くということもなく、淡々とした気分で読みました。リアルタイムで読めば、また違ったのでしょうが…。
もし、最後の結末がなければ、途中で読むのを止めていたかもしれません。とってもよく考え抜かれた構成と感心しましたが、これも主観的な感想で恐縮ですが、あまり魅力的なあらすじではありませんでした。ファンの皆さま、ごめんなさい。
マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1)より
4167262010
No.49
(3pt)

リアルタイムで読みたかったな。

随分前に書かれた作品ということで、当時、リアルタイムで読みたかったという思いはあります。
ただ、今となっても古臭く感じることもあまりなく、違和感なく読めたような気もしますが。
最後に何か仕掛けがあるような気がしましたが(そうでなくてはここまでの高評価はではないと思うので)、主観的にはとっても驚くということもなく、淡々とした気分で読みました。
もし、最後の結末がなければ、途中で読むのを止めていたかもしれません。とってもよく考え抜かれた構成と感心しましたが、これも主観的な感想で恐縮ですが、あまり魅力的なあらすじではありませんでした。ファンの皆さま、ごめんなさい。
マリオネットの罠 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫)より
4167262274
No.48
(3pt)

リアルタイムで読みたかったな。

随分前に書かれた作品ということで、当時、リアルタイムで読みたかったという思いはあります。
ただ、今となっても古臭く感じることもあまりなく、違和感なく読めたような気もしますが。
最後に何か仕掛けがあるような気がしましたが(そうでなくてはここまでの高評価はではないと思うので)、主観的にはとっても驚くということもなく、淡々とした気分で読みました。
もし、最後の結末がなければ、途中で読むのを止めていたかもしれません。とってもよく考え抜かれた構成と感心しましたが、これも主観的な感想で恐縮ですが、あまり魅力的なあらすじではありませんでした。ファンの皆さま、ごめんなさい。
マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1)より
4167262010
No.47
(5pt)

本格ミステリと比較しても遜色のない傑作

赤川次郎さんの作品は、中学生ころによく読んでいましたが、その後、本格ミステリブームが始まったので、ほとんど読むことはありませんでした。
本格ミステリものを探していて、意外にも、軽いタッチのものを書かれている赤川さんの作品が推薦されていたので読んでみました。

お見事です!
本格ものと比べても、ミステリーとしての出来栄えは遜色ないです。しかも、ホラー要素あり、麻薬や精神病などのテーマも扱っており、エンターテイメント性も切れ味が良く、ストーリーテリングも素晴らしいです。
そして、なんといっても結末ですね。

最近に出版されているものを読んでる方は、この作品の存在を知らないかもしれない、もったいないです。
復刻版などで多くの方に読まれても良い作品だと思います。
マリオネットの罠 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫)より
4167262274
No.46
(5pt)

本格ミステリと比較しても遜色のない傑作

赤川次郎さんの作品は、中学生ころによく読んでいましたが、その後、本格ミステリブームが始まったので、ほとんど読むことはありませんでした。
本格ミステリものを探していて、意外にも、軽いタッチのものを書かれている赤川さんの作品が推薦されていたので読んでみました。

お見事です!
本格ものと比べても、ミステリーとしての出来栄えは遜色ないです。しかも、ホラー要素あり、麻薬や精神病などのテーマも扱っており、エンターテイメント性も切れ味が良く、ストーリーテリングも素晴らしいです。
そして、なんといっても結末ですね。

最近に出版されているものを読んでる方は、この作品の存在を知らないかもしれない、もったいないです。
復刻版などで多くの方に読まれても良い作品だと思います。
マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1)より
4167262010
No.45
(4pt)

久しぶりの赤川次郎作品!

独特の文体で、読みやすさは健在です。一日で軽く読破できますが、かといって内容が薄いわけではない。
読んだ後も、なるほどーっと考えてしまう作品です。
マリオネットの罠 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫)より
4167262274
No.44
(4pt)

久しぶりの赤川次郎作品!

独特の文体で、読みやすさは健在です。一日で軽く読破できますが、かといって内容が薄いわけではない。
読んだ後も、なるほどーっと考えてしまう作品です。
マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫 あ 1-1)より
4167262010
No.43
(3pt)

ミステリー3:ホラー7くらい

有名な作家ではあるものの作品を読んだことは一度もありませんでした。この作家の小説はポップな表紙が多いので内容も軽いミステリーだろうと思っていたのですが案外重ためなお話でびっくり。いや、面白かったです。
一応ミステリーに分類されるのかな?しかし正直推理的な要素は少ないのでミステリーというよりホラーとして読んだ方が楽しめる気がします。実際推理しようにも読者へ提示されるヒントが圧倒的に足りないのでラストまでに真相に辿り着くのは厳しいかも。
視点がコロコロ変わりますがそのわりに頭が混乱することはなく、登場人物一人一人のキャラが立ってます。しかし悲しい女性がたくさん出てくるお話でした。長編処女作がこれとはすごい。
さすがに文章も読みやすく、無駄な描写がないのであっという間に読了。締め方はちょっと強引でしたが、まあ☆3.5くらいかな。
マリオネットの罠 (文春文庫) Amazon書評・レビュー: マリオネットの罠 (文春文庫)より
4167262274