人形館の殺人

途中まで何かのトリックがあるのかと期待しましたが最後はガッカリでした。

二十数年振りの再読。本作はクローズドサークルでは無く、前三作とは違うテイストの作品。ずっとシリーズを読んでいる人と、本作のみ読んだ人では評価が違うんじゃないかな？。序盤からあからさまに怪しい人物が居り、それが犯人かどうかを確かめる様に読み進めました。大まかな真相は途中で気付きましたが、正直好みの作品では無かったですね。これを館シリーズとして出して欲しく無い、と思う反面、そうで有るからこそ成立するトリック、とも言え、飲み込む度量を試されてるのかも。そう言う意味では、私の許容範囲では受け入れられなかったなあ。

館シリーズ第4作だが、もっとも賛否両論分かれるのが本書だろう。結論から云えば、上の☆評価が示すように私は否の立場。今まで、特に個人的に好きな『迷路館～』の後ということもあり、期待が過大になったこともあろうが、読後の裏切られた感じは作者の企みに理解を示すものの、完全には払拭できなかった。特に当時は本格ミステリはかくあるべし！というような狭量な視野しか持っていなかったのでなおさらアンフェアと感じたように思う。もしミステリを数こなした今再読すれば、この評価もあるいは、と思ったりもするが。

もともと日本家屋を舞台にしているというのも館シリーズでは異色の存在である（と思っていたら、よくよく調べてみるとそこにある別館の洋館が本書のタイトルとなっている人形館だった）。そこに住まうのが飛竜想一という作家で、なんとも情緒不安定な人物である。彼の手記によって進む物語は終始陰鬱で（まあ、館シリーズ自体、トーンが暗いのではあるが、本書はさらに輪をかけて暗く重い）、読書も思うように進まなかった記憶がある。彼の身の回りに起きる不可解な出来事と連続殺人が事件であり、精神的に追い詰められた彼が島田潔に助けを求めるというのがあらすじ。
このように改めて本書の内容を思い起こしてみると、なるほど綾辻氏はあの仕掛けを成立するために伏線を張っていたことは解る。作者の仕掛けるどんでん返しとそれに呼応して読者が得られるカタルシスは同等ではなく、双方の価値観が合意に達した時、初めて成立する物だというのが本書では新たに抱いた感慨だ。恐らく作者は新本格の旗手としてさらにその名を確固たる物にすべく、クリスティーのあの有名作が当時の斯界に投げかけた衝撃を与えんと思っていたに違いない。実際新書版のあとがきでは読者の反応を期待半分、不安半分で楽しみしているといった旨の記述があるくらいだから、この推測は的外れではないだろう。
しかし結果的にはネット上に上げられている世間一般の感想と各書評子の評価から見て、作者の期待に反する物に終ったと云える。
まあ、館シリーズに咲いた仇花として残る作品だと云えよう。

他の方々も書かれていますが、賛否両論の作品だと思います。
なぜ賛否両論なのかを書く時点でネタバレになってしまいますが。
しかし、私は騙されたタイプなので、楽しめました。
こういうのもありかなと思います。

▼以下、ネタバレ感想

過去3作とは何かが違う雰囲気で始まり、終わってみれば見知らぬ土地にいたような何だかそんな気分になる。予想される展開に対して、そうならないでほしいという心境にさせられるのは、どちらかと言うとホラーに近い手法に感じられた。真相のショッキング度は今までの館シリーズNo.1だと思います。

箸休め、、館シリーズの箸休めと思えば、、いいのかな？

▼以下、ネタバレ感想

「おやっ、今回はクローズドサーキットじゃないんだ」
読み始めて序盤戦、その事に気付いた自分に若干酔っておりました。
シリーズ４作目にして「館シリーズ」がわかってきた気になっていました。
・・・最初の何ページかまででしたけど。

読後直ぐに、Amazonのレビューを見に行ったのを覚えています。
正直「叩いている人が多いはず」と思ったからです。
予想通りの賛否両論ぶりでしたが、
「犯人、トリックは、半ば前辺りでわかりました」という人が余りにも多いのに驚きました。


▼以下、ネタバレ感想

いつもとは違った感じの驚きでした。
話全体的に不気味な雰囲気がながれていてなんだか後味も悪かった。

さらに犯人も少し無理があるのではないかと思いましたが、よく考えたら結構斬新でおもしろいかもしれない。