エクソダス症候群

精神医学の専門書で通るような濃い内容ですが、あくまで小説なので歴史的経緯はある程度断定口調で書かれており、学術書より読みやすいです。分厚い専門書で書かれているような精神医学史の光と闇、そして未来が書かれています。現在の多剤投与に偏重した精神医学に対して、原始的で野蛮な昔の医療を「病を知ろうと努力していた」と評価している点も興味深いです。

狂言回しの役割を担うチャーリーは患者であると同時に医者でもある矛盾した存在で、精神医学の光と闇をその身で体現した人物でもあります。ＳＦならではの過激な発想や理論がある一方、結論が常識的なところに落ち着くのは小説としても学術書としても納得がいきました。

精神医学の専門書で通るような濃い内容ですが、あくまで小説なので歴史的経緯はある程度断定口調で書かれており、学術書より読みやすいです。分厚い専門書で書かれているような精神医学史の光と闇、そして未来が書かれています。現在の多剤投与に偏重した精神医学に対して、原始的で野蛮な昔の医療を「病を知ろうと努力していた」と評価している点も興味深いです。

狂言回しの役割を担うチャーリーは患者であると同時に医者でもある矛盾した存在で、精神医学の光と闇をその身で体現した人物でもあります。ＳＦならではの過激な発想や理論がある一方、結論が常識的なところに落ち着くのは小説としても学術書としても納得がいきました。

まず、とても読みやすいです。
改行の仕方や小難しい言い回しをしないところが、客観的な世界観を与えていると思います。SFと言えばSFですが、そこまで異世界感はありません。どちらかと言えばテクノロジーより人間の心理や、人間社会にフォーカスしています。精神医学史の勉強になるし、書き方が上手なので難しいといった感じはないです。物語のキーとなるエクソダス症候群ですが、現代でも誰もがエクソダス症候群なのではないかと思いました。映画で見てみたい。

まず、とても読みやすいです。
改行の仕方や小難しい言い回しをしないところが、客観的な世界観を与えていると思います。SFと言えばSFですが、そこまで異世界感はありません。どちらかと言えばテクノロジーより人間の心理や、人間社会にフォーカスしています。精神医学史の勉強になるし、書き方が上手なので難しいといった感じはないです。物語のキーとなるエクソダス症候群ですが、現代でも誰もがエクソダス症候群なのではないかと思いました。映画で見てみたい。

火星を舞台にした物語をSF作家が書く場合、重力差を無視して良いものだろうか。
地球の1/3しか重力が無いのは無視？
まずはそこをきちんとしてくれないと、自分は読み手として物語に入っていけない。
文字面で舞台に火星を選んだようにしか思えないのだ...もしかして、
同じく精神医療を扱った「ドグラマグラ」夢野久作の「火星の女」に対するオマージュ的な何かなのだろうか。
精神医療についてはたいへん興味深く読ませていただいた。
戦争を行うにもPTSDをはじめとする各種ケアが必須とされる昨今、また、薬の飛躍的な進歩。
そうした知識のアップデートだけでもこの本には価値があると思う。
架空の病気である「エクソダス症候群」にリアリティを付加できたのは、人類が地球上で版図を広げる
原動力にもなった云々の設定だろうか。
ロマンを感じる。
が、やはりドーム状の閉鎖空間で生活を強いられている件についても
もう少し言及した方が良かったのではないだろうか。
ところで、馬車で移動する表現があるが、もしかして、やはりスペオペだという事か。
どう考えても地球から火星に何か月もかけて馬を運ぶメリットが感じられない。

ところで中高年男性が孤独になりがちなのは、洋の東西や年代を問わずと思われる。
親子関係の縦軸よりも、そちらで膨らませることができれば、
この小説に更なる一般性が付与されたろうにとお節介なことを考えてしまった。
チャーリー氏の悪役っぷりは合格点だが、主人公の生き別れの妹であるハルカのラインは弱い。
また、医療施設がセフィロトの樹を模している設定も、効果的とは到底思えない。
主人公にとって大事なもの・かけがえのないものが弱いせいかストーリーの起伏が弱い。
ただ、あまりそこで起承転結のメリハリを付けてしまうとハリウッド的味わいのガッカリ作となってしまうが。
「盤上の夜」「超動く家」「彼女がエスパーだったころ」はたいへん素晴らしかった。
無理に長編を書く必要は無いのではないかと思った。
いや、氏の短編は必ず手に取るようにしたい。