】 【

ロング・グッドバイ[東京篇]

登録されているタグ

※タグの編集はログイン後行えます

【この小説が載っている参考書籍】

オススメ平均点

0.00pt (10max) / 0件

0.00pt (10max) / 0件

Amazon平均点

3.33pt (5max) / 6件

楽天平均点

0.00pt (5max) / 0件

みんなの オススメpt 自由に投票してください!!

0pt

サイト内ランク[]

C

ミステリ成分[] この作品はミステリ? 自由に投票してください!!

↑現実的

0.00pt

0.00pt

←非ミステリ

0.00pt

ミステリ→

0.00pt

↓幻想的

初版刊行(参考)
種別
長編
閲覧回数
1,446回
お気に入りにされた回数
1
読書済み登録回数
1
このページのURL

あらすじ

2014年04月24日 ロング・グッドバイ〔東京篇〕 (ハヤカワ文庫 JA ツ 3-1)

僕のことは忘れてください。でもその前に、僕のためにギムレットを一杯注文してもらえないだろうか――妻を殺したと告白して死んだ原田保からの手紙にはそう書かれていた。彼の無実を信じ逃亡を助けた探偵には心残りのある結末だった。だが別の依頼で保と同じ町内に住む作家の失踪を探るうちに、再び事件の渦中へと……チャンドラーの名作を、戦後の東京を舞台に翻案し、非情な視線で男の友情を綴る、傑作ハードボイルド(「BOOK」データベースより)

評判

ロング・グッドバイ[東京篇]の評価:

0.00/10点 レビュー 0件。 C ランク

書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点0.00pt

ロング・グッドバイ[東京篇]の総合評価:

6.67/10点 レビュー 6件。

感想一覧

サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

指定の条件による感想はありませんでした。

Amazonレビュー

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

No.6
(1pt)

東京編というのは、問題ないのか?

東京編というのは、問題ないのか? まるで、別物じゃないか。東京編というのは、問題ないのか? まるで、別物じゃないか。
ロング・グッドバイ〔東京篇〕 (ハヤカワ文庫 JA ツ 3-1) Amazon書評・レビュー: ロング・グッドバイ〔東京篇〕 (ハヤカワ文庫 JA ツ 3-1)より
4150311560
No.5
(1pt)

東京編というのは、問題ないのか?

東京編というのは、問題ないのか? まるで、別物じゃないか。 東京編というのは、問題ないのか? まるで、別物じゃないか。
ロング・グッドバイ〔東京篇〕 (ハヤカワ文庫 JA ツ 3-1) Amazon書評・レビュー: ロング・グッドバイ〔東京篇〕 (ハヤカワ文庫 JA ツ 3-1)より
4150311560
No.4
(4pt)

テレビドラマ通り

テレビドラマ通りの内容だったので、それを思い出しながら読みました。ドラマで見落としていた部分も理解することができました。
ロング・グッドバイ〔東京篇〕 (ハヤカワ文庫 JA ツ 3-1) Amazon書評・レビュー: ロング・グッドバイ〔東京篇〕 (ハヤカワ文庫 JA ツ 3-1)より
4150311560
No.3
(1pt)

…コレジャナイ感

ドラマ見ましたが、あんなもんチャンドラーでもなければマーロウでもないし、ハードボイルドですらない。
脚本が悪いという印象でした。
本を読んで再認識しました。やはり脚本に問題があります。
プロットだけ拝借するなら別にチャンドラーじゃなくても良かったのではないだろうか?と思います。
はっきり言うとレイモンド・チャンドラーのプロットはお世辞にも良い出来だとは言えませんし。
なぜかそのチャンドラーと文章の短所というか特徴というか、あまり良い部分ではない所だけ借りてきた物であって、チャンドラーである必要性が見えません。

作者さんはレイモンド・チャンドラーのロンググッドバイなり長いお別れなりを本当にちゃんと読んだのでしょうか?
ロング・グッドバイ〔東京篇〕 (ハヤカワ文庫 JA ツ 3-1) Amazon書評・レビュー: ロング・グッドバイ〔東京篇〕 (ハヤカワ文庫 JA ツ 3-1)より
4150311560
No.2
(5pt)

オススメです!

ドラマをちょっと見て、おっと思い、すぐに買いました。おもしろかったです。
ロング・グッドバイ〔東京篇〕 (ハヤカワ文庫 JA ツ 3-1) Amazon書評・レビュー: ロング・グッドバイ〔東京篇〕 (ハヤカワ文庫 JA ツ 3-1)より
4150311560

その他、Amazon書評・レビューが 6件あります。
Amazon書評・レビューを見る