ハサミ男

絶賛されていたので読んでみたけど、退屈の一言。文章が稚拙で内容もチグハグ。

古典ですが言うほどの良さは感じられませんでした
レビューを見過ぎてあまりハードルを上げない方が良いです

メフィスト賞受賞作なので、当然、真梨幸子や浦賀和宏の名前が浮かぶ訳ですが、物語の途中で解離性人格障害が関連しているらしいことに気付いたところで、浦賀和宏の例のやつかと一瞬嫌な予感（同じ場面を視点を変えて記述するのもよく似てるし〕。
最後、それも裏切って大団円。よくできたミステリーでした。

古典ですが言うほどの良さは感じられませんでした
レビューを見過ぎてあまりハードルを上げない方が良いです

メフィスト賞受賞作なので、当然、真梨幸子や浦賀和宏の名前が浮かぶ訳ですが、物語の途中で解離性人格障害が関連しているらしいことに気付いたところで、浦賀和宏の例のやつかと一瞬嫌な予感（同じ場面を視点を変えて記述するのもよく似てるし〕。
最後、それも裏切って大団円。よくできたミステリーでした。

割とレビューの評価が良かったので期待して読みましたが、あまりのつまらなさにがっかりです。文章構成力もなく、叙述トリックと言ってもアンフェアーなもので、正直どうしてこの作品がいいのか最後まで分かりませんでした。ただ最後まで残虐な殺人行為で後味も気持ちも悪い作品でした。買って損したという感じです。

割とレビューの評価が良かったので期待して読みましたが、あまりのつまらなさにがっかりです。文章構成力もなく、叙述トリックと言ってもアンフェアーなもので、正直どうしてこの作品がいいのか最後まで分かりませんでした。ただ最後まで残虐な殺人行為で後味も気持ちも悪い作品でした。買って損したという感じです。

表題や犯人の行動は、ミステリーの常道からは疑う必要のないものとして読ませるべきである。そうであるにも関わらずその掟を破る本書はアンフェアだと思う。

昔一度、他人から借りて読んだことがあったが、最近、知り合いとの間に話題が出て、改めて読んでみた。男性読者の視点からだと、最終的には、ハサミ男を裁きたいという気持ちが薄れてしまうかもしれない。後半の展開が面白い。

本書も、叙述トリック物と知った上で手に取ったが、トリックとしても一つの小説としても面白くなかった。

まず、トリック。それをやったらなんでも有り、と思う。確かに最初から「犯人」は登場してはいるのだけれど。数冊読んだ叙述トリック物のトリックでは一切感じた事の無かった、憤りにも近いトリックだった。
小説としてもつまらない。登場人物に魅力が感じられない。

表題や犯人の行動は、ミステリーの常道からは疑う必要のないものとして読ませるべきである。そうであるにも関わらずその掟を破る本書はアンフェアだと思う。

昔一度、他人から借りて読んだことがあったが、最近、知り合いとの間に話題が出て、改めて読んでみた。男性読者の視点からだと、最終的には、ハサミ男を裁きたいという気持ちが薄れてしまうかもしれない。後半の展開が面白い。

本書も、叙述トリック物と知った上で手に取ったが、トリックとしても一つの小説としても面白くなかった。

まず、トリック。それをやったらなんでも有り、と思う。確かに最初から「犯人」は登場してはいるのだけれど。数冊読んだ叙述トリック物のトリックでは一切感じた事の無かった、憤りにも近いトリックだった。
小説としてもつまらない。登場人物に魅力が感じられない。

ジャンルとしてはミステリー小説。ただ、ミステリーは定義や「本格」「新本格」等のさらに細分化したジャンル分けなどなど、面白さとは別の「こうあるべき」とのこだわりを持つ読者が沢山いて、そうしたこだわりに応えることも期待される（そうでなければ批判される）ことの多い分野です。そうした「こだわり」の視点からすると当作はいわゆるツッコミどころがある小説ではあります。

けれどもっと気楽にミステリーを、純粋にエンターテイメントとして楽しむのならとても面白い。純粋に単純に面白いです。
素直に読んで素直に「ああ！なるほど！」となりたい、私のような読者におすすめ。

ジャンルとしてはミステリー小説。ただ、ミステリーは定義や「本格」「新本格」等のさらに細分化したジャンル分けなどなど、面白さとは別の「こうあるべき」とのこだわりを持つ読者が沢山いて、そうしたこだわりに応えることも期待される（そうでなければ批判される）ことの多い分野です。そうした「こだわり」の視点からすると当作はいわゆるツッコミどころがある小説ではあります。

けれどもっと気楽にミステリーを、純粋にエンターテイメントとして楽しむのならとても面白い。純粋に単純に面白いです。
素直に読んで素直に「ああ！なるほど！」となりたい、私のような読者におすすめ。

序盤は色々と違和感を感じていたせいか、読みにくい感じがしました。
評判のいい作品と聞いていましたが、最初の方はもしかしたら私には合わない小説かなぁとも思ってました。

この小説のトリックが判った途端、今までの違和感、読みにくさがスッキリしました。
すっかり騙されていました。

結局ハサミ男の動機やなぜハサミを使うか等はわからないので、
そういう部分を気にしないで単にこの作品のトリックを楽しむだけでしたら面白い作品です。

人気がある理由がよくわかりました。
2回目読み返しています。

序盤は色々と違和感を感じていたせいか、読みにくい感じがしました。
評判のいい作品と聞いていましたが、最初の方はもしかしたら私には合わない小説かなぁとも思ってました。

この小説のトリックが判った途端、今までの違和感、読みにくさがスッキリしました。
すっかり騙されていました。

結局ハサミ男の動機やなぜハサミを使うか等はわからないので、
そういう部分を気にしないで単にこの作品のトリックを楽しむだけでしたら面白い作品です。

人気がある理由がよくわかりました。
2回目読み返しています。

読んでて、特に冒頭が叙述トリック感が強くてちょっと苦手でした。
文章は読みやすいです。

読んでて、特に冒頭が叙述トリック感が強くてちょっと苦手でした。
文章は読みやすいです。

文章に古典文学の引用を多々入れて来ることや、あまり必要のない
散文的な部分を引用するのは好かなかった。でも自分自身あまり古典文学の類は得意ではないこともあるけれども。「十角館」のようなテンポのいい推理小説を期待したので期待外れである。文章力に関しては正直高低が判断しかねるが読みにくかったことは確かである